湖南同性恋起诉民政局维权是否立案
来源:听讼网整理 2019-01-25 12:44
我国成婚条件之一就是男女两边自愿,这儿的成婚两边性别为男和女,我国现在是不供认同性婚姻的。一对相恋男性去民政局挂号成婚遭到回绝,因而两人申述民政局,现已被法院立案。
湖南同性恋申述民政局婚姻维权是否立案
湖南省长沙市芙蓉区人民法院受理案子通知书送发,通知书下方日期显现的是2016年1月5日。
“同性恋婚姻维权第一案”当事人、同性恋者孙某因挂号成婚遭拒,申述湖南省长沙市芙蓉区民政局一案,获法院立案受理。2016年1月5日下午,孙某的署理律师称,法院能够立案让他感到“意外”,这或许得益于新行政诉讼法敌对案的规则。考虑到该案的典型性,“不论是否胜诉,都应该载入前史。”他说。
现在我国尚无同性恋者成功挂号为合法夫妻的事例
孙某是湖南长沙的一名同性恋者,他和他的男朋友来到长沙市芙蓉区民政局婚姻挂号处处理成婚挂号,对方以“没有法令规则同性能够成婚”为由回绝。孙某不服,决议经过法令途径争夺自己的权力。2015年12月16日,他和署理律师石伏龙向芙蓉区人民法院提交了申述资料,恳求判令芙蓉区民政局为其处理婚姻挂号。
同性恋现象在许多国家都存在,但法令是否答应其结为夫妻一向存在争议。因其背面触及的法令、品德和道德问题,支持者与反对者的观念长时间敌对。据其了解,现在我国尚无同性恋者成功挂号为合法夫妻的事例,孙某申述民政局要求挂号成婚或为“同性恋婚姻维权第一案”。
孙某说,他和民政局工作人员对《婚姻法》的了解不同,《婚姻法》原文并不是“一男一女”,而是“一夫一妻”。“在我的了解里,这个‘一夫一妻’并不是指要一男一女的异性恋才干成婚,而是男男、女女、男女都能够成婚,这样的法令才算是没有轻视的。”孙某说。
律师称他之所署理此案,是因为婚姻也归于人的基本权力,同性恋现象是客观存在的现实,他(她)们的基本权力也应该得到保证。
芙蓉区民政局回绝为孙某处理成婚挂号涉嫌行政不作为,现在法院现已收下了申述资料,依据相关规则,法院将会在7个工作日内,现在法院现已受理此案。
湖南同性恋申述民政局婚姻维权是否立案
湖南省长沙市芙蓉区人民法院受理案子通知书送发,通知书下方日期显现的是2016年1月5日。
“同性恋婚姻维权第一案”当事人、同性恋者孙某因挂号成婚遭拒,申述湖南省长沙市芙蓉区民政局一案,获法院立案受理。2016年1月5日下午,孙某的署理律师称,法院能够立案让他感到“意外”,这或许得益于新行政诉讼法敌对案的规则。考虑到该案的典型性,“不论是否胜诉,都应该载入前史。”他说。
现在我国尚无同性恋者成功挂号为合法夫妻的事例
孙某是湖南长沙的一名同性恋者,他和他的男朋友来到长沙市芙蓉区民政局婚姻挂号处处理成婚挂号,对方以“没有法令规则同性能够成婚”为由回绝。孙某不服,决议经过法令途径争夺自己的权力。2015年12月16日,他和署理律师石伏龙向芙蓉区人民法院提交了申述资料,恳求判令芙蓉区民政局为其处理婚姻挂号。
同性恋现象在许多国家都存在,但法令是否答应其结为夫妻一向存在争议。因其背面触及的法令、品德和道德问题,支持者与反对者的观念长时间敌对。据其了解,现在我国尚无同性恋者成功挂号为合法夫妻的事例,孙某申述民政局要求挂号成婚或为“同性恋婚姻维权第一案”。
孙某说,他和民政局工作人员对《婚姻法》的了解不同,《婚姻法》原文并不是“一男一女”,而是“一夫一妻”。“在我的了解里,这个‘一夫一妻’并不是指要一男一女的异性恋才干成婚,而是男男、女女、男女都能够成婚,这样的法令才算是没有轻视的。”孙某说。
律师称他之所署理此案,是因为婚姻也归于人的基本权力,同性恋现象是客观存在的现实,他(她)们的基本权力也应该得到保证。
芙蓉区民政局回绝为孙某处理成婚挂号涉嫌行政不作为,现在法院现已收下了申述资料,依据相关规则,法院将会在7个工作日内,现在法院现已受理此案。