关于遗嘱和继承的相关规定,有哪些常见的误区呢
来源：听讼网整理 2018-08-20 20:55
房产金额巨大，其承继权引发的争议层出不穷，虽然是个沉重的论题，但咱们不得不了解。关于遗言和承继的相关规则，有哪些常见的误区呢?
事例：
原告姚女士及其弟弟妹妹称， 1970年，父亲与继母郑女士再婚，继母还带来了亲生儿子徐某。1998年，父亲的单位给父亲分了一套房，2013年3月23日，父亲逝世。但前不久，他们去向阳区房子管理部门查询发现，在2010年12月，继母在三原告均不知情的状况下，向向阳法院请求，成为父亲无民事行为能力人监护人。尔后，继母又以监护人身份，将该套房以52万元的贱价卖给了徐某，徐某即典当该房，向银行贷款120万元消费。
三原告将继母郑女士母子告上法庭，向阳法院检查后，在2015年10月27日判令撤销了继母的监护人身份。法院审理后以为，郑女士母子歹意勾结，隐瞒事实，确定白叟无民事行为能力程序过错，该房子买卖合同无效。至于3原告所提的将涉案房子一切权康复至其父亲名下的诉求，法院以为白叟已逝世，康复至其名下客观上无法完成，故驳回了原告的该项诉求。
关于遗言和承继的六大常见误区：
误区一:横竖有法定承继有没有遗言都相同
有人以为，承继这事有《婚姻法》、《承继法》管着，便是自己不立遗言或白叟没有立遗言，承继时也不会乱，法令怎样规则就怎样来。因而，有没有遗言都相同。
产业的承继除法定承继以外，还有遗言承继，并且遗言承继要优先于法定承继。也便是说，对公民的产业承继，假如产业一切权人生前立有遗言，只需该遗言是合法有用的，就有必要按遗言承继，而不能法定承继。如此一来，有没有遗言就不相同了。
误区二:只需立了遗言悉数就OK
依照人们的一般了解，只需立了遗言，身后事就现已组织好了。其实，工作并非这么简略。有了遗言，并不意味着立遗言人的志愿就能悉数完成。比方呈现以下状况时，承继遗产就会呈现费事。
首要，遗言承继能够顺利进行，前提条件是所立遗言有必要合法有用。假如遗言终究被确定为无效，遗言承继明显无法完成。
其次，遗言对产业及产业头绪写得不清楚。比方，立遗言人在遗言中只阐明晰自己有多少产业，但这些都以何种方式存在、产业在何处都未阐明，这样的遗言很难得以完成。打个比方，只在遗言中说自己有多少存款，但不知钱存在哪个银行，存单放于何处，能够想像，后人的“寻宝”之路该是多么艰苦。如若找不到相应的凭据，这些产业无异于“丢失”。
第三，遗言未妥善保存，立了等于没立。实践中，有些人立了遗言就自己收了起来，别人对此并不知晓。试想，若立遗言人忽然离世，那么没有人知道其曾立有遗言，若遗言又没被发现，那么，这样的遗言立了等于白立。
第四，成为遗言中指定的承继人，并不意味着必定就能得到遗产。我国法令规则，呈现以下状况，承继人损失承继权。详细为：成心杀戮被承继人的;为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;假造、篡改或许毁掉遗言，情节严重的。
误区三:立遗言不是自己的事遗言得被儿女们承受
刘老爷子与老伴的名下有两套房产，家里有3个孩子。两位白叟怕日后遗产“分配不公”会引起孩子之间的对立。“孩子们要是不承受遗言计划，咱们立了遗言也没用啊?”在大讲堂现场，刘老爷子说。
遗言是立遗言的人处置其个人产业的行为，只需所立遗言是自己实在意思的表明，且内容合法有用，遗言便是有用的。立遗言不需要征得承继人的赞同。遗言是否收效与承继人是否承受遗言内容无关。
误区四:儿女们不到齐遗言无法立
孙大妈现在也为立遗言的事而烦恼。她有5个孩子，但孩子们却只有两个在北京，其他一个在国外，两个在外地。孙大妈近来觉得身体状况越来越欠好，让她着急的是，孩子们不能到齐，自己的遗言无法立。
立遗言不需要孩子们参与，事前也不用非告诉他们不行。但承继时，应当让一切承继人参与。当然，此刻若有些承继人因各种因素所约束不能亲身参与，也可托付别人。比方，出具托付书，托付某某人代自己处理承继事宜。当然，这种托付书最好通过公证。
误区五：和我有关的权力都是能够处理的
齐大爷有3个孩子，家里的房子是承租的公房。最近有风闻说这一片要拆迁，所以齐大爷开端策画，假如自己等不到拆迁的那一天，这房子应该留给谁?老爷子也知道，房子不是自己的，但一旦拆迁，就意味着要有一笔拆迁款“发生”。因而，让谁来“承继”这承租权成了老爷子的一块心病。
我国承继法规则，遗产是公民逝世时留传的个人合法产业，详细包含7项，即：公民的收入;公民的房子、储蓄和日子用品;公民的林木、家畜和家禽;公民的文物、图书资料;法令答应公民一切的生产资料;公民的著作权、专利权中的产业权力;公民的其他合法产业。
现在，公房的承租权是否包含在最终一项“公民的其他合法产业”内，法令并无清晰规则，也便是说，公房的承租权能否算是遗产没有清晰的答案。依照相关的法令规则，公房的承租人逝世后，承租人无权单独处置承租权。
误区六：只需是白叟的血脉就得有一份遗产
小亮的母亲说，她离婚时孩子判给了男方抚育。小亮的父亲常常出差，因而，小亮基本上都是跟爷爷奶奶在一起日子。上一年，小亮的爷爷逝世，身为长孙的小亮却未分得一点点家产。对此，小亮的母亲十分不解。她觉得，这是小亮的叔叔们欺负人。
依照承继法的规则，遗产依照下列次序承继：榜首次序为爱人、子女、爸爸妈妈;第二次序为兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。从法条中能够看出，两个次序中均没有孙子、孙女或外孙子和外孙女呈现，也便是说，第三代人并不在法定承继人之列。因而，在孩子父亲在世的状况下，孙子是不能直接分得爷爷留下的遗产的。
误区七：不奉养白叟就不能分遗产
张女士来自于一个大家庭，本年年近60的她有6个兄弟姐妹，现在只剩下一个老妈。张女士在家排行老三，现在，照料白叟的担子简直全压在她一个人的身上。“我受点累不要紧，让人气愤的是，有些人既不出力也不出钱。”张女士诉苦道。她以为，老妈“作古”今后，白叟生前没有尽孝心的，就没资历分家产。
不奉养白叟或许说对白叟所尽奉养责任比较少的，从道德上应加以斥责，但从法令上来讲，这样的人不用定就不具有承继权。一般在不奉养白叟但又没有依据证明其曾伤害过白叟的状况下，这样的“不孝”子女仍是具有承继权的。
事例：
原告姚女士及其弟弟妹妹称， 1970年，父亲与继母郑女士再婚，继母还带来了亲生儿子徐某。1998年，父亲的单位给父亲分了一套房，2013年3月23日，父亲逝世。但前不久，他们去向阳区房子管理部门查询发现，在2010年12月，继母在三原告均不知情的状况下，向向阳法院请求，成为父亲无民事行为能力人监护人。尔后，继母又以监护人身份，将该套房以52万元的贱价卖给了徐某，徐某即典当该房，向银行贷款120万元消费。
三原告将继母郑女士母子告上法庭，向阳法院检查后，在2015年10月27日判令撤销了继母的监护人身份。法院审理后以为，郑女士母子歹意勾结，隐瞒事实，确定白叟无民事行为能力程序过错，该房子买卖合同无效。至于3原告所提的将涉案房子一切权康复至其父亲名下的诉求，法院以为白叟已逝世，康复至其名下客观上无法完成，故驳回了原告的该项诉求。
关于遗言和承继的六大常见误区：
误区一:横竖有法定承继有没有遗言都相同
有人以为，承继这事有《婚姻法》、《承继法》管着，便是自己不立遗言或白叟没有立遗言，承继时也不会乱，法令怎样规则就怎样来。因而，有没有遗言都相同。
产业的承继除法定承继以外，还有遗言承继，并且遗言承继要优先于法定承继。也便是说，对公民的产业承继，假如产业一切权人生前立有遗言，只需该遗言是合法有用的，就有必要按遗言承继，而不能法定承继。如此一来，有没有遗言就不相同了。
误区二:只需立了遗言悉数就OK
依照人们的一般了解，只需立了遗言，身后事就现已组织好了。其实，工作并非这么简略。有了遗言，并不意味着立遗言人的志愿就能悉数完成。比方呈现以下状况时，承继遗产就会呈现费事。
首要，遗言承继能够顺利进行，前提条件是所立遗言有必要合法有用。假如遗言终究被确定为无效，遗言承继明显无法完成。
其次，遗言对产业及产业头绪写得不清楚。比方，立遗言人在遗言中只阐明晰自己有多少产业，但这些都以何种方式存在、产业在何处都未阐明，这样的遗言很难得以完成。打个比方，只在遗言中说自己有多少存款，但不知钱存在哪个银行，存单放于何处，能够想像，后人的“寻宝”之路该是多么艰苦。如若找不到相应的凭据，这些产业无异于“丢失”。
第三，遗言未妥善保存，立了等于没立。实践中，有些人立了遗言就自己收了起来，别人对此并不知晓。试想，若立遗言人忽然离世，那么没有人知道其曾立有遗言，若遗言又没被发现，那么，这样的遗言立了等于白立。
第四，成为遗言中指定的承继人，并不意味着必定就能得到遗产。我国法令规则，呈现以下状况，承继人损失承继权。详细为：成心杀戮被承继人的;为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;遗弃被承继人的，或许优待被承继人情节严重的;假造、篡改或许毁掉遗言，情节严重的。
误区三:立遗言不是自己的事遗言得被儿女们承受
刘老爷子与老伴的名下有两套房产，家里有3个孩子。两位白叟怕日后遗产“分配不公”会引起孩子之间的对立。“孩子们要是不承受遗言计划，咱们立了遗言也没用啊?”在大讲堂现场，刘老爷子说。
遗言是立遗言的人处置其个人产业的行为，只需所立遗言是自己实在意思的表明，且内容合法有用，遗言便是有用的。立遗言不需要征得承继人的赞同。遗言是否收效与承继人是否承受遗言内容无关。
误区四:儿女们不到齐遗言无法立
孙大妈现在也为立遗言的事而烦恼。她有5个孩子，但孩子们却只有两个在北京，其他一个在国外，两个在外地。孙大妈近来觉得身体状况越来越欠好，让她着急的是，孩子们不能到齐，自己的遗言无法立。
立遗言不需要孩子们参与，事前也不用非告诉他们不行。但承继时，应当让一切承继人参与。当然，此刻若有些承继人因各种因素所约束不能亲身参与，也可托付别人。比方，出具托付书，托付某某人代自己处理承继事宜。当然，这种托付书最好通过公证。
误区五：和我有关的权力都是能够处理的
齐大爷有3个孩子，家里的房子是承租的公房。最近有风闻说这一片要拆迁，所以齐大爷开端策画，假如自己等不到拆迁的那一天，这房子应该留给谁?老爷子也知道，房子不是自己的，但一旦拆迁，就意味着要有一笔拆迁款“发生”。因而，让谁来“承继”这承租权成了老爷子的一块心病。
我国承继法规则，遗产是公民逝世时留传的个人合法产业，详细包含7项，即：公民的收入;公民的房子、储蓄和日子用品;公民的林木、家畜和家禽;公民的文物、图书资料;法令答应公民一切的生产资料;公民的著作权、专利权中的产业权力;公民的其他合法产业。
现在，公房的承租权是否包含在最终一项“公民的其他合法产业”内，法令并无清晰规则，也便是说，公房的承租权能否算是遗产没有清晰的答案。依照相关的法令规则，公房的承租人逝世后，承租人无权单独处置承租权。
误区六：只需是白叟的血脉就得有一份遗产
小亮的母亲说，她离婚时孩子判给了男方抚育。小亮的父亲常常出差，因而，小亮基本上都是跟爷爷奶奶在一起日子。上一年，小亮的爷爷逝世，身为长孙的小亮却未分得一点点家产。对此，小亮的母亲十分不解。她觉得，这是小亮的叔叔们欺负人。
依照承继法的规则，遗产依照下列次序承继：榜首次序为爱人、子女、爸爸妈妈;第二次序为兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。从法条中能够看出，两个次序中均没有孙子、孙女或外孙子和外孙女呈现，也便是说，第三代人并不在法定承继人之列。因而，在孩子父亲在世的状况下，孙子是不能直接分得爷爷留下的遗产的。
误区七：不奉养白叟就不能分遗产
张女士来自于一个大家庭，本年年近60的她有6个兄弟姐妹，现在只剩下一个老妈。张女士在家排行老三，现在，照料白叟的担子简直全压在她一个人的身上。“我受点累不要紧，让人气愤的是，有些人既不出力也不出钱。”张女士诉苦道。她以为，老妈“作古”今后，白叟生前没有尽孝心的，就没资历分家产。
不奉养白叟或许说对白叟所尽奉养责任比较少的，从道德上应加以斥责，但从法令上来讲，这样的人不用定就不具有承继权。一般在不奉养白叟但又没有依据证明其曾伤害过白叟的状况下，这样的“不孝”子女仍是具有承继权的。