消费者消费权益：“衣冠不整者禁止入内”是否侵权
来源：听讼网整理 2019-01-29 07:34
某餐厅店门玻璃上有“衣冠不整者制止入内”的告示。某日，周某身穿短裤、脚穿塑料拖鞋到该店就餐，该店当日值勤司理向周某复述了上述告示，请其改日再来。周某以为，餐厅的做法是对其轻视，侵害了其名誉权，应对其进行精力危害赔偿。
分析：《民法通则》第5条规则：“公民、法人的合法的民事权益受法令维护，任何安排和个人不得侵略。”依据顾客权益维护法，顾客享有自主挑选权、公平交易权、受尊重权等各项基本权力。而企业作为运营者也享有合法的运营权，有依照本身的运营理念来运作日常办理活动和面向社会供给产品、服务的自主权力。公民作为顾客时依法享有的权力与企业的运营权遭到法令的平等维护。在经济交往过程中，顾客和企业应恪守法令、法规，尊重社会公德，不得危害对方的合法权力或权益，并在法令赋予的极限熟行使其权力。法令制止任何权力主体以行使自己的权力为由侵略其他权力主体的合法权力或权益。餐厅将“衣冠不整者制止入内”奉告来此消费的顾客，意图是为一切顾客发明一种文明有序的杰出消费环境。从一般人的了解来看，仅仅为了约束那些比如衣冠不整和行为举动不文明的顾客进入其运营场所，而非对一般顾客消费权益的约束，也并非针对特定主体而作出。该做法在行使运营权方面具有必定的合理性。周某作为挑选在该店用餐的顾客，应尊重该餐厅一向构成的文化氛围。（佚名）
分析：《民法通则》第5条规则：“公民、法人的合法的民事权益受法令维护，任何安排和个人不得侵略。”依据顾客权益维护法，顾客享有自主挑选权、公平交易权、受尊重权等各项基本权力。而企业作为运营者也享有合法的运营权，有依照本身的运营理念来运作日常办理活动和面向社会供给产品、服务的自主权力。公民作为顾客时依法享有的权力与企业的运营权遭到法令的平等维护。在经济交往过程中，顾客和企业应恪守法令、法规，尊重社会公德，不得危害对方的合法权力或权益，并在法令赋予的极限熟行使其权力。法令制止任何权力主体以行使自己的权力为由侵略其他权力主体的合法权力或权益。餐厅将“衣冠不整者制止入内”奉告来此消费的顾客，意图是为一切顾客发明一种文明有序的杰出消费环境。从一般人的了解来看，仅仅为了约束那些比如衣冠不整和行为举动不文明的顾客进入其运营场所，而非对一般顾客消费权益的约束，也并非针对特定主体而作出。该做法在行使运营权方面具有必定的合理性。周某作为挑选在该店用餐的顾客，应尊重该餐厅一向构成的文化氛围。（佚名）