民间借款纠纷诉讼时效的认定标准

我国《民法总则》确立了两种诉讼时效准则，即一般诉讼时效和特别诉讼时效准则。一般诉讼时效准则为3年。特别的短期诉讼时效为1年，长时间诉讼时效为20年。
民间告贷胶葛诉讼时效的确定规范
民间告贷胶葛的诉讼时效准则一般适用3年的一般时效准则，当告贷合同期限届满之日起3年内为有用的诉讼时效期间。可是，并非民间告贷案子就不适用特别的诉讼时效期间。
实践中，无还款期限的民间告贷合同很多存在，这些胶葛的诉讼时效假如契合《民法通则》第137条规则的要求的，可适用20年的特别长时间诉讼时效，而非 3年的时效，不然将对维护债款人的利益形成危害，有违公正准则。假如无期限告贷合同超越了20年的诉讼时效提申述讼的，则损失胜诉权。
民 间告贷合同时效分无还款期限合告贷同和有还款期限告贷合同两种景象。有归还期限的，告贷到期后，告贷人没有返还告贷，告贷人明知债款已到期而债款人未能归还欠款，权力遭受损害而不追索的，适用一般诉讼时效准则。即明知权力被损害之日起(告贷到期日)3年内不建议，即确定超越诉讼时效。无归还期限的民间告贷，通常以告贷人知道债款被损害之日起核算3年的诉讼时效。超越诉讼时效，原债款成为天然债款，不具有强制执行力。
当然，民间告贷胶葛自身所具有的特色，导致许多民间假贷案子因时效问题发作争议，笔者以为，对民间告贷胶葛诉讼时效的适用准则，应当坚持作有利于债款人利益解说的准则。在下列状况下应当确定诉讼时效未超越：
榜首，抛弃诉讼时效利益行为的确定。依据最高人民法院《关于超越诉讼时效期间告贷人在催款通知单上签字或许盖章的法律效力问题的批复》(1999年1月 29日最高人民法院审判委员会第1042次会议经过，自1999年2月16日起实施)规则：“依据《中华人民共和国民法通则》第4条、第90条规则的精 神，关于超越诉讼时效期间，信用社向告贷人宣布催收到期告贷通知单，债款人在该通知单上签字或盖章的，应当视为对原债款的从头承认，该债款债款联系应受法 律维护。”依据此条规则，债款人在催款通知单上签字或许盖章，能够视为告贷人自愿抛弃时效利益，对归复原债款的一种认可，使债款从天然债款转化为可强制执 行的债款。尽管此批复规则了借用社与告贷人之间的告贷案子，但在民间告贷胶葛中，也常常存在债款人在告贷已过时效后，经过债款人追索并经债款人经过书面等 方法从头认可的状况，对此，也应当确定为债款人对诉讼时效利益的自愿抛弃，此刻债款人申述债款人，就具有胜诉权。
第二，分期实行告贷合同的时效确定。分期归还债款是告贷合同实行的一种重要方法，在当事人约好分期实行合同债款的状况下，诉讼时效应当从最终一笔债款实行期届满之次日开端核算。