合同押金与违约金之间的联系是什么
来源：听讼网整理 2019-01-24 18:14
在日常日子中，咱们常常会被要求交给押金。押金的付出意味着你有必定的预定建立，而违约金是过后的一种补偿。那么，合同押金与违约金之间的联络是什么呢?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
一.合同押金与违约金之间的联络是什么
押金，便是保证金，是担保性质的，在事前交。违约金，是因为你违反了曾经的许诺、职责而有必要承当的的职责，在过后交。
二.押金的法令性质
关于押金的法令性质，首要观念有：(1)抵销预定说。以为押金的交给意味着当事人之间建立押金预定，约好债款人不实行债款时，债款人得以押金与其债款相抵销。(2)革除条件附债款说。以为押金的交给，发生了附革除条件的债款，即在债款人对债款人所负的返还押金的债款上，附有债款人不实行其债款时，在所受损害的极限内押金归于消除的革除条件。(3)附革除条件的消费寄予说。以为押金的交给，为附革除条件的消费寄予，债款人不实行债款时，所附条件成果，债款人无需返还押金。(4)债款质说。以为交给押金者，对其受领人有恳求返还之恳求权，系以该项债款设定质权，故其性质为债款质权。(5)信任的所有权让与说。以为押金的交给，其受领人负有附中止条件的返还职责，系信任的所有权让与行为。受领人在自己债款受清偿之前，无返还的职责。即以交给押金者将来实行债款作为受领人返还押金的中止条件，因而，他债款人不得对没有建立的返还恳求权施行强制执行，其受领人得优先受偿。(注：杨兴龄：《民法物权》，五南图书出版公司1981年版，第218～219页。)
三.违约金的法令性质
我国《合同法》中违约金的性质首要是补偿性的，有极限地表现赏罚性。
我国《合同法》对违约金的规则着重违约金补偿性的理念，一起有限地供认违约金的赏罚性。一方面，违约金的付出数额是“依据违约状况”确认的，即违约金的约好应当估量到一方违约而或许给另一方形成的丢失，而不得约好与本来的丢失不相称的违约金数额。另一方面，假如当事人约好的违约金的数额低于违约形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或裁定组织予以恰当添加，以使违约金与实践丢失大体相当。这显着表现了违约金的补偿性，将违约金作为一种违约救助办法，既维护债款人的利益，又鼓励当事人活跃斗胆从事买卖活动和经济流通。一起《合同法》第114条第2款又规则：“……约好的违约金过火高于实践丢失的，当事人可恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”即一般高于实践丢失则无权恳求削减，这一方面是为了革除当事人举证的繁琐，另一方面标明法令答应违约金在必定程度上大于丢失，显着大于部分具有对违约方的赏罚性。
因为违约金是当事人经过约好而预先确认，而且违约金在补偿守约方丢失的一起，还具有对违约方的赏罚效果，因而，笔者赞同违约金具有担保特点的观念。违约金既是一种职责方法，又是一种共同的担保合同实行的方法。在合同中约好了违约金，那么拟违约的一方就会衡量其违约的结果，假如约好了显着具有赏罚性的违约金，尤其是违约金超过了因违约而带来的利益时，任何一个沉着的人都会在权衡利弊后挑选持续实行合同。因而，违约金具有担保特点，且赏罚性越强，担保效能越强。
由上咱们知道押金与违约金是不同的两个概念，最实质的差异在于其时刻上的差异，押金在当事人违约的状况下是有或许变成违约金的。以上便是听讼网小编为你收拾的相关材料，期望能为你回答疑问。假如您的问题比较复杂，听讼网也供给在线律师为您服务，欢迎您前来咨询。
一.合同押金与违约金之间的联络是什么
押金，便是保证金，是担保性质的，在事前交。违约金，是因为你违反了曾经的许诺、职责而有必要承当的的职责，在过后交。
二.押金的法令性质
关于押金的法令性质，首要观念有：(1)抵销预定说。以为押金的交给意味着当事人之间建立押金预定，约好债款人不实行债款时，债款人得以押金与其债款相抵销。(2)革除条件附债款说。以为押金的交给，发生了附革除条件的债款，即在债款人对债款人所负的返还押金的债款上，附有债款人不实行其债款时，在所受损害的极限内押金归于消除的革除条件。(3)附革除条件的消费寄予说。以为押金的交给，为附革除条件的消费寄予，债款人不实行债款时，所附条件成果，债款人无需返还押金。(4)债款质说。以为交给押金者，对其受领人有恳求返还之恳求权，系以该项债款设定质权，故其性质为债款质权。(5)信任的所有权让与说。以为押金的交给，其受领人负有附中止条件的返还职责，系信任的所有权让与行为。受领人在自己债款受清偿之前，无返还的职责。即以交给押金者将来实行债款作为受领人返还押金的中止条件，因而，他债款人不得对没有建立的返还恳求权施行强制执行，其受领人得优先受偿。(注：杨兴龄：《民法物权》，五南图书出版公司1981年版，第218～219页。)
三.违约金的法令性质
我国《合同法》中违约金的性质首要是补偿性的，有极限地表现赏罚性。
我国《合同法》对违约金的规则着重违约金补偿性的理念，一起有限地供认违约金的赏罚性。一方面，违约金的付出数额是“依据违约状况”确认的，即违约金的约好应当估量到一方违约而或许给另一方形成的丢失，而不得约好与本来的丢失不相称的违约金数额。另一方面，假如当事人约好的违约金的数额低于违约形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或裁定组织予以恰当添加，以使违约金与实践丢失大体相当。这显着表现了违约金的补偿性，将违约金作为一种违约救助办法，既维护债款人的利益，又鼓励当事人活跃斗胆从事买卖活动和经济流通。一起《合同法》第114条第2款又规则：“……约好的违约金过火高于实践丢失的，当事人可恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”即一般高于实践丢失则无权恳求削减，这一方面是为了革除当事人举证的繁琐，另一方面标明法令答应违约金在必定程度上大于丢失，显着大于部分具有对违约方的赏罚性。
因为违约金是当事人经过约好而预先确认，而且违约金在补偿守约方丢失的一起，还具有对违约方的赏罚效果，因而，笔者赞同违约金具有担保特点的观念。违约金既是一种职责方法，又是一种共同的担保合同实行的方法。在合同中约好了违约金，那么拟违约的一方就会衡量其违约的结果，假如约好了显着具有赏罚性的违约金，尤其是违约金超过了因违约而带来的利益时，任何一个沉着的人都会在权衡利弊后挑选持续实行合同。因而，违约金具有担保特点，且赏罚性越强，担保效能越强。
由上咱们知道押金与违约金是不同的两个概念，最实质的差异在于其时刻上的差异，押金在当事人违约的状况下是有或许变成违约金的。以上便是听讼网小编为你收拾的相关材料，期望能为你回答疑问。假如您的问题比较复杂，听讼网也供给在线律师为您服务，欢迎您前来咨询。