案件进行终审判决以后当事人是否有权利申请再审

咱们都知道一般案子法院会进行一审和二审，一般状况下二审便是终审判定了，那案子进行终审判定今后当事人是否有权力请求再审？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
依据法令规则，我国法院审理案子实施两审终审制，二审法院作出的判定为终审判定。二审判定经宣判或送达即发作法令效能。法院收效的判定具有强制履行的效能。
为了确保法院判定的公平、精确、合法，法令还规则了“审判监督程序”，即对法院的收效判定，如发现确有过错，能够经过进行再审予以纠正的程序。以民事诉讼案子为例，有以下状况，能够提起审判监督程序：
(l)由有审判监督权的公民法院提起。我国《民事诉讼法》第177条规则：“各级公民法院院长对本院现已发作法令效能的判定、裁决，发现确有过错的，以为需求再审的，应当提交审判委员会讨论决议。最高公民法院对当地各级公民法院现已发作法令效能的判定、裁决，上级公民法院对下级公民法院现已发作法令效能的判定、裁决，发现确有过错的，有权提审或许指令下级公民法院再审。”因而，作出终审判定的法院，如发现已收效的判定确有过错，应依照法令规则决议进行再审，依法作出正确的判定。
(2)由契合法定条件的当事人请求。《民事诉讼法》第178条规则：“当事人对现已发作法令效能的判定、裁决，以为有过错的，能够向原审公民法院或许上一级公民法院请求再审，但不中止判定、裁决的履行。”因而，当事人对已收效的判定，能够请求再审。但当事人请求再审有必要契合法令规则的条件。《民事诉讼法》第179条明确规则：“当事人的请求契合下列景象之一的，公民法院应当再审：(一)有新的依据，足以推翻原判定、裁决的;(二)原判定、裁决确定现实的首要依据不足的;(三)原判定、裁决适用法令确有过错的;(四)公民法院违背法定程序，或许影响案子正确判定、裁决的;(五)审判人员在审理该案子时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”当事人的再审请求，如不契合上述规则，法院检查后，应将予以驳回。当事人请求再审还有必要在法令规则的期限内，即依照《民事诉讼法》第182条的规则：“当事人请求再审，应当在判定、裁决发作法令效能后2年内提出。”
(3)由有监督权的公民检察院提起。依据《民事诉讼法》的规则，公民检察院有权对公民法院的民事审判活动实施法令监督。上级公民检察院对下级公民法院现已发作法令效能的民事判定、裁决，发现有《民事诉讼法》第185条规则的景象时，有权依照审判监督程序提出抗诉。在实践中，民事诉讼当事人对法院收效判定、裁决以为有过错的，能够向有权提出抗诉的公民检察院提出申述，由检察院检查申述是否契合条件，决议是否提出抗诉。