股权托管与投票信托有什么不同

股权保管与投票信任的比较剖析
与股权托付别的一种极端类似的准则是英美法中的'投票信任'准则。托付是大陆法系民商法创设的一种法令准则，英美法系产业法中创设的信任准则与托付有类似之处，但是在产业的所有权与受托人对外履行业务的名义上有着实质的差异。托付联系中，托付产业的所有权没有发生搬运，即受托产业的所有权依然归于托付人，而信任联系中，受托产业的'法令所有权'一般让渡给受托人，信任人只享有办理该信任产业的获益权;其次，在托付联系中，受托人对外履行托付业务是以托付人的名义作出的，而在信任联系中，受托人对外办理、处置受托产业是以受托人本身的名义作出的。在美国公司法中，根据信任法的理论规则了'投票信任 '(voting trust)准则。投票信任的一方是'托付人'，另一方是'受托人'，托付人原来是公司的股东。在树立投票信任时，托付人将股票的'法令所有权'(legal title) 和投票权转让给受托人，自己只保存股票的股息权和其他产业分配权。从法令视点来看，受托人是股票的'法令所有人'(legal owner)，托付人是股票的'收益所有人'，在公司的股票过户挂号本上，股票的所有权挂号在受托人的名下。各州的公司法规则投票信任的有效期为10年，即将期满时能够延期。我国的《信任法》现已全国人大审议经过，将在本年10月1日收效，关于股权保管是否能够改变为信任这种方法运作，其间关键在于股权信任须作信任挂号，受托人以自己的名义办理股权，而《信任法》关于信任挂号的性质、效能没有界定，还须相应的配套法规的出台。