贸易保护主义的实质

到2010年元旦止，我国参加世界交易组织许诺的减让关税责任悉数实行完毕。可是，就在前一天，美国国际交易委员会同意了对我国石油钢管征收10%至16%的高额关税，这是迄今为止，美国对我国的交易施行的最大制裁案子。我国参加世界交易组织之后，为什么还会遭受这样的不公正待遇呢?
媒体采访我国参加世界交易组织首席商洽代表的时分，这位首席商洽代表以为，咱们应对交易维护主义最好的办法，便是要向全球标明我国是一个敞开的商场，所以，“咱们仍是要以一种敞开的情绪来应对交易维护主义这样一些办法，由于咱们越维护就越给国外搞交易维护主义的国家一些唇舌”。在这位交易商洽代表看来，“现在国与国之间的交易和经济利益穿插许多，形成了你中有我、我中有你的局势，所以有些国家对咱们我国采纳交易维护主义，或许冲击的是这些国家在我国企业的利益”。这样的逻辑思维方法值得人们警觉。
交易维护主义是一种世界经济思潮，它不同于交易维护方针，也不同于交易维护具体办法。一个国家奉行闭关锁国的方针，自然会拟定严厉的关税和交易维护规矩。交易维护主义是在供认交易全球化的基础上，为了维护本国的利益而奉行的一种价值观念，它是重商主义开展到必定阶段之后呈现的一种变形，是误入歧途的重商主义。奉行交易维护主义的国家不必定采纳交易维护方针，相反，在必定阶段会采纳一种促进交易开展的方针和办法。交易维护主义的本质在于维护本国的利益，所以，交易维护主义历来都不是一种健康的或许可持续性的价值观念。
交易维护主义在不同阶段表现为不同的形状。第二次世界大战完毕后不久，以美国为代表的西方国家倡议自在交易，拟定关贸总协定，力求促进各国交易的自在开展。可是，这并不意味着在西方国家不存在交易维护主义思潮。伴随着交易自在主义，一起呈现了交易维护主义。只不过交易维护主义在有些情况下打着交易自在主义的幌子，竭力维护本国的利益;而在有些情况下则打着公正交易的旗号，敦促其他国家敞开本国的商场。
到了上个世纪90年代，西方国家在农产品和工业制成品方面的交易比重逐步削减，而服务交易特别是金融服务交易和知识产权交易的比重越来越大，在这种情况下，西方国家自可是然地扔掉了关贸总协定，转而寻求树立世界交易组织(WTO)。从表面上来看，世界交易组织秉承关贸总协定的主旨，进行一揽子的交易商洽。但实际上，世界交易组织从建立的那一刻起，就逐步改变了自己的工作中心，把服务交易特别是知识产权交易商洽放在优先方位。正由于如此，世界交易组织所建议的每一轮商洽，都显得十分奇怪。表面上看世界交易组织是想经过商洽促进各国交易的开展，可是，商洽的进程却是不同国家在不同的议题上讨价还价，商洽的成果非但不能凝集一致，反而不断地分裂一致。能够十分不客气地说，在世界交易组织内部就存在着交易维护主义的倾向，只不过在闹哄哄的多边商洽中，一些国家交易维护主义思维被富丽的词采掩盖算了。