网络诈骗刑事案律师的辩护准则
来源：听讼网整理 2019-01-19 14:09
无论是何种罪名的案子，假如请律师的话，都会进行辩解，当然，当事人自己也是能够进行辩解的，辩解都是需求恪守必定的原则的，那么，在网络欺诈刑事案律师的辩解原则是什么呢，跟着听讼网小编一同看看吧。
一、无罪辩解。
许多网络欺诈案子，公安抓得了，法院判不了，许多人说网络欺诈被抓了，不或许判无罪，肯定要判刑，这是不对的，许多人涉嫌网络欺诈被抓了，但由于网上依据与网下依据联接难，很难构成完好的依据链，简单导致现实不清、依据不足，终究定不了罪。
由于网络欺诈违法都是使用网络渠道进行违法活动，因而网络违法所需求的依据首要便是计算机依据也能够说是电子依据，与传统依据相比较而言计算机依据具有的依据方法存在内容的无形性，即均是以0和1的数字编码方法进行记载的信息，咱们很难对其实践内容有一个直观的感触和判别。
使用虚拟的计算机网络施行违法与传统违法不同，不会在违法空间或许说在违法场所留下能够证明其行为和人身同一的痕迹或许物品。在这样状况下，即便有头绪指向违法嫌疑人并将其捕获，也很难承认某一个现已受理的详细欺诈违法现实便是该违法嫌疑人所为、很难承认施行网上欺诈的计算机网络操作行为便是该违法嫌疑人所为，这就使得网络欺诈无罪辩解有天然的有利条件。
网络欺诈案子无罪辩解的有利条件：
1、承认违法嫌疑人虚拟身份和实在身份的同一难;尤其在网络游戏欺诈中，更难承认。
2、获取有价值的证人证言难;
3、缺少被害人对违法嫌疑人的直接指认;
4、违法嫌疑人的欺诈金额难以承认。
5、电子依据简单被篡改,损坏和假造而不易留痕,电子依据依靠的计算机体系简单遭到进犯、篡改且不易发觉;
在网络欺诈案子中，关于有条件做无罪辩解的案子咱们律师必定不能抛弃无罪辩解，网络欺诈案子取证十分困难，许多案子公安抓得了，法院判不了，为什么判不了呢?由于现实不清、取证困难。关于网络欺诈案子，公安机关都是能推就推，能不立案就不立案，为什么公安机关不愿意给立案，由于立案了破不结案，取证困难。许多公安侦办人员关于网络违法中触及的电子依据也一知半解，不熟悉怎么用高科技常识来取证，再加上公安机关侦办技能有限，公安机关立案不及时，不能及时取证，许多电子依据都消失了，鉴于电信网络欺诈的高科技特色，许多电子依据消失后就无法再康复了，这导致收集依据进程中对嫌疑人的口供依靠过大。假如嫌疑人有反侦查才能，对存储的电子依据灭失或更改，在详细询问中拒不供述，基本上警方是不或许知道他是怎么用计算机技能欺诈、欺诈成功多少钱、谁是受害者，也难以串并案子。
网络欺诈的一切环节都是在网络上用技能完结，而且一般存在分工协作,涵盖了购买设备、建立网站、开发垂钓软件、研讨木马程序、拨打电话(群发短信)、冒充身份虚拟现实、骗得钱款、转账取款等行为进程，在实践中,上述环节都是独立进行,往往司法机关只能抄获一个环节的嫌疑人,而且被害人与违法嫌疑人两边只在网络中触摸，底子就不知道，也无法指认辨认究竟是谁骗了自己。这就给无罪辩解发明了条件。
二、罪轻辩解
由于报案率低和串并案等原因，违法嫌疑人的涉案金额难以承认，咱们律师在处理网络欺诈案子时，只需方法妥当，把握高科技网络常识，下降欺诈金额并不是难事，网络欺诈的以下三个特色决议了律师在处理案子时扩展黑数，下降数额的或许性。
(1)单笔欺诈数额小，尤其是网络兼职欺诈和qq欺诈网购欺诈，单笔欺诈金额小，有的人嫌费事不报案，牵扯到的被害人多，针对的目标不特定，公安侦办员作业量大，不免有依据不足忽略的当地。与此对应的，咱们律师的作业量也大。在上一年的陈某网络兼职欺诈案中，公安机关从陈某处搜到到一个日记本，上面记载共有271人给陈某汇过款，金额从600到8000不等，这些人散布在全国各地，公安办案人员要想悉数找到他们底子就不或许，但公安机关在现场搜查到一张银行卡，银行卡是在别人名下，这张银行卡的上只需102人有过汇款记载，而且汇款人名单与日记本上的名单不能一一对应，这就需求律师发挥辩解的效果。
(2)跨区域作案，无法串并案，张三在南京报案被网络欺诈2800，李四在青岛报案被网络欺诈5000，即便张三和李四是同一欺诈团伙所骗，只需当事人拒不供述，银行流水也不相关的状况下两地公安机关也不会并案处理。
(3)欺诈来的钱并不是转入违法嫌疑人名下的银行卡，而且有专门的担任取款的人，钱被转入不同的银行卡或购买游戏币。很难查清究竟欺诈了多少钱。
许多电信网络欺诈的案子都有许多违法嫌疑人，各个嫌疑人之间口供不一致的状况常常出现，在甘肃芦某团伙欺诈案中，芦某说团伙共欺诈了91万左右，但别的两名违法嫌疑人冯某说欺诈数额是230多万，黄某说欺诈数额是190万，在办案人员只在现场搜查到17张银行卡，银行流水只证明汇入金钱103万的状况下该怎么确认欺诈数额呢?许多律师不知道该怎么办，为了避免被公安盆友说我传递违法方法，我这儿就不多说了，有爱好的律师同行能够来电沟通，电话18210203926.
律师有必要要将各欺诈团伙银行卡的资金来往明细记载与操盘手操控的网络欺诈渠道存储的前史账单信息比照分剖析欺诈窝点与操盘手的资金来往状况及涉案金额(可与口供证词印证)，许多律师嫌费事，不去细心核对，在武汉金某欺诈案中，一审确认金某欺诈数额864万，二审经律师细心核对，推翻了314万，终究二审该判欺诈数额为550万。
律师要经过各欺诈团伙银行卡的资金来往明细记载与欺诈团伙电脑主机、手机等存储的电子依据、网络欺诈渠道体系存储的电子依据的比对剖析，承认受害人状况，比如将各个欺诈团伙与改号渠道、取款组、购买身份信息材料组等的作业手机的电子依据，如话单、短信、手机存储电子依据，相关QQ、银行帐号等，进行比对剖析等，这些作业十分繁琐，能否做好这些作业，关系到律师辩解能否成功。在辽宁张某电信网络欺诈案中，张某自己都记不清自己究竟打过多少次电话，记不清自己究竟欺诈过多少金钱，他在口供里供述自己共欺诈过1300多万，后来律师细心审理每一笔银行流水，发现有依据的数额只需700多万，经过庭审的合作，终究让法院在确认欺诈数额上退让。
咱们律师在处理电信网络欺诈案子时要要点检查：被指控的欺诈资金流向能否构成完好的链条，是否均指向违法嫌疑人持有的银行卡，能否证明资金流向的银行卡被违法嫌疑人持有。在天津刘某欺诈案中，公诉机关指控刘某团伙欺诈金额362万，可是其中有80万资金流向一张工商银行卡，但在扣押物品中没有发现这张卡，而且开卡人是江西冯某，刘某对此不知情，公诉机关指控刘某持有21张银行卡，但便是找不到这80万资金流入的银行卡被刘某持有。在西安策略欺诈案中，案子所涉八十二起欺诈现实，有17笔上圈套金钱的流入、流出不能与查实的冒用别人信息处理的各张银行卡相关，也不能与被告人供述的购买冒用别人信息处理的银行卡相关，也不能与提款组王成某取款视频截图相关，部分上圈套资金流向不能构成完好的链条，所以公诉机关确认的欺诈金额有过错，终究经律师尽力，只确认了65起欺诈现实。
律师要要点检查确认欺诈时刻、欺诈金额是否过错。违法嫌疑人之间的口供，与银行卡以及拨打电话的时刻无法吻合得状况常常存在，在欺诈团伙中，存在在分工合作，一个被告人究竟该对多少欺诈数额担任?这需求咱们律师给他力排众议，在吉林张某欺诈案中，公诉机关指控张某参加欺诈131万，经律师尽力，终究确认张某参加欺诈的数额为42万。
(2)争夺从犯。争夺给确以为从犯。电信网络欺诈案一般团伙成员许多。咱们律师必定要给争夺确认成从犯，一旦确认成从犯，就能够下降欺诈数额，由于主犯要对整个欺诈集团的欺诈数额承当职责，从犯只对自己参加欺诈的金额承当职责，北京蒋某欺诈案，在一审中蒋某因担任买菜担任冲话费被确以为主犯，要对欺诈团伙一切的欺诈数额758万承当罪责，在二审中，律师尽力给他确认成从犯，只需求对他参加欺诈的14万担任，一下了从无期徒刑下降为两年。
我在办案中发现，在有的案子中，将一线二线三线的详细欺诈人员过错的确以为主犯，这些一二三线人员，尽管详细施行了欺诈，但分工清晰，人员之间沟通不多，许多不了解互相作业的详细状况，不该该被确以为主犯。
无论是欺诈团伙的组织者，仍是办理者，训练者，咱们律师必定不要片面的就以为他是主犯，我在办案中发现，许多表面上看是主犯的人，其实仅仅暗地大老板的替罪羊罢了，只需咱们尽力，确认成从犯不是彻底不或许，尤其是那些刚结业的大学生，或许由于找不到作业，进入一些商务公司，终究由于在网上发布虚伪广告信息或拨打虚伪电话被以电信网络欺诈抓了，关于这类人，必定要想方法争夺到从犯或胁从犯。
怎么为一个违法嫌疑人争夺到从犯的确认，需求律师支付许多的尽力，这需求咱们律师有满足的敏感性和担任。假如违法嫌疑人存在以下情节，咱们律师必定要尽最大尽力给他争夺到从犯或胁从犯的确认。
(1)从各被告人参加团伙的原因、时刻及在团伙中的日子状况来看，那些经过网络招聘、老乡介绍、路人搭讪等方法进人团伙，护照身份证被被收、外出被约束，靠团伙中心人员预付的费用日子的，施行欺诈也是遵照中心人员的组织和办理的。
(2)不把握获取被害人钱款的指定账户的信息，涉案钱款到账后在短时刻内被取走，而取款并不归于被告人的作业领域的。
(3)只担任一个环节，如发工资，考勤，打电话，发短信等，对其他环节其别人不了解的。
(4)为欺诈团伙供给协助的，如租房子，购买银行卡电话卡，装置电话机，取款等的。
一、无罪辩解。
许多网络欺诈案子，公安抓得了，法院判不了，许多人说网络欺诈被抓了，不或许判无罪，肯定要判刑，这是不对的，许多人涉嫌网络欺诈被抓了，但由于网上依据与网下依据联接难，很难构成完好的依据链，简单导致现实不清、依据不足，终究定不了罪。
由于网络欺诈违法都是使用网络渠道进行违法活动，因而网络违法所需求的依据首要便是计算机依据也能够说是电子依据，与传统依据相比较而言计算机依据具有的依据方法存在内容的无形性，即均是以0和1的数字编码方法进行记载的信息，咱们很难对其实践内容有一个直观的感触和判别。
使用虚拟的计算机网络施行违法与传统违法不同，不会在违法空间或许说在违法场所留下能够证明其行为和人身同一的痕迹或许物品。在这样状况下，即便有头绪指向违法嫌疑人并将其捕获，也很难承认某一个现已受理的详细欺诈违法现实便是该违法嫌疑人所为、很难承认施行网上欺诈的计算机网络操作行为便是该违法嫌疑人所为，这就使得网络欺诈无罪辩解有天然的有利条件。
网络欺诈案子无罪辩解的有利条件：
1、承认违法嫌疑人虚拟身份和实在身份的同一难;尤其在网络游戏欺诈中，更难承认。
2、获取有价值的证人证言难;
3、缺少被害人对违法嫌疑人的直接指认;
4、违法嫌疑人的欺诈金额难以承认。
5、电子依据简单被篡改,损坏和假造而不易留痕,电子依据依靠的计算机体系简单遭到进犯、篡改且不易发觉;
在网络欺诈案子中，关于有条件做无罪辩解的案子咱们律师必定不能抛弃无罪辩解，网络欺诈案子取证十分困难，许多案子公安抓得了，法院判不了，为什么判不了呢?由于现实不清、取证困难。关于网络欺诈案子，公安机关都是能推就推，能不立案就不立案，为什么公安机关不愿意给立案，由于立案了破不结案，取证困难。许多公安侦办人员关于网络违法中触及的电子依据也一知半解，不熟悉怎么用高科技常识来取证，再加上公安机关侦办技能有限，公安机关立案不及时，不能及时取证，许多电子依据都消失了，鉴于电信网络欺诈的高科技特色，许多电子依据消失后就无法再康复了，这导致收集依据进程中对嫌疑人的口供依靠过大。假如嫌疑人有反侦查才能，对存储的电子依据灭失或更改，在详细询问中拒不供述，基本上警方是不或许知道他是怎么用计算机技能欺诈、欺诈成功多少钱、谁是受害者，也难以串并案子。
网络欺诈的一切环节都是在网络上用技能完结，而且一般存在分工协作,涵盖了购买设备、建立网站、开发垂钓软件、研讨木马程序、拨打电话(群发短信)、冒充身份虚拟现实、骗得钱款、转账取款等行为进程，在实践中,上述环节都是独立进行,往往司法机关只能抄获一个环节的嫌疑人,而且被害人与违法嫌疑人两边只在网络中触摸，底子就不知道，也无法指认辨认究竟是谁骗了自己。这就给无罪辩解发明了条件。
二、罪轻辩解
由于报案率低和串并案等原因，违法嫌疑人的涉案金额难以承认，咱们律师在处理网络欺诈案子时，只需方法妥当，把握高科技网络常识，下降欺诈金额并不是难事，网络欺诈的以下三个特色决议了律师在处理案子时扩展黑数，下降数额的或许性。
(1)单笔欺诈数额小，尤其是网络兼职欺诈和qq欺诈网购欺诈，单笔欺诈金额小，有的人嫌费事不报案，牵扯到的被害人多，针对的目标不特定，公安侦办员作业量大，不免有依据不足忽略的当地。与此对应的，咱们律师的作业量也大。在上一年的陈某网络兼职欺诈案中，公安机关从陈某处搜到到一个日记本，上面记载共有271人给陈某汇过款，金额从600到8000不等，这些人散布在全国各地，公安办案人员要想悉数找到他们底子就不或许，但公安机关在现场搜查到一张银行卡，银行卡是在别人名下，这张银行卡的上只需102人有过汇款记载，而且汇款人名单与日记本上的名单不能一一对应，这就需求律师发挥辩解的效果。
(2)跨区域作案，无法串并案，张三在南京报案被网络欺诈2800，李四在青岛报案被网络欺诈5000，即便张三和李四是同一欺诈团伙所骗，只需当事人拒不供述，银行流水也不相关的状况下两地公安机关也不会并案处理。
(3)欺诈来的钱并不是转入违法嫌疑人名下的银行卡，而且有专门的担任取款的人，钱被转入不同的银行卡或购买游戏币。很难查清究竟欺诈了多少钱。
许多电信网络欺诈的案子都有许多违法嫌疑人，各个嫌疑人之间口供不一致的状况常常出现，在甘肃芦某团伙欺诈案中，芦某说团伙共欺诈了91万左右，但别的两名违法嫌疑人冯某说欺诈数额是230多万，黄某说欺诈数额是190万，在办案人员只在现场搜查到17张银行卡，银行流水只证明汇入金钱103万的状况下该怎么确认欺诈数额呢?许多律师不知道该怎么办，为了避免被公安盆友说我传递违法方法，我这儿就不多说了，有爱好的律师同行能够来电沟通，电话18210203926.
律师有必要要将各欺诈团伙银行卡的资金来往明细记载与操盘手操控的网络欺诈渠道存储的前史账单信息比照分剖析欺诈窝点与操盘手的资金来往状况及涉案金额(可与口供证词印证)，许多律师嫌费事，不去细心核对，在武汉金某欺诈案中，一审确认金某欺诈数额864万，二审经律师细心核对，推翻了314万，终究二审该判欺诈数额为550万。
律师要经过各欺诈团伙银行卡的资金来往明细记载与欺诈团伙电脑主机、手机等存储的电子依据、网络欺诈渠道体系存储的电子依据的比对剖析，承认受害人状况，比如将各个欺诈团伙与改号渠道、取款组、购买身份信息材料组等的作业手机的电子依据，如话单、短信、手机存储电子依据，相关QQ、银行帐号等，进行比对剖析等，这些作业十分繁琐，能否做好这些作业，关系到律师辩解能否成功。在辽宁张某电信网络欺诈案中，张某自己都记不清自己究竟打过多少次电话，记不清自己究竟欺诈过多少金钱，他在口供里供述自己共欺诈过1300多万，后来律师细心审理每一笔银行流水，发现有依据的数额只需700多万，经过庭审的合作，终究让法院在确认欺诈数额上退让。
咱们律师在处理电信网络欺诈案子时要要点检查：被指控的欺诈资金流向能否构成完好的链条，是否均指向违法嫌疑人持有的银行卡，能否证明资金流向的银行卡被违法嫌疑人持有。在天津刘某欺诈案中，公诉机关指控刘某团伙欺诈金额362万，可是其中有80万资金流向一张工商银行卡，但在扣押物品中没有发现这张卡，而且开卡人是江西冯某，刘某对此不知情，公诉机关指控刘某持有21张银行卡，但便是找不到这80万资金流入的银行卡被刘某持有。在西安策略欺诈案中，案子所涉八十二起欺诈现实，有17笔上圈套金钱的流入、流出不能与查实的冒用别人信息处理的各张银行卡相关，也不能与被告人供述的购买冒用别人信息处理的银行卡相关，也不能与提款组王成某取款视频截图相关，部分上圈套资金流向不能构成完好的链条，所以公诉机关确认的欺诈金额有过错，终究经律师尽力，只确认了65起欺诈现实。
律师要要点检查确认欺诈时刻、欺诈金额是否过错。违法嫌疑人之间的口供，与银行卡以及拨打电话的时刻无法吻合得状况常常存在，在欺诈团伙中，存在在分工合作，一个被告人究竟该对多少欺诈数额担任?这需求咱们律师给他力排众议，在吉林张某欺诈案中，公诉机关指控张某参加欺诈131万，经律师尽力，终究确认张某参加欺诈的数额为42万。
(2)争夺从犯。争夺给确以为从犯。电信网络欺诈案一般团伙成员许多。咱们律师必定要给争夺确认成从犯，一旦确认成从犯，就能够下降欺诈数额，由于主犯要对整个欺诈集团的欺诈数额承当职责，从犯只对自己参加欺诈的金额承当职责，北京蒋某欺诈案，在一审中蒋某因担任买菜担任冲话费被确以为主犯，要对欺诈团伙一切的欺诈数额758万承当罪责，在二审中，律师尽力给他确认成从犯，只需求对他参加欺诈的14万担任，一下了从无期徒刑下降为两年。
我在办案中发现，在有的案子中，将一线二线三线的详细欺诈人员过错的确以为主犯，这些一二三线人员，尽管详细施行了欺诈，但分工清晰，人员之间沟通不多，许多不了解互相作业的详细状况，不该该被确以为主犯。
无论是欺诈团伙的组织者，仍是办理者，训练者，咱们律师必定不要片面的就以为他是主犯，我在办案中发现，许多表面上看是主犯的人，其实仅仅暗地大老板的替罪羊罢了，只需咱们尽力，确认成从犯不是彻底不或许，尤其是那些刚结业的大学生，或许由于找不到作业，进入一些商务公司，终究由于在网上发布虚伪广告信息或拨打虚伪电话被以电信网络欺诈抓了，关于这类人，必定要想方法争夺到从犯或胁从犯。
怎么为一个违法嫌疑人争夺到从犯的确认，需求律师支付许多的尽力，这需求咱们律师有满足的敏感性和担任。假如违法嫌疑人存在以下情节，咱们律师必定要尽最大尽力给他争夺到从犯或胁从犯的确认。
(1)从各被告人参加团伙的原因、时刻及在团伙中的日子状况来看，那些经过网络招聘、老乡介绍、路人搭讪等方法进人团伙，护照身份证被被收、外出被约束，靠团伙中心人员预付的费用日子的，施行欺诈也是遵照中心人员的组织和办理的。
(2)不把握获取被害人钱款的指定账户的信息，涉案钱款到账后在短时刻内被取走，而取款并不归于被告人的作业领域的。
(3)只担任一个环节，如发工资，考勤，打电话，发短信等，对其他环节其别人不了解的。
(4)为欺诈团伙供给协助的，如租房子，购买银行卡电话卡，装置电话机，取款等的。