肇事者与车主非一人时责任如何承担

驾御车辆只需有相应的驾照就能够了，所以有是在事故中，肇事者与车主并非同一个人，那么肇事者与车主非一人时职责怎么承担，关于肇事者与车主非一人的法律规定有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于肇事者与车主非一人的法律知识，供我们学习参阅。
在现实生活中，存在着许多机动车所有人与车辆分别的现象，那么发作交通事故时，毕竟由谁来承担民事职责呢?下面我列举了5种法则联络，来简略的论说职责主题问题：
案例一：雇佣联络
车主与惹祸司机系雇佣联络，因为有明晰的法则规矩根据《民诉定见》第45条及《最高法院关于人身损害补偿案件适用法则的解说》第9条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担补偿职责”规矩，直接判定顾主为被告，并承担实践补偿职责。
案例二：夫妻联络
假如是夫妻联络，其补偿职责主体也好介定，《最高法院关于适用中华人民共和国婚姻法解说二》第24条、第25条、第26条均规矩：对夫妻一方于夫妻联络存续期间的债务，另一方原则上也应承担连带职责。
案例三：身份证出借购车
现实生活中，往往因为车辆实践车主的住所地不在车辆购买地，而其又希望所购车辆能够具有购买地的车牌号以便于运营或通行时，便通过借用本地人的身份证购买车辆。尽管这其间也存在着一些情感要素，但出借人在做出出借行为时，出借人应该能够意识到：当损害发作时，借用人完全能够仰仗其住所地、居住地不在本地的情况，躲避职责的承担。因此能够说，即使出借人查看了购买人驾御资格等事项，仍有使受害人得不到补偿的危险存在，从另一个角度说，其仍未尽到足够的留心职责。因此，出借身份证除非能找到借用者情况下，才不承担补偿职责，否则要承担民事补偿职责。
案例四：挂靠联络
关于被挂靠人在交通损害补偿中的职责问题，大体上有三种定见。第一种定见，被挂靠人是机动车所有人，应当承担连带职责;第二种定见，鉴于被挂靠人收取挂靠管理费，应当在此范围内承担连带职责;第三种定见，被挂靠人不承担补偿职责。我赞同第二种定见。
但有人以为：被挂靠人承担连带职责没有法则根据。连带职责只需在法则明晰规矩时才干承担，而现行法则中并未规矩被挂靠人承担连带职责。尽管最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的定见》第43条关于“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事出产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为一同诉讼人”的规矩精力适用于被挂靠人。但这种知道首要稠浊了诉讼主体与职责性质的差异。诉讼主体是法则职责的承担者，但成为诉讼主体并不必定需求承担法则职责。
归纳以上介绍，肇事者与车主非同一人时发作交通事故要根据实际情况确认职责。信任我们看了上面介绍后，关于肇事者与车主非一人的法律知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法律问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。