如何审理离婚案件

我国第46条确立了离婚危害补偿准则。此条规矩，关于夫妻一方存在重婚的、有爱人者与别人同居的、施行的、优待、遗弃家庭成员等景象之一，导致离婚的，无差错方有权恳求危害补偿。这一准则主要是针对夫妻一方有严重差错导致离婚，给对方形成极大的精力损伤、身体损伤而作出的，表现了对无差错方和弱者的维护，具有补偿精力危害、劝慰受害方、制裁差错方的功用，是我国婚姻法修正中的一个打破。最高法院的司法解释拟定的一些详细规矩，使此准则具有了必定的可操作性，有用地处理了当时婚姻家庭中呈现的新问题，但仍存在一些缝隙，需求改善和完善。笔者结合我国法令规矩及相关理论对离婚差错补偿的相关问题进行剖析。
离婚差错补偿建立的要件
从我国婚姻法及其司法解释来看，在我国离婚案子审理中，离婚差错补偿需求具有实体和程序两方面要件。
实体方面
榜首，爱人一方施行了法定的违法行为。即有爱人一方行使了婚姻法所制止的损坏两边婚姻的行为，详细包含4种侵权行为，即重婚、有爱人者与别人同居、施行家庭暴力、优待、遗弃家庭成员。重婚指有爱人的人与别人挂号成婚或以夫妻名义同居日子;有爱人者与别人同居指有爱人者与婚外异性，不以夫妻名义，继续、安稳地一起寓居;施行家庭暴力，最高法院的司法解释将“家庭暴力”限定为一种作为的方法，即殴伤、绑缚等损伤家庭成员身体和精力的行为。
第二，违法行为导致了危害结果。即有爱人一方和第三者损坏婚姻家庭关系的违法行为给相对一方形成了既成的产业和人身、精力危害现实。
第三，违法行为与危害结果之间存在因果关系。即差错方的行为与受害方的利益危害有现实间的因果关系。并且因为这种违法行为发生在离婚案子中，所以，此违法行为与夫妻感情决裂间也具有因果关系，是导致婚姻决裂的原因。
第四，施行违法行为的爱人一方有必要具有片面差错，而爱人另一方没有差错。民法上的差错分为成心和差错两种，而作为离婚危害补偿职责构成要件的差错不同于一般侵权职责的差错要件，其要求施行违法行为的爱人有必要出于成心。
程序方面
榜首，恳求权人有必要是遭到危害的爱人一方。其别人或许也遭到危害，如男方以诈骗方法与第三方同居，而他们的丢失要另案处理。
第二，被恳求权人有必要是施行违法行为的爱人一方。在离婚案子中，有的当事人在恳求补偿时，要求第三者等爱人以外的人一起补偿，这是没有法令根据的。
第三，行使危害补偿恳求权的时刻，应该在的一起或许在离婚诉讼后1年内。
第四，离婚差错补偿的诉讼恳求应当在离婚诉讼中。在协议离婚后，当事人另行建议离婚危害补偿，没有法令根据。而在存续期间，当事人不申述离婚而独自根据该条规矩提起危害补偿恳求的，法院也不予受理。
我国离婚差错补偿准则存在的问题及完善建议
“有爱人者与别人同居”的规矩缺少操作性
我国离婚差错补偿准则规矩的“有爱人者与别人同居”，在司法实践中，存在以下3方面的问题：其一，最高法院的司法解释中规矩的“有爱人者与别人同居”的景象，是指有爱人者与婚外异性，不以夫妻名义，继续、安稳地一起寓居。而对何谓继续、安稳地一起寓居，没有加以清晰。其二，在离婚案子中，爱人一方可以举证证明爱人另一方与别人有不正当关系已属不易，要依照法令规矩有用举证证明其与别人继续、安稳的一起寓居，显着不具操作性，往往由此导致受害的爱人一方不能得到补偿。其三，实践中，还存在有爱人者与婚外同性同居的行为，即同性恋行为，这也是导致婚姻决裂的重要因素，却没有被婚姻法及其司法解释包括，导致在处理此类案子时于法无据。
笔者以为，从婚姻法的立法精力和婚姻品德来看，我国法令要求“夫妻应当相互忠诚”，对婚外性行为持否定态度，且在实践中，婚外性行为往往是导致夫妻感情决裂的重要因素，夫妻一方婚外性行为对另一方的情感损伤也清楚明了。而我国婚姻法修正案仅仅针对“包二奶”的社会现实予以标准，要求婚外性行为有必要继续、安稳到达同居程度，法令方可规制，才干赋予无差错方的离婚差错补偿恳求权。这不完全符合我国婚姻法的立法精力和我国婚姻品德。笔者建议，可将“有爱人者与别人同居”的规矩改为“婚外性行为”，以此作为离婚差错补偿的景象之一。这样，既可以将各种导致婚姻决裂的婚外行为归纳其间，且愈加便利当事人建议权力和进行举证，也愈加符合婚姻法立法精力和我国婚姻家庭品德观念。