船公司无单放货后托运人应如何维权——一起海上货物运输合同纠纷

案情简介：
A公司向加拿大B公司出口一批货品，两边约好由A公司向船公司交货获得正本提单并告诉B公司后，B公司电汇货款后由A公司向B公司寄出正本提单。A公司依照约好交货获得提单后，迟迟未得到B公司的付款，经过一番查验后发现B公司已凭提单复印件加保函之类的方法提货。A公司与B公司多番交涉后，B公司依然无意付出，A公司面临着一个“钱货两空”的局势。后A公司以承运人(船公司)、签发提单的承运人署理商、货运署理、实践收费的运送企业为一起被告提起诉讼。
触及的法令问题：
1、诉讼目标的挑选
依据本案案情，A公司能够根据B公司违背两边的生意约好，对B公司提起违约之诉;A公司也能够根据与船公司的运送合同联系和船公司未凭正本提单放货的行为，对船公司提起海上运送合同的违约之诉(即无单放货诉讼)或侵权之诉。本地点考虑到A公司与B公司之间的生意约好不完善，B公司提货的景象难以查验，B公司在我国境内没有可供扣押产业等实践要素，遂主张A公司以船公司为被告提起诉讼。
2、案由的挑选
船公司施行无单放货行为，一般能够从两方面临其追查。榜首，根据其违背与托运人达到的海上货品运送合同而施行交货，追查其违约职责。第二，根据其未凭正本提单放货而侵害了A公司的货品所有权，追查其侵权职责。因为追查船公司侵权职责除证明其无单放货现实外，还要证明其片面差错，考虑到举证的便利性，本所署理时主张A公司提起违约之诉。
诉讼成果：
此案子并没有经过完好的审理程序结案。原因是作为被告的船公司在收到法院的诉讼告诉后，根据其商业诺言和防止产业查封等考虑，自动和谐B公司对A公司进行付出，A公司在收到货款后向法院请求撤诉，法院同意。A公司的货款丢失经过提起诉讼而得到敏捷处理。
法令提示：
1、与外商达到买卖协议时，要做到约好充沛、清晰，签定书面生意合同;尽量了解买卖目标的资信情况;没有进出口经营权的企业或缺少出口经历的企业应挑选与诺言卓著、经历丰富的出口署理公司协作。
2、在外商还没有依照约好方法付出货款的情况下，不要容易向船公司宣布放货指示(即一般所称“电放”)，或许将正本提单寄出给收货人，原因是正本提单仍在托运人手中是证明船公司违约的最有利依据。
3、在买卖过程中，妥善保存两边的合同、交游传真、电子邮件等书面文件，一旦胶葛发作，这些将是表现两边买卖情况的重要依据。