间接证据认定犯罪事实的标准

在案子只需直接依据的情况下，怎么确定犯罪现实，司法证明首要选用构建依据链锁或证明系统的办法。要到达“现实清楚”的证明规范，依据《刑事诉讼法司法解释》第一百零五条的相关规定，没有直接依据，但直接依据一起契合下列条件的，能够确定被告人有罪。那么坚决依据确定犯罪现实的规范具体有哪些内容呢？听讼网小编为您具体介绍，欢迎阅览。
直接依据确定犯罪现实的规范
(一)依据现已查验现实;
(二)依据之间彼此印证，不存在无法扫除的对立和无法解释的疑问;
(三)全案依据现已构成完好的证明系统;
(四)依据依据确定案子现实足以扫除合理置疑，定论具有唯一性;
(五)运用依据进行的推理契合逻辑和经历。
由此可知即便没有直接的依据，只需直接依据之间能够彼此印证，扫除合理置疑，定论具有唯一性，在契合程序和推理逻辑的情况下到达“现实清楚、依据的确、充沛的程度前提下，也是能够对被告人进行科罪。”
以上便是我国现阶段对刑事犯罪进行科罪的证明规范，现在，“法令现实清楚，依据的确、充沛”现已得到我国刑事诉讼法的建立和进一步完善，并成为法令人遍及承受的科罪证明规范。尽管这一证明规范还归于司法证明的抱负方针，在实践中也还存在着许多的问题，但对怎么建立犯罪现实仍是有着极为重要的含义。