结果加重犯的认定标准是什么

咱们知道，有些违法，假如达到了法定加剧成果的，会被从重处分，这便是成果加剧犯，成果加剧犯，刑法有规则的才干加剧惩罚。那么，成果加剧犯的确定规范是什么呢?下面，听讼网小编具体为您回答。
成果加剧犯，又名加剧成果犯。是指成心施行刑法规则的一个根本违法行为，因为发生了更为严峻的成果，刑法加剧其法定刑的状况。因为成果加剧犯只要一个违法行为，仅仅损害成果较为严峻，故确定为一罪。
成果加剧犯的确定规范是：
1.行为人所施行的根本违法构成要件的行为有必要客观地引发了根本违法构成要件以外的加剧成果，也即根本违法构成要件的行为与加剧成果之间具有因果关系。至于根本犯是否有必要为成果犯，在我国刑法理论上存在争辩。有学者以为，只要根本犯是成果犯，才干建立成果加剧犯;有学者则以为，在根本犯为风险犯的场合，也能够建立成果加剧犯。后种观念处于通说的位置。例如，在非法拘禁致人重伤、逝世的场合，并不需求非法拘禁行为先建立成果犯。
2.根本违法构成要件以外的重成果或许加剧成果，有必要经过刑法明文规则的方法，成为依附于根本违法构成要件而存在的特定违法的有机组成部分。
3.行为关于施行的根本违法构成要件的行为及其所引发的加剧成果均有犯意。关于罪行的表现方式，我国刑法理论上颇多争议。首要，关于根本违法行为的罪行方式，大都学者以为只能是成心犯;有的则以为，也能够是过错犯。从立法上看，我国刑法典中的成果加剧犯，其根本违法既能够是成心犯，也能够是过错犯。其次，关于行为人对加剧成果所持的罪行心思，在我国刑法理论界亦有不同建议：有的以为，只能出于过错;有的则以为，既能够根据过错，也能够根据成心。我国刑法理论通行以为，根据我国刑法典的规则，成果加剧犯能够划分为三种类型：一是根本犯为成心，对加剧的成果也是成心，如刑法第263条第(五)项规则的掠夺致人逝世案子中，掠夺行为是出于成心，致人逝世也能够是成心。二是根本犯是成心的，对加剧的成果则出于过错，如刑法第236条第3款第(五)项规则的强奸致人逝世的案子中，强奸行为是出于成心的，对被害人逝世的成果则是出于过错。三是根本犯是过错，对加剧的成果也是出于过错，如刑法第136条规则的违背风险品办理规则肇事罪，成果严峻的根本犯是过错，成果特别严峻也是出于过错。
关于成果加剧犯，应按照刑法分则条款所规则的加剧法定刑处分。