汇票追索权行使有限制条件吗
来源：听讼网整理 2018-08-28 16:22
汇票是有追索权的，追索权是一种权力，是在提示承兑或提示付款，而未获承兑或未获付款时，依法向其前手恳求归还收据金额及其他金额的权力。那么汇票追索权行使有约束条件吗？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览！
汇票追索权行使有约束条件。
依据《收据法》第61条的规则，追索权发作的本质条件包含以下内容：
榜首，汇票到期被回绝付款;第二，汇票在到期日前被回绝承兑;第三，在汇票到期日前，承兑人或付款人逝世、逃匿的;第四，在汇票到期日前，承兑人或付款人被依法宣告破产或因违法被责令停止事务活动。在发作上述景象之一的，持票人能够行使追索权。假如持票人未按法定期限及时要求行使付款恳求权归于持票人自身的差错，应由持票人自行承当相应职责，损失对部分收据债款人的追索权。
追索权的发作除了构成前述本质条件之外，还须具有必定的方式条件。这一方式条件便是持票人行使追索权有必要实行必定的保全手续而不致使追索权损失。保全手续包含：榜首，在法定提示期限提示承兑或提示付款;第二，在不获承兑或不获付款时，在法定期限内回绝证明。
依据《收据法》的有关规则，回绝证明首要有：
(1)回绝证书。回绝证书是由国家授权的机关制造的用以证明持票人已依法行使收据权力而被回绝，或许无法行使收据权力的一种公证书。回绝证书分回绝承兑证书和回绝付款证书。回绝承兑证书指汇票因付款人回绝承兑或许因付款人逝世等原因而无须提示承兑时，持票人恳求做成的证书。回绝付款证书是指汇票因付款人回绝付款或许因其他法定原因而无法提示付款致使持票人不获付款所做成的证书。持票人已恳求做成回绝承兑证书，而无须再恳求做成回绝付款证书。回绝证书是公证机关制造的公证书，其有必定的格局，首要包含以下内容：①回绝人和被回绝人称号;②汇票的内容，即汇票记载的事项;③提示日期;④回绝事由或无从提示的原因;⑤ 做成日期;⑥公证机关和公证员盖章。
(2)退票理由书。汇票的持票人托付银行处理收据托收，或许向署理付款银行提示付款时，假如付款人或许署理付款银行回绝付款，可由其出具退票理由书，阐明退票理由。该退票理由书可起到回绝证书的效果，故持票人有退票理由书就无须再恳求做成回绝证书。依据《付出结算办法》第四十二条的规则，退票理由书应包含下列事项：①所退收据的品种;②退票的现实依据和法令依据;③退票时刻;④退票人签章。
(3)承兑人、付款人或许署理付款银行直接在汇票上记载提示日期、回绝事由、回绝日期并盖章。这也是回绝证明的方式之一，可起到证明持票人已行使其权力而无成果的状况，可替代回绝证书。
(4)持票人因承兑人或许付款人逝世、逃匿或许其他原因，不能获得回绝证明的，能够依法获得其他有关证明。该等证明包含逝世证明、失踪证明书等。这些证明也具有回绝证明的效果，也为《收据法》所必定(第六十三条)。
(5)人民法院的有关司法文书。依据《收据法》第六十四条榜首款的规则，承兑人或许付款人被人民法院依法宣告破产的，人民法院的有关司法文书具有回绝证明的效能。这表明持票人在上述景象下无法向承兑人或许付款人提示承兑或许提示付款，故有权向其前手行使追索权。
(6)有关行政主管部门的处分决议。承兑人或许付款人因违法被责令停止事务活动的，持票人也无法向承兑人或许付款人提示承兑或许付款，因而，该等处分决议便具有回绝证明的效果。
持票人出具上述文书之一的，即构成其行使追索权的方式条件。《收据法》第六十五条规则：″持票人不能出示回绝证明、退票理由书或许未依照规则期限供给其他合法证明的，损失对其前手的追索权。
可是，承兑人或许付款人仍应当对持票人承当职责。″这表明，持票人未依法供给回绝证明，将损失的是对其前手即次债款人的追索权，而关于主债款人--付款人或承兑人来讲，即便持票人未在法定期限内做成回绝证明，主债款人仍应负肯定付款职责。依据《付出结算办法》第 44条之规则，持票人应当自收到被回绝承兑或许被回绝付款的有关证明之日起3日内，将被回绝事由书面告诉其前手，其前手应当自收到告诉之日起3日内书面告诉其再前手。持票人也能够一起向各收据债款人宣布书面告诉。
追索权人，即享有追索权的人。首要有：⑴最终的持票人，所谓最终持票人便是经过最终一次转让而获得收据并向主债款人行使付款恳求权的持票人，是收据上的债权人。在其到期不获付款或有其他法定原因时，就能够行使追索权。开端的追索便是由持票人开端的。⑵已为清偿的收据债款人。被追索人在向持票人或许其他追索权人清偿后，即获得再追索权，他向其前手行使再追索权时，首要便是为了恳求其前手归还他现已清偿的追索金额。
追索目标，追索权准则是收据法为了加强收据安全性、促进收据流通性而特设的一项准则。这不只体现在建立该项准则自身，还体现在行使该项准则中法令对保护持票人权益所发明的尽可能多的便当。其间最为典型的便是在持票人关于追索权目标的确认上，法令答应恣意挑选和改变。首要，持票人能够依据自己的志愿，挑选恣意一个或多个乃至整体收据债款人进行追索。这种挑选不受数量约束，也不受次序约束，只要是持票人以为最有利于保证其权力的就能够要求追索。其次，持票人虽已对收据债款人中一人或多人进行了追索，但这并不意味着未被追索的其他债款人就因而免除了付款职责，持票人仍能够在法定期限内再次对从前未被追索的其他债款人进行追索。
可是，《收据法》第69条规则：“持票人为出票人的，对其前手无追索权。”这是有关回头背书中持票人追索权约束的规则。所谓回头背书是指背书人以其前手债款人为被背书人所作的背书。它以收据上既存的债款人为受让人，因而又称为复原背书或逆背书。例如A签发一张汇票给收款人B，B背书转让C，C再背书转让给D，这是一般转让背书。假如持票人D再将汇票背书转让给A或B，这便是回头背书。在回头背书中，出票人A是持票人时，D、C、B均归于其前手，但不得对他们行使追索权。由于D、C、B在一般转让背书中，都是A的背工，对A享有收据权力。背书人B作为持票人时，D、 C、A归于其前手，而C、D在一般转让背书中又是B的背工，对B享有收据权力。因而，B只能向A行使追索权，而不能向其本来的背工C、D行使追索权。
如前所述，出票人、背书人、承兑人和保证人均为被追索人。依《收据法》第68条之规则，该等被追索人对持票人承当连带职责。这一职责的意义是指各收据债款人在持票人向其行使追索权时，有必要承当悉数清偿的职责，而不得以持票人未向其他收据债款人恳求清偿为由回绝实行清偿职责;一起，也不得只为部分金额的清偿而要求持票人就其余部分金额，再向其他收据债款人恳求清偿。
在收据上存在着多个债款人的状况下，收据的追索并不以持票人完结追索而告完毕。《收据法》第68条第三款规则： “持票人对汇票债款人中的一人或许数人现已进行追索的，对其他汇票债款人仍能够行使追索权。被追索人清偿债款后，与持票人享有同一权力。”这便是说，持票人受领被追索人清偿的，如缺乏清偿，还可向其他收据债款人持续追索，在其彻底得到清偿之后，其追索即告完结，但被追索人则能够向其前手进行追索而又进入新的追索程序中，该被追索人的前手清偿债款后，也能够向其前手进行追索而又开端一个新的追索程序，直至到出票人停止。正因如此，被追索人清偿债款后，即获得了向其前手及承兑人的收据权力，该权力与持票人享有的权力相同，即既包含再追索权，也包含对承兑人的付款恳求权。
清偿金额和职责免除，持票人行使追索权，能够恳求被追索人付出的金额和费用。依据《收据法》第七十条之规则，该金额和费用包含：①被回绝付款的汇票金额;②汇票金额自到期日或许提示付款日起至清偿日止，依照中国人民银行规则的同层次流动资金借款利率核算的利息;③ 获得有关回绝证明和宣布告诉书的费用。由此可见，作为追索权标的的追索金额，一般要比作为付款恳求权标的的收据金额要大。依据《收据法》第七十一条之规则，被追索人在依前述内容向持票人付出清偿金额及费用后，能够向其他汇票债款人行使再追索权，恳求其他汇票债款人付出相应的金额和费用，其包含：①已清偿的悉数金额，即为满意其背工(包含持票人或许其他追索权人)的追索权而付出的悉数金额;②前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，依照中国人民银行规则的同层次流动资金借款利率核算的利息;③宣布告诉书的费用，即指被追索人在追索过程中发作的费用。
依据《收据法》第七十条和第七十一条之规则，持票人或行使再追索权的被追索人在承受清偿金额时，应当实行相应的职责，这一职责便是其应当交出汇票和有关回绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。假如持票人或行使再追索权的被追索人回绝实行该等职责的，被追索人即可回绝清偿有关金额和费用。
依据《收据法》第七十二条之规则，被追索人清偿债款(依被追索的金额清偿债款)后，其职责免除。这儿的职责免除是以被追索人自己或其前手清偿收据债款为条件的，在被追索人依照《收据法》第七十条、第七十一条的规则向追索人进行清偿后，即发作免除收据职责的效能。
汇票追索权行使有约束条件。
依据《收据法》第61条的规则，追索权发作的本质条件包含以下内容：
榜首，汇票到期被回绝付款;第二，汇票在到期日前被回绝承兑;第三，在汇票到期日前，承兑人或付款人逝世、逃匿的;第四，在汇票到期日前，承兑人或付款人被依法宣告破产或因违法被责令停止事务活动。在发作上述景象之一的，持票人能够行使追索权。假如持票人未按法定期限及时要求行使付款恳求权归于持票人自身的差错，应由持票人自行承当相应职责，损失对部分收据债款人的追索权。
追索权的发作除了构成前述本质条件之外，还须具有必定的方式条件。这一方式条件便是持票人行使追索权有必要实行必定的保全手续而不致使追索权损失。保全手续包含：榜首，在法定提示期限提示承兑或提示付款;第二，在不获承兑或不获付款时，在法定期限内回绝证明。
依据《收据法》的有关规则，回绝证明首要有：
(1)回绝证书。回绝证书是由国家授权的机关制造的用以证明持票人已依法行使收据权力而被回绝，或许无法行使收据权力的一种公证书。回绝证书分回绝承兑证书和回绝付款证书。回绝承兑证书指汇票因付款人回绝承兑或许因付款人逝世等原因而无须提示承兑时，持票人恳求做成的证书。回绝付款证书是指汇票因付款人回绝付款或许因其他法定原因而无法提示付款致使持票人不获付款所做成的证书。持票人已恳求做成回绝承兑证书，而无须再恳求做成回绝付款证书。回绝证书是公证机关制造的公证书，其有必定的格局，首要包含以下内容：①回绝人和被回绝人称号;②汇票的内容，即汇票记载的事项;③提示日期;④回绝事由或无从提示的原因;⑤ 做成日期;⑥公证机关和公证员盖章。
(2)退票理由书。汇票的持票人托付银行处理收据托收，或许向署理付款银行提示付款时，假如付款人或许署理付款银行回绝付款，可由其出具退票理由书，阐明退票理由。该退票理由书可起到回绝证书的效果，故持票人有退票理由书就无须再恳求做成回绝证书。依据《付出结算办法》第四十二条的规则，退票理由书应包含下列事项：①所退收据的品种;②退票的现实依据和法令依据;③退票时刻;④退票人签章。
(3)承兑人、付款人或许署理付款银行直接在汇票上记载提示日期、回绝事由、回绝日期并盖章。这也是回绝证明的方式之一，可起到证明持票人已行使其权力而无成果的状况，可替代回绝证书。
(4)持票人因承兑人或许付款人逝世、逃匿或许其他原因，不能获得回绝证明的，能够依法获得其他有关证明。该等证明包含逝世证明、失踪证明书等。这些证明也具有回绝证明的效果，也为《收据法》所必定(第六十三条)。
(5)人民法院的有关司法文书。依据《收据法》第六十四条榜首款的规则，承兑人或许付款人被人民法院依法宣告破产的，人民法院的有关司法文书具有回绝证明的效能。这表明持票人在上述景象下无法向承兑人或许付款人提示承兑或许提示付款，故有权向其前手行使追索权。
(6)有关行政主管部门的处分决议。承兑人或许付款人因违法被责令停止事务活动的，持票人也无法向承兑人或许付款人提示承兑或许付款，因而，该等处分决议便具有回绝证明的效果。
持票人出具上述文书之一的，即构成其行使追索权的方式条件。《收据法》第六十五条规则：″持票人不能出示回绝证明、退票理由书或许未依照规则期限供给其他合法证明的，损失对其前手的追索权。
可是，承兑人或许付款人仍应当对持票人承当职责。″这表明，持票人未依法供给回绝证明，将损失的是对其前手即次债款人的追索权，而关于主债款人--付款人或承兑人来讲，即便持票人未在法定期限内做成回绝证明，主债款人仍应负肯定付款职责。依据《付出结算办法》第 44条之规则，持票人应当自收到被回绝承兑或许被回绝付款的有关证明之日起3日内，将被回绝事由书面告诉其前手，其前手应当自收到告诉之日起3日内书面告诉其再前手。持票人也能够一起向各收据债款人宣布书面告诉。
追索权人，即享有追索权的人。首要有：⑴最终的持票人，所谓最终持票人便是经过最终一次转让而获得收据并向主债款人行使付款恳求权的持票人，是收据上的债权人。在其到期不获付款或有其他法定原因时，就能够行使追索权。开端的追索便是由持票人开端的。⑵已为清偿的收据债款人。被追索人在向持票人或许其他追索权人清偿后，即获得再追索权，他向其前手行使再追索权时，首要便是为了恳求其前手归还他现已清偿的追索金额。
追索目标，追索权准则是收据法为了加强收据安全性、促进收据流通性而特设的一项准则。这不只体现在建立该项准则自身，还体现在行使该项准则中法令对保护持票人权益所发明的尽可能多的便当。其间最为典型的便是在持票人关于追索权目标的确认上，法令答应恣意挑选和改变。首要，持票人能够依据自己的志愿，挑选恣意一个或多个乃至整体收据债款人进行追索。这种挑选不受数量约束，也不受次序约束，只要是持票人以为最有利于保证其权力的就能够要求追索。其次，持票人虽已对收据债款人中一人或多人进行了追索，但这并不意味着未被追索的其他债款人就因而免除了付款职责，持票人仍能够在法定期限内再次对从前未被追索的其他债款人进行追索。
可是，《收据法》第69条规则：“持票人为出票人的，对其前手无追索权。”这是有关回头背书中持票人追索权约束的规则。所谓回头背书是指背书人以其前手债款人为被背书人所作的背书。它以收据上既存的债款人为受让人，因而又称为复原背书或逆背书。例如A签发一张汇票给收款人B，B背书转让C，C再背书转让给D，这是一般转让背书。假如持票人D再将汇票背书转让给A或B，这便是回头背书。在回头背书中，出票人A是持票人时，D、C、B均归于其前手，但不得对他们行使追索权。由于D、C、B在一般转让背书中，都是A的背工，对A享有收据权力。背书人B作为持票人时，D、 C、A归于其前手，而C、D在一般转让背书中又是B的背工，对B享有收据权力。因而，B只能向A行使追索权，而不能向其本来的背工C、D行使追索权。
如前所述，出票人、背书人、承兑人和保证人均为被追索人。依《收据法》第68条之规则，该等被追索人对持票人承当连带职责。这一职责的意义是指各收据债款人在持票人向其行使追索权时，有必要承当悉数清偿的职责，而不得以持票人未向其他收据债款人恳求清偿为由回绝实行清偿职责;一起，也不得只为部分金额的清偿而要求持票人就其余部分金额，再向其他收据债款人恳求清偿。
在收据上存在着多个债款人的状况下，收据的追索并不以持票人完结追索而告完毕。《收据法》第68条第三款规则： “持票人对汇票债款人中的一人或许数人现已进行追索的，对其他汇票债款人仍能够行使追索权。被追索人清偿债款后，与持票人享有同一权力。”这便是说，持票人受领被追索人清偿的，如缺乏清偿，还可向其他收据债款人持续追索，在其彻底得到清偿之后，其追索即告完结，但被追索人则能够向其前手进行追索而又进入新的追索程序中，该被追索人的前手清偿债款后，也能够向其前手进行追索而又开端一个新的追索程序，直至到出票人停止。正因如此，被追索人清偿债款后，即获得了向其前手及承兑人的收据权力，该权力与持票人享有的权力相同，即既包含再追索权，也包含对承兑人的付款恳求权。
清偿金额和职责免除，持票人行使追索权，能够恳求被追索人付出的金额和费用。依据《收据法》第七十条之规则，该金额和费用包含：①被回绝付款的汇票金额;②汇票金额自到期日或许提示付款日起至清偿日止，依照中国人民银行规则的同层次流动资金借款利率核算的利息;③ 获得有关回绝证明和宣布告诉书的费用。由此可见，作为追索权标的的追索金额，一般要比作为付款恳求权标的的收据金额要大。依据《收据法》第七十一条之规则，被追索人在依前述内容向持票人付出清偿金额及费用后，能够向其他汇票债款人行使再追索权，恳求其他汇票债款人付出相应的金额和费用，其包含：①已清偿的悉数金额，即为满意其背工(包含持票人或许其他追索权人)的追索权而付出的悉数金额;②前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，依照中国人民银行规则的同层次流动资金借款利率核算的利息;③宣布告诉书的费用，即指被追索人在追索过程中发作的费用。
依据《收据法》第七十条和第七十一条之规则，持票人或行使再追索权的被追索人在承受清偿金额时，应当实行相应的职责，这一职责便是其应当交出汇票和有关回绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。假如持票人或行使再追索权的被追索人回绝实行该等职责的，被追索人即可回绝清偿有关金额和费用。
依据《收据法》第七十二条之规则，被追索人清偿债款(依被追索的金额清偿债款)后，其职责免除。这儿的职责免除是以被追索人自己或其前手清偿收据债款为条件的，在被追索人依照《收据法》第七十条、第七十一条的规则向追索人进行清偿后，即发作免除收据职责的效能。