民事抗诉申请书格式
来源：听讼网整理 2018-08-16 11:34
抗诉是由人民检察院提起的，关于民事判定，假如当事人不服的，能够向人民检察院提出请求，恳求其进行抗诉。那么，民事抗诉请求书格局是怎样的呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
民事抗诉请求书格局
请求人：连某，女，1968年2月15日生，汉族，无工作，住四平市铁东区黄土坑街平林委4组。
被请求人：华某，男，1960年8月18日生，汉族，住四平市铁东区黄土坑街平林委4组。
抗诉恳求
恳求依法提起抗诉，吊销四平市中级人民法院(2010)四民一终字第71号民事判定书，由人民法院再审改判。
现实与理由
该判定程序违法，确定现实的首要证据不足、适用法令过错，故而提出请求，恳求人民检察院依据《民事诉讼法》规则依法提出抗诉。
一、原二审审判定程序违法。
原二审法院在产业切割过程中，将案外人小彤一切的房子作为夫妻一起产业来切割是严峻违法的。依据《中华人民共和国物权法》第十七条规则：“不动产权属证书是权利人享有该不动产品权的证明。”依法办理产权挂号是房产部分行使的详细行政行为，是行政机关行使的行政权，本案不是行政案件，民事审判庭无权作出请求人将房子转让并过户的行为确定无效。也便是说本案作为离婚之诉人民法院不该该对挂号在小彤名下的房子进行审理。更不能过错的确定转让无效，并作为夫妻一起产业进行切割。
别的挂号在小彤名下的房子开始是请求人连某单位的福利房，其时单位照料员工由单位拿15000元，员工拿22300元，产权就归为私有。尽管22300元钱是请求人与被请求人婚后交的房款，但这个房子不该都当作夫妻一起产业，最起码单位拿的15000元是连某自己的。
二、原二审判定确定现实的首要证据不足。
二审庭审时，被请求人将其父亲的房产证(正房，63多平方米)及土地运用权证书向法庭出示，其以为添附的房子都应该归其父亲一切，一审法院也是依据这个原因判给其父亲的。但现实是，1997年请求人与被请求人成婚在被上诉人其父亲的正房内寓居，1998年请求人[连某娘家出钱并找人在被请求人其父亲的土地上建了两间斗室(10多平方米和20多平方米)，一向由请求人与被请求人寓居至今。依据《中华人民共和国物权法》第三十条规则：“因合法缔造、撤除房子等现实行为建立或许消除物权的，自现实行为成果时发作效能。”原一、二审两级法院没有仔细核对现实，仅以此两间斗室在其父亲的土地上修建就确定是其父亲的产业，显然是不对的。两间斗室尽管依附于被请求人其父亲运用的土地上，但不能证明这个房子便是其父亲盖的，更不能证明就归其父亲一切。这两间斗室应评价作价，评价的价款作为夫妻一起一切来进行切割。
三、原二审判定适用法令不妥，产业切割不只违反法令且显失公正。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规则：“离婚时，夫妻的一起产业由两边协议处理：洽谈不成时，由人民法院依据产业的详细情况，照料子女和女方的准则判定。”而原一、二审判定完全是倾向男方而没有照料女方。
首要，二审判定处分给被请求人(男方)的坐落铁东区三B小区2号楼4单元1楼右门62.29平方米房子的价值要远高于终审判定分给请求人(女方)的坐落铁西区C委6组北河小区2号楼5单元7楼(顶层)，修建面积62.20平方米房子的价值。而且此房子一切权归小彤一切。
其次，两边坐落铁东区一A小区6号楼5单元1楼左门46.72平方米，于2003年购买算装饰共花费5200元的房子。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解说(二)》第二十条规则：两边对夫妻一起产业中的房子价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下景象别离处理：(一)两边均建议房子一切权的而且赞同竞价获得的，应当允许;(二)一方建议房子一切权的，由评价组织按市场价格作出评价，获得房子一切权的一方应当给予另一方相应的补偿;(三)两边均不建议房子一切权的，依据当事人的请求拍卖房子，就所得价款进行切割。一审法院没有依照上述规则来判定该房子，而是直接把该房子分给原告(男方)，原告给被告(女方)该房子的一半房价款及装饰款即26000元，原二审法院居然保持了该判定，此判定显着违反法令规则。试想若法院能这样判定的话，那榜首处房产单位的福利房归请求人连某一切，由连某付出被请求人22300元的一半款也是能够的。
第三，原二审判定违反了婚姻法中照料日子困难一方的规则。被请求人有施行家庭暴力行为，导致请求人精神分裂住院42天，住院期间被请求人漠不关心，住院治疗费用都是从请求人亲属手中借的，共花费7000多元。在庭审时请求人已拿出住院病志，夫妻关系存续期间所欠的债款应是一起债款，但二审法院都没有对一起债款进行切割也是过错的，假如按终审保持一审判定处理产业，会导致请求人离婚后将无房可住，无法日子。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规则：“离婚时，如一方日子困难，另一方应当从其住宅等个人产业中给予恰当协助，详细办法由两边协议;协议不成时，由人民法院判定。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解说(一)》第二十七条规则：“婚姻法第四十二条所称“一方日子困难”，是指依托个人产业和离婚时分得的产业无法保护当地根本日子水平。一方离婚后没有住处的，归于日子困难。离婚时，一方以个人产业中的住宅对日子困难者进行协助的方式，能够是房子的寓居权或许房子的一切权。”
综上所述，特依法提请检察机关抗诉，以保护法令庄严，保护请求人的合法权益。
此致
四平市人民检察院
请求人：连某
二O一O年六月二十七日
律师引荐：邵阳律师 松江律师 江苏律师 梁平律师
民事抗诉请求书格局
请求人：连某，女，1968年2月15日生，汉族，无工作，住四平市铁东区黄土坑街平林委4组。
被请求人：华某，男，1960年8月18日生，汉族，住四平市铁东区黄土坑街平林委4组。
抗诉恳求
恳求依法提起抗诉，吊销四平市中级人民法院(2010)四民一终字第71号民事判定书，由人民法院再审改判。
现实与理由
该判定程序违法，确定现实的首要证据不足、适用法令过错，故而提出请求，恳求人民检察院依据《民事诉讼法》规则依法提出抗诉。
一、原二审审判定程序违法。
原二审法院在产业切割过程中，将案外人小彤一切的房子作为夫妻一起产业来切割是严峻违法的。依据《中华人民共和国物权法》第十七条规则：“不动产权属证书是权利人享有该不动产品权的证明。”依法办理产权挂号是房产部分行使的详细行政行为，是行政机关行使的行政权，本案不是行政案件，民事审判庭无权作出请求人将房子转让并过户的行为确定无效。也便是说本案作为离婚之诉人民法院不该该对挂号在小彤名下的房子进行审理。更不能过错的确定转让无效，并作为夫妻一起产业进行切割。
别的挂号在小彤名下的房子开始是请求人连某单位的福利房，其时单位照料员工由单位拿15000元，员工拿22300元，产权就归为私有。尽管22300元钱是请求人与被请求人婚后交的房款，但这个房子不该都当作夫妻一起产业，最起码单位拿的15000元是连某自己的。
二、原二审判定确定现实的首要证据不足。
二审庭审时，被请求人将其父亲的房产证(正房，63多平方米)及土地运用权证书向法庭出示，其以为添附的房子都应该归其父亲一切，一审法院也是依据这个原因判给其父亲的。但现实是，1997年请求人与被请求人成婚在被上诉人其父亲的正房内寓居，1998年请求人[连某娘家出钱并找人在被请求人其父亲的土地上建了两间斗室(10多平方米和20多平方米)，一向由请求人与被请求人寓居至今。依据《中华人民共和国物权法》第三十条规则：“因合法缔造、撤除房子等现实行为建立或许消除物权的，自现实行为成果时发作效能。”原一、二审两级法院没有仔细核对现实，仅以此两间斗室在其父亲的土地上修建就确定是其父亲的产业，显然是不对的。两间斗室尽管依附于被请求人其父亲运用的土地上，但不能证明这个房子便是其父亲盖的，更不能证明就归其父亲一切。这两间斗室应评价作价，评价的价款作为夫妻一起一切来进行切割。
三、原二审判定适用法令不妥，产业切割不只违反法令且显失公正。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规则：“离婚时，夫妻的一起产业由两边协议处理：洽谈不成时，由人民法院依据产业的详细情况，照料子女和女方的准则判定。”而原一、二审判定完全是倾向男方而没有照料女方。
首要，二审判定处分给被请求人(男方)的坐落铁东区三B小区2号楼4单元1楼右门62.29平方米房子的价值要远高于终审判定分给请求人(女方)的坐落铁西区C委6组北河小区2号楼5单元7楼(顶层)，修建面积62.20平方米房子的价值。而且此房子一切权归小彤一切。
其次，两边坐落铁东区一A小区6号楼5单元1楼左门46.72平方米，于2003年购买算装饰共花费5200元的房子。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解说(二)》第二十条规则：两边对夫妻一起产业中的房子价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下景象别离处理：(一)两边均建议房子一切权的而且赞同竞价获得的，应当允许;(二)一方建议房子一切权的，由评价组织按市场价格作出评价，获得房子一切权的一方应当给予另一方相应的补偿;(三)两边均不建议房子一切权的，依据当事人的请求拍卖房子，就所得价款进行切割。一审法院没有依照上述规则来判定该房子，而是直接把该房子分给原告(男方)，原告给被告(女方)该房子的一半房价款及装饰款即26000元，原二审法院居然保持了该判定，此判定显着违反法令规则。试想若法院能这样判定的话，那榜首处房产单位的福利房归请求人连某一切，由连某付出被请求人22300元的一半款也是能够的。
第三，原二审判定违反了婚姻法中照料日子困难一方的规则。被请求人有施行家庭暴力行为，导致请求人精神分裂住院42天，住院期间被请求人漠不关心，住院治疗费用都是从请求人亲属手中借的，共花费7000多元。在庭审时请求人已拿出住院病志，夫妻关系存续期间所欠的债款应是一起债款，但二审法院都没有对一起债款进行切割也是过错的，假如按终审保持一审判定处理产业，会导致请求人离婚后将无房可住，无法日子。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规则：“离婚时，如一方日子困难，另一方应当从其住宅等个人产业中给予恰当协助，详细办法由两边协议;协议不成时，由人民法院判定。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解说(一)》第二十七条规则：“婚姻法第四十二条所称“一方日子困难”，是指依托个人产业和离婚时分得的产业无法保护当地根本日子水平。一方离婚后没有住处的，归于日子困难。离婚时，一方以个人产业中的住宅对日子困难者进行协助的方式，能够是房子的寓居权或许房子的一切权。”
综上所述，特依法提请检察机关抗诉，以保护法令庄严，保护请求人的合法权益。
此致
四平市人民检察院
请求人：连某
二O一O年六月二十七日
律师引荐：邵阳律师 松江律师 江苏律师 梁平律师