电视台播放病人画面被控侵犯名誉权

为了追讨拖欠8年之久的宿债，姚女士一气之下将数十张“索债书”贴在了债务人王浩(化名)的住所楼内。为此，王浩以侵略声誉权为由将姚女士告上了法庭，索赔声誉、精力及家庭决裂丢失费合计11万元。记者今日得悉，北京市丰台区人民法院近来以“索债书”中未发现有凌辱、诋毁等有损声誉的内容为由，判定驳回了王浩诉讼请求，但一起指出，姚女士在楼道内粘贴“索债书”的索债方法实不可取。
王浩与姚女士多年前就知道。王浩称爸爸妈妈病重急需用钱，向姚女士借了3000多元，后来两人就失去了联络，但王浩欠姚女士的钱一直没有还。多方找寻王浩的姚女士一气之下将数十张书面的“索债书”贴在了王浩寓居的住所楼楼道内。依据“索债书”上的记载，姚女士筹款三千余元借给王浩，用于给王浩的爸爸妈妈看病，但王浩“利令智昏”，不只没有一句感谢之言，反而多次替换手机、多次回绝接听姚女士的电话以抵赖。
据王浩自己说，当这些“索债书”贴出后，“索债书”上的内容在同楼寓居的熟人亲友中很快就传开了，惹来周围的人议论纷纷。王浩的妻子因而与王浩发作剧烈对立，终究导致离婚。而王浩自己作为公司总经理的神威、声誉也一扫而空。王浩自己以为，姚女士粘贴“索债书”的行为不光给他造成了精力及声誉丢失，并且导致其离婚，因而，要求姚女士补偿其声誉及精力丢失8万元，并补偿他家庭决裂丢失3万元。
在审理进程时，姚女士对自己的行为解说说，她之所以要出此下策，是因为王浩不只不还钱，还为了逃避她多次替换手机号码，拒接电话，导致她底子没有办法当面向王浩建议债务。并且姚女士也不知道王浩的切当住址，只好在楼道内粘贴“索债书”，以此敦促王浩归还欠款。