过了诉讼时效可否判定合同无效

当发作合同纠纷时，关于合同的诉讼时效国家法令是有相关规则的，那么当合同诉讼过了诉讼时效是，就能够判别合同无效吗?以下便是听讼网小编为您介绍的有关“过了诉讼时效能够断定合同无效吗”的相关法令常识。欢迎咱们阅览。
过了诉讼时效能够断定合同无效吗
1、从诉讼时效准则的意义及性质视点剖析
诉讼时效是民事权力遭到损害的权力人，在法定的时效期间内不行使权力，当时效届满时，人民法院对权力人的权力不在进行维护的准则。从其性质上讲是以必定的现实状况存在为条件，旨在维护既有现实状况，安稳现有即成法令关系及法令结果的准则。
《1999年司法解说》第二十五条第二款中关于“一年”的相关规则，从表面上看与诉讼时效的立法导向和性质相似，可是不等于说便是诉讼时效的规则，由于旨在维护既有现实状况的规则在民法中仍是较为常见的，例如好心获得准则、效能待定合同中的追认权准则等等，不能由于立法导向相似就将两种准则相提并论。
剖析诉讼时效的意义咱们能够看出，诉讼时效期间届满后，权力人损失胜诉权，保存起诉权，在对方当事人提出诉讼时效抗辩后，人民法院核实后将驳回原告诉讼恳求，即对权力人的权力不再进行维护，公力救助停步于此。
可是从《1999年司法解说》第二十五条第二款的但书中，即“但可根据实际情况，按照公正准则，对该承包合同的有关内容进行恰当调整”，咱们能够看出人民法院在对原告诉讼恳求不予支撑的一起，该条规则还赋予了人民法院对无效合同“调整”的权力，即仍保存公力救助途径。
2、从诉讼时效的适用范围上剖析
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解说(一)第八条合同法第五十五条关于“可改变、可吊销合同中行使吊销权期间”规则的"一年"、第七十五条关于“吊销之诉中的吊销权行使期间和第一百零四条第二款关于“提存中债务人收取提存物的期间”规则的"五年"为不变期间，不适用诉讼时效间断、中止或许延伸的规则。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效准则若干问题的规则》的司法解说第一条当事人能够对债务恳求权提出诉讼时效抗辩;第七条享有吊销权的当事人一方恳求吊销合同的，应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规则。对方当事人对吊销合同恳求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支撑。
《物权法》第二百四十五条第二款占有人返还原物的恳求权，自侵吞发作之日起一年内未行使的，该恳求权消除。
由上述条文及民法理论咱们看出，诉讼时效只适用于恳求权，不适用于支配权、构成权、抗辩权;只适用于恳求权中的债务恳求权，包含合同债务恳求权、侵权恳求权、不当得利恳求权、无因办理恳求权、缔约过失恳求权等，而并不适用于物权恳求权(扫除波折、消除风险、返还原物等)与占有维护恳求权。
根据民法理论，民事权力分为构成权、抗辩权、支配权、恳求权。其间，构成权又能够分为单纯构成权和直接构成权。单纯构成权指依权力人单独意思表明就能使权力发作、改变、消除，无须经过诉讼行使的构成权。绝大多数构成权均属单纯构成权。而直接构成权，又称构成诉权，指需求经过法院或许裁定机关行使，才干使权力发作、改变、消除的构成权。
可吊销合同中的吊销权、可吊销婚姻中的吊销权等就属此类构成权。由于“恳求法院承认合同无效的权力”，需求经过法院行使，才干承认合同的效能，归于直接构成权，所以并不习惯诉讼时效的相关规则。
以上便是听讼网小编为您介绍的有关“过了诉讼时效能够断定合同无效吗”的相关法令常识，期望对您有所协助。经过上面常识的解说，咱们能够知道，关于合同效能的判别不能仅仅是看其的诉讼时效。一起听讼网也为您供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。