活不养死不葬的协议是否无效
来源：听讼网整理 2018-12-25 06:56
在咱们垂暮的时分都是需求子女进行抚育的，在曾经一些夫妻都能够生许多孩子，所以他们垂暮之后子女在对爸爸妈妈进行抚育就会洽谈处理。下面，为了协助我们更好的了解相关法令知识，听讼网梁平律师整理了相关的内容，期望对您有协助。
活不养死不葬的协议无效
奉养白叟、关怀保护白叟不仅是中华民族的传统美德，而且是为人子女应尽的法定责任。新修正的《中华人民共和国老年人权益保证法》又清晰规则，子女除应尽奉养责任外，还应“常回家看看”。可是，实践中有些子女却置道德亲情和法令规则于不管，回绝尽奉养爸爸妈妈的责任。河南省南阳市的黄x，托言与哥哥已分居，而且同世人又签定了对健在母亲“活不养死不葬”的协议，拒不尽奉养责任。今天，南阳市中级人民法院作出终审判定：驳回黄x的上诉，保持原审南阳市卧龙区人民法院的判定，确定其签定对母亲“活不养死不葬”协议无效，应向其母付出日子费、医药费、诉讼费。
现年82岁高龄的张xx白叟，是南阳市卧龙区谢庄乡大块地村乡民，张xx共生育三子两女，但三儿子和两个女儿在十几年前因车祸丧生，留下了大儿子黄xx和二儿子黄x。可是，自2002年末性情孤僻的黄x跑运送有了积储，从山里搬到南阳城里寓居后，便以事务忙为托言，不关怀和奉养母亲，偶然回家一趟，不光不关怀问好白叟还常常惹母亲气愤，连母亲的医药费也不给分文，全赖垂暮的兄长黄xx奉养和照料白叟。经村组干部屡次批判，黄x不知悔改。无法之下，为了免二儿子黄x再回家与家里人气愤，2009年1月26日，地点的组干部与张老太的二儿子签定了协议，约好：母亲永久随黄xx日子，日子费由黄xx承当，黄x不再回家，对母亲“生不养死不葬”，并不承继母亲家里遗产。后张xx随大儿子黄xx一同日子，五年来全部风平浪静。但天有不测风云，本年2月28日，黄xx拉着母亲进城治病途中，为了逃避迎面而来的摩托车，连人带车翻入沟内，母子二人又跌伤，几个月后治好，花光了家里仅有的一万余元积储不说，又欠下了一万余元债款。在母亲住院几个月中，二儿子黄x配偶连去医院问好一下都没有，引得邻里纷繁责备。
2013年4月10日，极度困难的张xx白叟，在南阳市卧龙区法令援助中心律师的法令协助下，一纸诉状将二儿子黄x告到了南阳市卧龙区人民法院，恳求法庭判定承认所签的“活不养死不葬”协议无效，判令二儿子实行奉养责任，并付出日子费、医药费。
2013年5月28日，卧龙区人民法院经审理后以为，子女对爸爸妈妈有奉养的责任，奉养爸爸妈妈是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规则：“爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任。……子女不实行奉养责任时，无劳动能力的或日子困难的爸爸妈妈，有要求子女交给奉养费的权力。……”张xx现年事已高，没有劳动能力，黄x作为张xx次子，理应承当起奉养母亲的责任。母亲与二儿子虽在分居协议中约好二儿子对母亲张xx活不养死不葬，但该约好违背法令规则和公序良俗，应属无效协议，黄x应当奉养母亲。但庭审中，母亲张xx当庭表明不乐意随黄x日子，故黄x应按月付出张xx日子费。由于张xx现有黄x和黄xx两个儿子，黄x应按照2012年度河南省农村居民人均日子消费开销4319.95元的规范承当一半，即每月200元。张xx要求的药费，待实践发生后凭票由黄x担负一半。法院遂一审判定限被告黄x于判定收效后每月15日前付出原告张xx当月日子费200元，被告黄x承当原告往后一半的医疗费用，案子受理费50元，由被告黄x担负。
2013年5月29日，一审判定下发后，被告黄x不服，向南阳市中级人民法院上诉称：原审判定叫我每月掏奉养费过错，我有“活不养死不葬的协议”可是我乐意奉养白叟，恳求中院吊销一审判定，改判母亲随他到城里日子或轮番奉养。
今天，南阳市中级人民法院终审审理后以为，张xx两个儿子理应尽奉养责任。自2008年以来，张xx一向随大儿子黄xx一同日子，二儿子黄x未尽奉养责任，现当庭质证，母亲张xx不肯随黄x一同到城里日子，故原审判定黄x每月付出给张xx日子费并无不当，黄x要求张xx随其日子或轮番奉养的恳求南阳中院不予支撑。南阳中院遂当庭作出了终审判定，驳回黄x的上诉，保持原判，并清晰判令二审诉讼费仍由黄x担负。
以上内容便是相关的答复，假如有多个孩子的话那么，就会签定一个抚育协议，假如规则有一方不进行抚育或许不处理后事，那么这样的协议是无效的，由于现已违背了国家的规则。或许是假如您还有其他法令问题需求找律师咨询的，能够咨询听讼网相关律师。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师
活不养死不葬的协议无效
奉养白叟、关怀保护白叟不仅是中华民族的传统美德，而且是为人子女应尽的法定责任。新修正的《中华人民共和国老年人权益保证法》又清晰规则，子女除应尽奉养责任外，还应“常回家看看”。可是，实践中有些子女却置道德亲情和法令规则于不管，回绝尽奉养爸爸妈妈的责任。河南省南阳市的黄x，托言与哥哥已分居，而且同世人又签定了对健在母亲“活不养死不葬”的协议，拒不尽奉养责任。今天，南阳市中级人民法院作出终审判定：驳回黄x的上诉，保持原审南阳市卧龙区人民法院的判定，确定其签定对母亲“活不养死不葬”协议无效，应向其母付出日子费、医药费、诉讼费。
现年82岁高龄的张xx白叟，是南阳市卧龙区谢庄乡大块地村乡民，张xx共生育三子两女，但三儿子和两个女儿在十几年前因车祸丧生，留下了大儿子黄xx和二儿子黄x。可是，自2002年末性情孤僻的黄x跑运送有了积储，从山里搬到南阳城里寓居后，便以事务忙为托言，不关怀和奉养母亲，偶然回家一趟，不光不关怀问好白叟还常常惹母亲气愤，连母亲的医药费也不给分文，全赖垂暮的兄长黄xx奉养和照料白叟。经村组干部屡次批判，黄x不知悔改。无法之下，为了免二儿子黄x再回家与家里人气愤，2009年1月26日，地点的组干部与张老太的二儿子签定了协议，约好：母亲永久随黄xx日子，日子费由黄xx承当，黄x不再回家，对母亲“生不养死不葬”，并不承继母亲家里遗产。后张xx随大儿子黄xx一同日子，五年来全部风平浪静。但天有不测风云，本年2月28日，黄xx拉着母亲进城治病途中，为了逃避迎面而来的摩托车，连人带车翻入沟内，母子二人又跌伤，几个月后治好，花光了家里仅有的一万余元积储不说，又欠下了一万余元债款。在母亲住院几个月中，二儿子黄x配偶连去医院问好一下都没有，引得邻里纷繁责备。
2013年4月10日，极度困难的张xx白叟，在南阳市卧龙区法令援助中心律师的法令协助下，一纸诉状将二儿子黄x告到了南阳市卧龙区人民法院，恳求法庭判定承认所签的“活不养死不葬”协议无效，判令二儿子实行奉养责任，并付出日子费、医药费。
2013年5月28日，卧龙区人民法院经审理后以为，子女对爸爸妈妈有奉养的责任，奉养爸爸妈妈是中华民族的传统美德。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规则：“爸爸妈妈对子女有抚育教育的责任;子女对爸爸妈妈有奉养搀扶的责任。……子女不实行奉养责任时，无劳动能力的或日子困难的爸爸妈妈，有要求子女交给奉养费的权力。……”张xx现年事已高，没有劳动能力，黄x作为张xx次子，理应承当起奉养母亲的责任。母亲与二儿子虽在分居协议中约好二儿子对母亲张xx活不养死不葬，但该约好违背法令规则和公序良俗，应属无效协议，黄x应当奉养母亲。但庭审中，母亲张xx当庭表明不乐意随黄x日子，故黄x应按月付出张xx日子费。由于张xx现有黄x和黄xx两个儿子，黄x应按照2012年度河南省农村居民人均日子消费开销4319.95元的规范承当一半，即每月200元。张xx要求的药费，待实践发生后凭票由黄x担负一半。法院遂一审判定限被告黄x于判定收效后每月15日前付出原告张xx当月日子费200元，被告黄x承当原告往后一半的医疗费用，案子受理费50元，由被告黄x担负。
2013年5月29日，一审判定下发后，被告黄x不服，向南阳市中级人民法院上诉称：原审判定叫我每月掏奉养费过错，我有“活不养死不葬的协议”可是我乐意奉养白叟，恳求中院吊销一审判定，改判母亲随他到城里日子或轮番奉养。
今天，南阳市中级人民法院终审审理后以为，张xx两个儿子理应尽奉养责任。自2008年以来，张xx一向随大儿子黄xx一同日子，二儿子黄x未尽奉养责任，现当庭质证，母亲张xx不肯随黄x一同到城里日子，故原审判定黄x每月付出给张xx日子费并无不当，黄x要求张xx随其日子或轮番奉养的恳求南阳中院不予支撑。南阳中院遂当庭作出了终审判定，驳回黄x的上诉，保持原判，并清晰判令二审诉讼费仍由黄x担负。
以上内容便是相关的答复，假如有多个孩子的话那么，就会签定一个抚育协议，假如规则有一方不进行抚育或许不处理后事，那么这样的协议是无效的，由于现已违背了国家的规则。或许是假如您还有其他法令问题需求找律师咨询的，能够咨询听讼网相关律师。
律师引荐：北京律师 浙江律师 深圳律师 江苏律师