盗窃罪辩护词怎么写

最新偷盗罪辩护词
敬重的审判长、审判员：
辩护人对公诉人对本案偷盗罪的定性不持贰言，但在此想就本案现实部分做两点阐明：
榜首，被告人郑*强施行的偷盗行为是5次，而不是121次。
公诉人在申述书中称被告人"经过网上银行先后121次从别人账户不合法转入金额 30497元到自己的账户"，辩护人以为这一点与现实有收支，疑为公诉人的笔误。公安机关供给的对被告人的讯问笔录第39页和第40页载明，被告人从 2000年4月27 日至2002年6月中旬先后5次经过网上银行转账121笔，便是说被告人经过网上银行共作案5次而不是121次。
第二，关于偷盗数额巨大的问题。
公诉人在申述书中称被告人偷盗数额巨大，辩护人没有贰言，但辩护人想阐明的是本案被告人偷盗的详细数额是 30497元，刚刚到达偷盗罪关于数额巨大的起点30000元，所以辩护人恳请合议庭能对被告人从轻处别的，本案中被告人具有如下从轻或许减轻的情节，请合议庭在量刑时予以考虑。
首要，从片面上来讲，被告人郑*强的片面恶性不大。
被告人郑*强年纪较小，系初犯，曾经从未受过任何处置，作业成绩也不错，系原作业单位培育的年青作业主干。被告人之所以走上违法路途，与他平常法律意识不强和一时心存侥幸有很大联系。2001年4月27日，被告人在网吧上网经过网上银行取钱，因输错自己的 "阳光卡"账号，发现与自己同期受赠 "阳光卡"的持卡人没有及时修正暗码，一切的卡仅仅卡号不同而暗码相同。其时，被告人正面临成婚，需求很多花钱而手头并不宽余，面临这次偶尔发现的没有设防的金钱引诱，被告人没能饱尝住检测，所以犯下了令他今日懊悔没及的差错。当然，这并不能成为其违法的托言，究其违法的本源，应该说是因为赚钱少而又面临没有设防的金钱引诱的原因，加上他自己自我束缚、控制能力比较差，再加上成婚需求钱等多方面要素形成的。假如没有以上要素的促进，被告人或许不会走上违法路途，还有或许持续成为一个对社会有用的好青年。因而，可以以为，被告人经过自己懂得的一点计算机常识，使用受害人的麻痹大意，走上违法路途，仅仅一念之差，心存侥幸所形成的，比起那些惯犯，或罪孽深重的违法分子来讲，其片面恶性并不算大。
其次，从违法结果来讲，本案没有形成严峻的社会影响。
被告人仅仅秘密地侵略财产权，没有对别人的生命健康及人身权利构成损害。因每个受害人丢失的金额较小，除有一位受害人报案外，没有其他反响，阐明被告人的违法行为没有给社会形成大的损害。别的，案发后被告人及其家族立刻就退还了悉数赃物，挽回了受害人的丢失，然后最大极限地弥补了因为其违法行为而形成的结果。
第三，被告人具有悔罪体现，乐意痛改前非，重新做人。
从庭审的依据可以看出，本案可以顺畅地得以侦破，被告人活跃自动交待违法现实起了关键性的效果。从整个案子的侦查到申述再到审判，从被告人的口供中可以看出，被告人在案发后可以活跃自动、悉数、彻底地向司法机关交待自己的违法行为，阐明被告人现已认识到自己犯下了严峻的差错，有痛改前非、重新做人的杰出期望。在看守所拘押期间，被告人遵守办理，能活跃帮忙办理人员开展作业。从今日的庭审状况来看，被告人也可以自动交待违法现实，认罪态度杰出。
第四，在本案中，受害人也存在必定的差错。
被告人郑*强之所以违法行为可以顺畅施行，与受害人保护意识不强，没有及时修正"阳光卡"暗码有很大的联系。假如本案人受害人及时对"阳光卡"暗码进行修正，被告人就底子没有待机而动。所以，辩护人以为受害人对本案的发作也存在必定差错。依据有关刑法理论，受害人存在差错，应该在必定程度上减轻被告人的职责。
综上所述，鉴于被告人具有悔罪体现，又系初犯，片面恶性和社会损害性不大，期望合议庭可以对其从轻减轻处分，给被告人一个痛改前非、重新做人的时机。