利害关系人与案外人的区别
来源：听讼网整理 2019-04-22 18:26
在现实生活中我们常常能够听见有关好坏联系人的相关常识，那么好坏联系人与案外人的差异是什么呢?为了给你回答相关的疑问，小编为您整理了相关的法令常识，供您阅览，期望能够帮忙到您。
好坏联系人与案外人的差异
关于好坏联系人与案外人有以下差异：
1、案外人与好坏联系人不是一个概念。
2、案外人是民事案子实行程序中特有的概念，是指对判定实行的标的提出贰言的人，这个人不是民事诉讼的当事人，也不是好坏联系人，这个人一般对被实行标的具有一切权，而该权力被案子中的当事人或许好坏联系人插手，形成权力被侵略。
3、根据现有民事诉讼法令规则看，案外人无权对实行行为违法提出贰言，因为民诉法第225条规则：当事人、好坏联系人以为实行行为违背法令规则的，能够向担任实行的公民法院提出书面贰言，从规则看，只要当事人和好坏联系人，没有案外人。
一、“当事人”、“好坏联系人”、“案外人”的法令根由
《中华公民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规则“当事人、好坏联系人以为实行行为违背法令规则的，能够向担任实行的公民法院提出书面贰言”。
《中华公民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规则“实行进程中，案外人对实行标的提出书面贰言的，公民法院应当自收到书面贰言之日起十五日内检查”。
二、“当事人”、“好坏联系人”、“案外人”的内在及外延
1、当事人
“当事人”的概念比较好就了解，一般指在法令联系中享有权力责任的公民、法人和其他安排。
详细在实行程序中便是实行根据所确认的权力人和责任人，包含恳求实行人和被实行人。需求留意的是实行程序中的当事人，既包含立案时确认的恳求实行人和被实行人，也包含在实行进程中被公民法院依法改变、追加为恳求实行人、被实行人的公民、法人和其他安排。
2、好坏联系人
2015年5月最高公民法院公布了《关于公民法院处理实行贰言和复议案子若干问题的规则》(以下简称《贰言复议规则》)。《贰言复议规则》起草者之一最高法院审委会专职委员、实行局局长刘贵祥在《公民司法》2015年第11期刊发的《关于公民法院处理实行贰言和复议案子若干问题的规则的了解与适用》一文中，对“好坏联系人”的界定是“当事人以外对公民法院的程序性事项提出贰言的人”。
按照《贰言复议规则》第5条规则，当事人以外的下列公民、法人和其他安排能够作为好坏联系人提出实行行为贰言：
一是轮候查封的他案债款人，以为先查封的公民法院的实行行为违法，影响其债款受偿的。
二是拍卖程序的竞买人，以为公民法院的拍卖程序违法，影响其公正竞价的。
三是优先购买权人以为公民法院的拍卖、变卖、以物抵债程序违法，危害其对实行标的优先购买权的。
四是帮忙责任人以为公民法院要求帮忙实行的事项超出其帮忙规模或许要求帮忙的事项违背法令规则的。
五是以为其他合法权益遭到公民法院违法实行行为危害的。这儿的“其他合法权益”应当指“程序性权益”和“不能扫除实行的实体权益”。
3、案外人
案外人是指当事人以外的，以为自己对案子实行标的享有实体权力，要求阻确和扫除公民法院强制实行，对公民法院的实行活动中实体性事项提出贰言的人。
民事实行程序中的案外人，因他以为自己享有实体权力，而提出要求扫除实行的贰言。
按照《贰言复议规则》第24条，案外人一是案外人有必要是实行标的的权力人，即案外人与其所建议的实体权力有必要由法令上的直接好坏联系。二是该权力有必要实在合法。权力应当实在存在来历合法。不能是虚伪的权力和不合法获得的权力(如案外人与被实行人歹意勾结搬运产业)。三是所建议的实体权力能够阻确公民法院的实行。因为不是一切的案外人享有的实体权力都能够阻挠法院的实行，如恳求人完成典当权，案外人就不能以一切权来对立阻挠实行。
三、“当事人”、“好坏联系人”、“案外人”在民事实行程序中的权力责任
1、当事人在民事实行程序中的权力责任
在民事实行程序中当事人一般是恳求实行人和被实行人。按照《民事诉讼法》规则和《贰言复议规则》，当事人在民事实行程序中一般享有下列权力和责任：
(1)当事人以为实行行为(包含实行保全和先予实行)违背法令规则的，能够向担任实行的公民法院提出书面贰言;对贰言裁决不服的能够恳求复议。(民诉法第225条、《贰言复议规则》第7条)
(2)实行中当事人能够自行宽和达成协议(民诉法第230条);
(3)当事人对产业保全和先予实行裁决不服的，能够恳求复议一次。(民诉法108条)
(4)当事人对约束其出境的决议，能够自收到决议之日起10日内向上一级法院恳求复议。(《贰言复议规则》第9条)
(5)当事人驳回不予实行公证债款文书恳求的裁决，能够自收到决议之日起10日内向上一级法院恳求复议。(《贰言复议规则》第10条)
(6)当事人对发作法令效力的民事判定、裁决，调解书和其他应当由公民法院实行的法令文书有必要实行。(民诉法第236条)
2、好坏联系人在民事实行程序中的权力责任
好坏联系人与公民法院的实行活动没有直接的法令上的权力责任联系，可是他以为公民法院实行活动中的程序性事项与自己有好坏联系，而且提出了贰言。这儿有必要与他有必定好坏联系，假如没有好坏联系即便他以为公民法院的实行活动存在程序性违法或瑕疵，他也没有权力提出贰言。
好坏联系人一般包含轮候查封的他案债款人、拍卖程序的竞买人、优先购买权人、帮忙实行责任人以及其他程序性权益受损的人。他们对法院在实行进程中或实行保全、先予实行裁决进程中的程序性违法行为，与自己有好坏联系，以为危害了自己的权益，均能够向实行法院书面提出贰言。对贰言裁决不服的能够恳求复议。
按照《贰言复议规则》好坏联系人对实行进程中下列行为违法提出贰言的，法院应当进行检查：
(1)查封、扣押、冻住、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓实行、间断实行、完结实行等实行行为。
(2)实行的期间、次序等应当恪守的法定程序。
(3)其他违法行为。
此外，对拍卖、变卖程序中的歹意勾结、买受人不具备法定竞买资历、违法约束竞买人或规则不同竞买变卖条件、未按规则对标的物进行布告等严峻违背拍卖程序且危害当事人或竞买人变卖人利益的违法行为，好坏联系人能够提出贰言恳求吊销拍卖、变卖。
当事人、好坏联系人对实行行为的程序性事项提出贰言是法令赋予的权力，可是实践中存在当事人、好坏联系人将贰言事由分隔提出乃至对同一实行行为重复提出贰言以阻止实行。为避免延迟实行，《贰言复议规则》15条规则对同一实行行为或同一实行标的的实行贰言，当事人、好坏联系人只能提起一次检查。重复贰言法院不予受理。
好坏联系人只享有对程序性事项贰言的权力，对公民法院做出的贰言裁决不服的，能够恳求复议。因其不享有实体权力，所以不能提起实行贰言之诉。
3、案外人在民事实行程序中的权力责任
案外人对实行行为所根据的裁判没有贰言，可是他以为采纳实行办法的目标，即实行标的物一切权归自己，对特定标的物的实行行为提出贰言，要求扫除对该标的物的实行。
按照《民事诉讼法》第二百二十七条规则，案外人对实行标的的一切权发作争议，要求扫除对该标的物的实行，能够向公民法院提出书面贰言。法院应当在收到贰言书15日内检查，理由建立的裁决间断对该标的的实行;理由不建立的，裁决驳回。案外人对裁决不服，但对作为实行根据的原判定、裁决本身没有贰言，仅仅对特定标的物的实行行为有贰言。能够在在接到裁决之日起十五日内提起实行贰言之诉。
假如案外人以为作为实行根据的原判定、裁决本身有过错的，将自己具有一切权的标的物裁判给别人，那么就不能提起实行贰言之诉，能够按照审判监督程序进行申述，即为案外人恳求再审之诉。
此外根据《民诉法》56条规则，案外人以为自己与案子处理有实体上的好坏联系，因不能归责于自己的事由未参与诉讼，导致本属自己的物判给别人，也能够提起第三人吊销之诉。但与审判监督之诉只能二者选其一。
按照《贰言复议规则》案外人下列权力受法令维护：
1、根据实体权力有权提出对实行标的扫除实行贰言。
2、对实行贰言裁决不服，有权提起实行贰言之诉。
3、有权根据另案收效法令文书提出扫除实行贰言。
4、案外人的物权等待权受法令维护。
(1)一般买受人。
一般买受人，对挂号在被实行人名下的不动产，在法院查封前已签定合法有用书面生意合同，且已合法占有，并付出了悉数价款，或按合同约好付出了部分价款且将剩下价款按法院的要求交给实行，非因本身原因为处理过户挂号的，能够对立一般金钱债款的实行。但不能对立典当权。
(2)作为顾客的买受人。
作为顾客的买受人，对挂号在被实行的房地产开发企业名下的商品房，在法院查封前已签定合法有用书面生意合同，所购商品房用于寓居且名下无其他用于寓居的房子，已付出的价款超越合同约好总价的50%。此刻顾客的物权等待权不只优先于典当权，也优先于建造工程价款。(根据最高法院《关于建造工程价款优先受偿权问题的批复》建造工程价款优先权优先于典当权)。
可是顾客的物权等待权维护的目标有严厉的约束：一有必要是从房地产开发企业买受商品房的买受人，一般民事主体之间的二手房生意不归于此规模。二是买受者有必要是自然人，是顾客，法人或其他安排不在此列。所购房子是为了寓居。三是有必要交给了50%以上的购房款。
5、案外人作为承租人，其对不动产的租借权受法令维护。
案外人在享有和行使上述权力的一起，也要承当必定责任。案外人的实体权力与恳求实行人的优先受偿权抵触时，假如优先受偿权归于担保物权时因为担保物权归于定限物权，优先于一切权，案外人的贰言不能支撑。
实践中，案外人对恳求人实行人享有担保物权的产业建议一切权一般有两种景象：
(1)担保人未经担保权人赞同，转让担保物，担保权人行使担保权时，受让人提出案外人贰言。
关于此问题，最高法院《关于适用担保法若干问题的解说》第67条规则“假如典当物现已挂号的，典当权人仍能够行使典当权;获得典当物一切权的受让人能够代替债款人清偿其悉数债款，使典当权消除。受让人清偿债款后能够向典当人追偿。”质押权的行使也有相似规则。
(2)担保物在设定担保物权后又被另案确权给第三人，担保权人行使担保权时，案外人以一切权人提出贰言。
关于此景象，担保权人根据《物权法》第106条好心获得准则，好心获得担保物权，不因担保物一切权发作变化，影响担保物权的完成。可是法令或司法解说有特别规则的在外，例如前述的顾客对房子的物权等待权能够扫除不动产担保物权的实行。
假如您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。
好坏联系人与案外人的差异
关于好坏联系人与案外人有以下差异：
1、案外人与好坏联系人不是一个概念。
2、案外人是民事案子实行程序中特有的概念，是指对判定实行的标的提出贰言的人，这个人不是民事诉讼的当事人，也不是好坏联系人，这个人一般对被实行标的具有一切权，而该权力被案子中的当事人或许好坏联系人插手，形成权力被侵略。
3、根据现有民事诉讼法令规则看，案外人无权对实行行为违法提出贰言，因为民诉法第225条规则：当事人、好坏联系人以为实行行为违背法令规则的，能够向担任实行的公民法院提出书面贰言，从规则看，只要当事人和好坏联系人，没有案外人。
一、“当事人”、“好坏联系人”、“案外人”的法令根由
《中华公民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规则“当事人、好坏联系人以为实行行为违背法令规则的，能够向担任实行的公民法院提出书面贰言”。
《中华公民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规则“实行进程中，案外人对实行标的提出书面贰言的，公民法院应当自收到书面贰言之日起十五日内检查”。
二、“当事人”、“好坏联系人”、“案外人”的内在及外延
1、当事人
“当事人”的概念比较好就了解，一般指在法令联系中享有权力责任的公民、法人和其他安排。
详细在实行程序中便是实行根据所确认的权力人和责任人，包含恳求实行人和被实行人。需求留意的是实行程序中的当事人，既包含立案时确认的恳求实行人和被实行人，也包含在实行进程中被公民法院依法改变、追加为恳求实行人、被实行人的公民、法人和其他安排。
2、好坏联系人
2015年5月最高公民法院公布了《关于公民法院处理实行贰言和复议案子若干问题的规则》(以下简称《贰言复议规则》)。《贰言复议规则》起草者之一最高法院审委会专职委员、实行局局长刘贵祥在《公民司法》2015年第11期刊发的《关于公民法院处理实行贰言和复议案子若干问题的规则的了解与适用》一文中，对“好坏联系人”的界定是“当事人以外对公民法院的程序性事项提出贰言的人”。
按照《贰言复议规则》第5条规则，当事人以外的下列公民、法人和其他安排能够作为好坏联系人提出实行行为贰言：
一是轮候查封的他案债款人，以为先查封的公民法院的实行行为违法，影响其债款受偿的。
二是拍卖程序的竞买人，以为公民法院的拍卖程序违法，影响其公正竞价的。
三是优先购买权人以为公民法院的拍卖、变卖、以物抵债程序违法，危害其对实行标的优先购买权的。
四是帮忙责任人以为公民法院要求帮忙实行的事项超出其帮忙规模或许要求帮忙的事项违背法令规则的。
五是以为其他合法权益遭到公民法院违法实行行为危害的。这儿的“其他合法权益”应当指“程序性权益”和“不能扫除实行的实体权益”。
3、案外人
案外人是指当事人以外的，以为自己对案子实行标的享有实体权力，要求阻确和扫除公民法院强制实行，对公民法院的实行活动中实体性事项提出贰言的人。
民事实行程序中的案外人，因他以为自己享有实体权力，而提出要求扫除实行的贰言。
按照《贰言复议规则》第24条，案外人一是案外人有必要是实行标的的权力人，即案外人与其所建议的实体权力有必要由法令上的直接好坏联系。二是该权力有必要实在合法。权力应当实在存在来历合法。不能是虚伪的权力和不合法获得的权力(如案外人与被实行人歹意勾结搬运产业)。三是所建议的实体权力能够阻确公民法院的实行。因为不是一切的案外人享有的实体权力都能够阻挠法院的实行，如恳求人完成典当权，案外人就不能以一切权来对立阻挠实行。
三、“当事人”、“好坏联系人”、“案外人”在民事实行程序中的权力责任
1、当事人在民事实行程序中的权力责任
在民事实行程序中当事人一般是恳求实行人和被实行人。按照《民事诉讼法》规则和《贰言复议规则》，当事人在民事实行程序中一般享有下列权力和责任：
(1)当事人以为实行行为(包含实行保全和先予实行)违背法令规则的，能够向担任实行的公民法院提出书面贰言;对贰言裁决不服的能够恳求复议。(民诉法第225条、《贰言复议规则》第7条)
(2)实行中当事人能够自行宽和达成协议(民诉法第230条);
(3)当事人对产业保全和先予实行裁决不服的，能够恳求复议一次。(民诉法108条)
(4)当事人对约束其出境的决议，能够自收到决议之日起10日内向上一级法院恳求复议。(《贰言复议规则》第9条)
(5)当事人驳回不予实行公证债款文书恳求的裁决，能够自收到决议之日起10日内向上一级法院恳求复议。(《贰言复议规则》第10条)
(6)当事人对发作法令效力的民事判定、裁决，调解书和其他应当由公民法院实行的法令文书有必要实行。(民诉法第236条)
2、好坏联系人在民事实行程序中的权力责任
好坏联系人与公民法院的实行活动没有直接的法令上的权力责任联系，可是他以为公民法院实行活动中的程序性事项与自己有好坏联系，而且提出了贰言。这儿有必要与他有必定好坏联系，假如没有好坏联系即便他以为公民法院的实行活动存在程序性违法或瑕疵，他也没有权力提出贰言。
好坏联系人一般包含轮候查封的他案债款人、拍卖程序的竞买人、优先购买权人、帮忙实行责任人以及其他程序性权益受损的人。他们对法院在实行进程中或实行保全、先予实行裁决进程中的程序性违法行为，与自己有好坏联系，以为危害了自己的权益，均能够向实行法院书面提出贰言。对贰言裁决不服的能够恳求复议。
按照《贰言复议规则》好坏联系人对实行进程中下列行为违法提出贰言的，法院应当进行检查：
(1)查封、扣押、冻住、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓实行、间断实行、完结实行等实行行为。
(2)实行的期间、次序等应当恪守的法定程序。
(3)其他违法行为。
此外，对拍卖、变卖程序中的歹意勾结、买受人不具备法定竞买资历、违法约束竞买人或规则不同竞买变卖条件、未按规则对标的物进行布告等严峻违背拍卖程序且危害当事人或竞买人变卖人利益的违法行为，好坏联系人能够提出贰言恳求吊销拍卖、变卖。
当事人、好坏联系人对实行行为的程序性事项提出贰言是法令赋予的权力，可是实践中存在当事人、好坏联系人将贰言事由分隔提出乃至对同一实行行为重复提出贰言以阻止实行。为避免延迟实行，《贰言复议规则》15条规则对同一实行行为或同一实行标的的实行贰言，当事人、好坏联系人只能提起一次检查。重复贰言法院不予受理。
好坏联系人只享有对程序性事项贰言的权力，对公民法院做出的贰言裁决不服的，能够恳求复议。因其不享有实体权力，所以不能提起实行贰言之诉。
3、案外人在民事实行程序中的权力责任
案外人对实行行为所根据的裁判没有贰言，可是他以为采纳实行办法的目标，即实行标的物一切权归自己，对特定标的物的实行行为提出贰言，要求扫除对该标的物的实行。
按照《民事诉讼法》第二百二十七条规则，案外人对实行标的的一切权发作争议，要求扫除对该标的物的实行，能够向公民法院提出书面贰言。法院应当在收到贰言书15日内检查，理由建立的裁决间断对该标的的实行;理由不建立的，裁决驳回。案外人对裁决不服，但对作为实行根据的原判定、裁决本身没有贰言，仅仅对特定标的物的实行行为有贰言。能够在在接到裁决之日起十五日内提起实行贰言之诉。
假如案外人以为作为实行根据的原判定、裁决本身有过错的，将自己具有一切权的标的物裁判给别人，那么就不能提起实行贰言之诉，能够按照审判监督程序进行申述，即为案外人恳求再审之诉。
此外根据《民诉法》56条规则，案外人以为自己与案子处理有实体上的好坏联系，因不能归责于自己的事由未参与诉讼，导致本属自己的物判给别人，也能够提起第三人吊销之诉。但与审判监督之诉只能二者选其一。
按照《贰言复议规则》案外人下列权力受法令维护：
1、根据实体权力有权提出对实行标的扫除实行贰言。
2、对实行贰言裁决不服，有权提起实行贰言之诉。
3、有权根据另案收效法令文书提出扫除实行贰言。
4、案外人的物权等待权受法令维护。
(1)一般买受人。
一般买受人，对挂号在被实行人名下的不动产，在法院查封前已签定合法有用书面生意合同，且已合法占有，并付出了悉数价款，或按合同约好付出了部分价款且将剩下价款按法院的要求交给实行，非因本身原因为处理过户挂号的，能够对立一般金钱债款的实行。但不能对立典当权。
(2)作为顾客的买受人。
作为顾客的买受人，对挂号在被实行的房地产开发企业名下的商品房，在法院查封前已签定合法有用书面生意合同，所购商品房用于寓居且名下无其他用于寓居的房子，已付出的价款超越合同约好总价的50%。此刻顾客的物权等待权不只优先于典当权，也优先于建造工程价款。(根据最高法院《关于建造工程价款优先受偿权问题的批复》建造工程价款优先权优先于典当权)。
可是顾客的物权等待权维护的目标有严厉的约束：一有必要是从房地产开发企业买受商品房的买受人，一般民事主体之间的二手房生意不归于此规模。二是买受者有必要是自然人，是顾客，法人或其他安排不在此列。所购房子是为了寓居。三是有必要交给了50%以上的购房款。
5、案外人作为承租人，其对不动产的租借权受法令维护。
案外人在享有和行使上述权力的一起，也要承当必定责任。案外人的实体权力与恳求实行人的优先受偿权抵触时，假如优先受偿权归于担保物权时因为担保物权归于定限物权，优先于一切权，案外人的贰言不能支撑。
实践中，案外人对恳求人实行人享有担保物权的产业建议一切权一般有两种景象：
(1)担保人未经担保权人赞同，转让担保物，担保权人行使担保权时，受让人提出案外人贰言。
关于此问题，最高法院《关于适用担保法若干问题的解说》第67条规则“假如典当物现已挂号的，典当权人仍能够行使典当权;获得典当物一切权的受让人能够代替债款人清偿其悉数债款，使典当权消除。受让人清偿债款后能够向典当人追偿。”质押权的行使也有相似规则。
(2)担保物在设定担保物权后又被另案确权给第三人，担保权人行使担保权时，案外人以一切权人提出贰言。
关于此景象，担保权人根据《物权法》第106条好心获得准则，好心获得担保物权，不因担保物一切权发作变化，影响担保物权的完成。可是法令或司法解说有特别规则的在外，例如前述的顾客对房子的物权等待权能够扫除不动产担保物权的实行。
假如您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。