合同成立是否也存在此责任

在实际社会中，信任有不少人触摸过合同。 假如合同现已正常实行，天然不能再追查“违约职责”，此刻只的追查缔约过失职责一种途径。那么，合同的建立，是否存在着职责？而缔约过失职责又有哪些特色呢？对此，听讼网小编在本文为您详细介绍。
一、合同建立是否也存在此职责
合同联络是否存在与缔约过失职责并无必定的联络。
有人建议，只需合同联络存在，即便在缔约进程中有一方存在缔约过失行为，另一方能对他行使缔约过失诉讼上的请求权，而只能追查其违约职责。
咱们以为，这种观念混肴了缔约过失职责与违约职责的边界，抹煞了缔约过失职责的独立价值，是很不稳当的，一方当事人在缔约阶段存在缔约过失职责后，假如合同建立并收效，则这以后或许发生违约职责，也或许呈现正常实行合同的成果，假如合同现已正常实行，天然不能再追查“违约职责”，此刻只的追查缔约过失职责一种途径;即合合同没有正常实行，违约方并不一定便是缔约差错方，违约职责与缔约过失职责的承当都并未重合，更是谈不上追查缔约过失职责方的违约职责问题;再退一步讲，即便合同不能正常实行的差错也在缔约差错方，对方也完全可以既建议缔约过失职责，又建议违约职责，然后完好、充分地维护自己的合法权益。总归，合同联络是否存在与缔约过失职责并无必定的联络。
二、缔约过失职责有哪些特色
1.法定性
缔约过失职责是根据法令的规则而发生的一种民事职责。只要当事人的行为契合合同法第42条、第43条规则的景象之一，并给对方形成经济损失的，才应依法承当缔约过失职责。
2.相对性
缔约过失职责只能存在于缔约阶段(也称先契约阶段)，即合同缔结的商量阶段，而不能存在于其他阶段。一起，缔约过失职责也只能在缔约当事人之间发生。
《合同法》
3.补偿性。
缔约过失职责的补偿性，是指缔约过失职责旨在补偿或补偿缔约过失行为所形成的产业危害结果。我国合同法第42条，将危害赔偿作为缔约过失职责的救助方法，便是缔约过失职责补偿性的法令表现。
归纳上述，小编收拾有关缔约过失职责的相关内容。由此可见，缔约过失职责补偿性是民法意义上相等、等价准则的详细表现，也是商场买卖联络在法令上的内涵要求。假如您对这方面还有更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。