建设工程施工合同纠纷诉讼主体如何确定

【工程索赔】建造工程施工合同胶葛诉讼主体承认
(一)一般来说，建造工程合同胶葛的当事人指发包人与承揽人。
企业可按合同约好承认相应的对方当事人。但企业自身主体又较为杂乱，设有子公司、分公司、工程处、项目经理部：其间子公司具有独立法人资格，有权成为民事诉讼的原告或被告。分公司若拥有工商部门颁布的执照，属民事诉讼法规则的“其他安排”，也享有民诉主体资格。而工程处是否能成为民诉主体，要看是否经工商部门挂号：而项目经理不具法人资格，也非独立核算的内部组织，无权以自己的名义申述与被诉：另施工企业名称改变状况较多，诉讼中应以改变后的经济实体为诉讼当事人，并向法院供给工商部门的改变挂号材料。被告主体差错后，在申述标的较大状况下，原告与其撤诉后从头申述，倒不如让主审法院驳回本方诉请，原因在于原告撤诉还需承当 50%的受理费。而裁决驳回时原告只需承当受理费50元。原告申述时，如被告属企业法人时，原告不供给企业法人营业执照不影响法院审理判定;如被告属企业法人分支组织，则原告应提交被告现已工商部门注册的根据，不然法院很可能以“原告末充沛举证证明被告现已工商部门挂号，然后无法证明被告具合格主体资格”为由，驳回原告申述、
(二)工程转包的诉讼主体承认。
1.转包后发作拖欠工程款胶葛的处理(1)转包时，经发包人赞同的，归于合同法规则的合同转让：应将实践施工人列为原告，发包人列为被告，合同承揽人不列为当事人。(2)转包时，未经发包人赞同的，实践施工人是原告，承揽人是被告;发包人一般不列为当事人。
2.承揽人将其承揽的建造工程合同转包给实践施工人后，发作质量胶葛处理：发包人是原告，承揽人、实践施工人员是一起被告，一起承当质量方面的连带职责。
(三)工程挂靠的诉讼主体承认。
1.工程欠款胶葛。应当以实践施工人、被挂靠单位为一起原告。若被挂靠单位不肯申述的，实践施上人可独自申述。
2.工程质量胶葛。应当以实践施工人，被挂靠单位为一起被告;两单位对质量职责承当连带职责。
(四)联合承揽的诉讼主体承认：两个以上的承揽人联合承揽工程，由其间一方与发包人签定建造工程合同而发作胶葛，则其他联合方应列为本案一起原被告。
(五)协作建造，协作开发的诉讼主体承认;若协作方对协作标的享有一起权益的，且协作一方与承揽人签定承揽合同胶葛而诉讼的，其他协作建造方为一起原被告。
(六)触及分包的主体承认：因分包单位原因致使建造单位发作丢失的，建造单位叫以以总包单位为被告，直接向总包单位索赔。而总包单位承当职责后，能够以有职责的分包单位为对方当事人，另行提申述讼。
(七)产品质量侵权的主体承认：工程质量不合格形成第三人产业人身危害的，受害人为原告，而承认对方当事人时应区别涉案工程是否已交给。在工程交给前，以承揽人为被告;在工程付出后，以发包人为被告。
(八)施工人侵权的主体承认：施工期间因承揽人差错致人危害，如在公共场所，道旁或地上挖坑，装置地下设备，未设显着标志和未采纳安全措施致第三人危害的，以承揽人为被告，而发包人不列为被告。