提单的法律适用原则

提单国际条约中的一个内容，可是很多人对它是闻所未闻，更别提它的适用准则了，假如你想了解它的适用准则，那么这篇文章将会协助你了解它的运用准则。今日，听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所协助。
条约条款与准据法不相违反的，则有用;如有违反的，则违反的部分无效。该学者因而以为，合同当事人能够挑选的法令似应指国内实体法，不该包含国际条约和国际惯例。笔者以为第二种观念是值得商讨的。有关提单的三个条约是一致的实体标准，当然包含在法令的领域中，那种以为当事人可挑选的法令不包含国际条约和国际惯例的说法是没有依据的。《海牙—维斯比规矩》和《汉堡规矩》中的一般法令适用条款中就明确规则，提单或提单所证明的合同规则适用本规矩时，该规矩便适用于此提单。
假如条约不能适用于非缔约国，条约又何须作此规则呢?实际上，多边的国际条约被非缔约国的当事人挑选适用更是国际社会，尤其是航运界十分遍及的现象。这也反映了当事人意思自治准则的精力，只要当事人才干依据本身利益，在不同的法令中挑选出适用于提单的法令。只要是国际社会遍及供认的法令标准，都可作为当事人法令挑选的目标。
假如由于国际条约在非缔约国没有强制性而不能被挑选，那么任何他国的法令在内国都是没有强制性的，为什么能够被挑选呢?根据相同的原因，将提单首要条款指向国际条约看作是提单的并入条款也是没有依据的，提单的法令挑选条款指向某国际条约时，该国际条约关于提单的法令关系就具有了法令约束力，提单的条款与条约内容抵触的部分无效。而提单的并入条款则彻底没有这种效能。
提单遭到法令条款和合同的支撑，所以它是合法且合理的，而且存在于国际贸易之中。假如你的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。