支付违约金后合同就解除了吗

最近听讼网小编遇见了一个问题，便是关于违约金。众所周知，一个合同联系的幻灭，常常需求补偿违约金，但是当你赔了违约金呢?合同联系还存在吗?困扰小编的这个问题在听讼网总算有了答案。信任也不止小编一个人有这个疑问吧，那么现在带你走进这个问题。
榜首种定见
以为，根据《合同法》第97条规矩：“合同免除后，没有实行的，停止实行，现已实行的，根据实行状况和合同性质，当事人能够恳求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求补偿丢失。”合同免除意味着合同的权利义务联系消除，违约金条款作为原合同的一部分，不具有独立性，因而违约金条款也应随之消除。根据合同法的规矩，合同免除的法令结果表现为返还不当得利、补偿丢失等方式的民事责任，而不是违约责任。故本案中原告要求被告付出违约金20000元的诉请不应当予以支撑。
第二种定见
以为，违约金是当事人预先确定的一种独立于合同债款实行之外的给付。《合同法》第98条规矩：“合同的权利义务停止，不影响合同中结算和整理条款的效能。违约金条款归于“合同中结算和整理条款”，因而，即使合同免除，违约金条款也持续有用。因而，对原告要求被告付出20000元的诉请应予以支撑。
关键是看这个违约金所属的类型。依照违约品种，违约金能够分为：不实行合同的、逾期实行的违约金。只要付出合同中所约好的“不实行合同的违约金”，合同才停止。
法令根据
根据《合同法》的有关规矩，合同免除分为约好免除和法定免除，只要当事人的行为构成根本性违约，才能够适用法定免除。本案中被告熊某已先即将标的房子抵押给了商业银行，该行为或许导致原告无法取得房子所有权，导致合同无法正常实行，其行为构成根本性违约。原告先行向被告付出了16万元购房款，且糟蹋原告的时刻与精力，根据相关法令的规矩，原告有权要求被告承当相应的补偿丢失。两边在合同中约好，一方构成违约，则需向守约方付出20000元违约金。该合同约好是两边在合同缔结之时，对合同后续实行过程中存在违约行为的约好，根据当事人意思自治准则，应当予以支撑。且当事人在合同中约好违约金的处理条款，有利于简化后续危害补偿金的核算，便利当事人实行并予以履约，削减两边二次胶葛的发作。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同胶葛案件适用法令问题的解说》第26条规矩：“买卖合同因违约而免除后，守约方建议持续适用违约金条款的，人民法院应予支撑;但约好的违约金过火高于形成的丢失的，人民法院能够参照合同法榜首百一十四条第二款的规矩处理”。所以本案原告温某要求被告付出合同约好的违约金于法有据，应当予以支撑。经过违约条款的适用有利于催促合同两边当事人在合同实行过程中恪守诚信规矩，故本案原告原告的诉请应予以支撑。
当违约之后，被对方追查并付出完违约金之后，合同联系还存在吗，还受合同条款束缚吗?现在知道答案了吗，这个但是小编辛辛苦苦要到的答案，假如知道听讼网的律师大大们能够回答，那么小编也不必自己找答案了。好了，就到这儿了，假如还有问题，请咨询听讼网的大大们。感谢您的阅读。