合同诉讼的再审有什么程序
来源:听讼网整理 2019-04-21 01:54
合同诉讼的再审程序,又名合同诉讼的审判监督程序。它是对现已发作法令效力的判定、裁决、调停,人民法院发现或根据当事人的请求以为确有过错,或许人民检察院提起抗诉,而由人民法院对案子再行审理的程序。
当事人对现已发作法令效力的判定、裁决,以为有过错的,能够向原审人民法院或许上一级人民法院请求再审。但不中止原判定、裁决的履行。
当事人的请求契合下列景象之一的,人民法院应当再审:
榜首、有新的依据,足以推翻原判定、裁决的;
第二、原判定、裁决确定现实的首要依据不足的;
第三、原判定、裁决适用法令确有过错的;
第四、人民法院违背法定程序,或许影响案子正确判定、裁决的;
第五、审判人员在审理该案子时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
关于现已发作法令效力的判定书,法院应当再审的状况有以下几种状况:
1、当事人对现已发作法令效力的调停书,提出依据证明调停违背自愿准则或许调停协议的内容违背法令的,能够请求再审。经人民法院检查事实的,应当再审。
2、最高人民法院对当地各级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决,上级人民法院对下级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决发现确有过错的,有权提审或许指令下级人民法院再审。
3、最高人民检察院对各级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决,上级人民检察院对下级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决、发现确有过错的,应当依照审判监督程序提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案子,人民法院应当再审。
当事人对现已发作法令效力的判定、裁决,以为有过错的,能够向原审人民法院或许上一级人民法院请求再审。但不中止原判定、裁决的履行。
当事人的请求契合下列景象之一的,人民法院应当再审:
榜首、有新的依据,足以推翻原判定、裁决的;
第二、原判定、裁决确定现实的首要依据不足的;
第三、原判定、裁决适用法令确有过错的;
第四、人民法院违背法定程序,或许影响案子正确判定、裁决的;
第五、审判人员在审理该案子时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
关于现已发作法令效力的判定书,法院应当再审的状况有以下几种状况:
1、当事人对现已发作法令效力的调停书,提出依据证明调停违背自愿准则或许调停协议的内容违背法令的,能够请求再审。经人民法院检查事实的,应当再审。
2、最高人民法院对当地各级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决,上级人民法院对下级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决发现确有过错的,有权提审或许指令下级人民法院再审。
3、最高人民检察院对各级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决,上级人民检察院对下级人民法院现已发作法令效力的判定、裁决、发现确有过错的,应当依照审判监督程序提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案子,人民法院应当再审。