司法考试答案分析2014年：行政法2009年不定项选择题
来源：听讼网整理 2019-02-23 16:40
98.2002年末，王某依照县国税局要求交纳税款12万元。2008年头，王某发现多缴税款2万元。同年7月5日，王某向县国税局提出退税书面恳求。7月13日，县国税局向王某送达不予退税决议。王某在复议机关保持县国税局决议后向法院申述。下列选项正确的是：
A.复议机关是县国税局的上一级国税局
B.复议机关应自收到王某复议恳求书之日起二个月内作出复议决议
C.被告为县国税局
D.是否适用《税收征收办理法》“纳税人自结算交纳税款之日起三年内发现的，能够向税务机关要求退还多缴的税款”的规则，是本案审理的焦点之一
答案：ABCD
解析：本题查核行政复议统辖、行政复议期限、行政诉讼被告。
《行政复议法》第12条第2款规则，对海关、金融、国税、外汇办理等实施笔直领导的行政机关和国家安全机关的详细行政行为不服的，向上一级主管部门恳求行政复议。故A项正确。
依据规则，行政复议机关受理复议恳求的，应当自受理恳求之日起60日内作出行政复议决议，可是法律规则的行政复议期限少于60日的在外，故B项正确。
《行政诉讼法》第25条第2款规则，经复议的案子，复议机关决议保持原详细行政行为的，作出原详细行政行为的行政机关是被告；复议机关改动原详细行政行为的，复议机关是被告。本题是复议保持案子，故C项正确。
本案原告王某是以不服不予退税决议提起的行政诉讼，所以不予退税决议的合法性是法院检查的内容，故是否适用《税收征收办理法》“纳税人自结算交纳税款之日起三年内发现的，能够向税务机关要求退还多缴的税款”的规则，是本案审理的焦点之一，D项正确。
99.下列状况归于或能够视为行政诉讼中被告改动被诉详细行政行为的是：
A.被诉公安局把拘留三日的处分决议改为罚款500元
B.被诉土地局更正被诉处分决议中不影响决议性质和内容的文字过错
C.被诉工商局未在法定期限答复原告的恳求，在二审期间作出书面答复
D.县政府针对甲乙两村土地使用权争议作出的处理决议被诉后，甲乙两村达到宽和，县政府书面予以认可
答案：ACD
解析：本题查核行政诉讼程序中被告改动原详细行政行为的状况。
“改动原详细行政行为”包含：（一）改动原详细行政行为所确定的首要现实和依据的；（二）改动原详细行政行为所适用的标准依据且对定性产生影响的；（三）吊销、部分吊销或许改动原详细行政行为处理结果的。故ACD正确。
100.郑某因某厂欠缴其社会养老保险费，向区社保局投诉。2004年9月22日，该局向该厂送达《决议书》，要求为郑某交纳养老保险费1万元。同月30日，该局向郑某送达奉告书，称其告发一事事实，并要求他交纳养老保险费（个人交纳部分）2，000元。郑某不服区社保局的《决议书》向法院申述，法院的收效判定未支撑郑某的恳求。2005年4月19日，郑某不服奉告书向市社保局恳求复议，后者作出不予受理决议，郑某不服提申述讼。下列选项正确的是：
A.郑某向市社保局提出的复议恳求已超越恳求期限
B.区社保局所在地的法院和市社保局所在地的法院对本案均有统辖权
C.郑某的申述属重复申述
D.如郑某对奉告书不服直接向法院申述，法院能够被诉行为系重复处理行为为由不受理郑某的申述
答案：A
解析：本题查核行政复议的恳求期限、行政诉讼的统辖、行政诉讼的受案规模。
《行政复议法》第9条规则，公民、法人或许其他安排以为详细行政行为侵略其合法权益的，能够自知道该详细行政行为之日起六十日内提出行政复议恳求；可是法律规则的恳求期限超越六十日的在外。故A项说法正确，郑某向社保局提出的复议恳求现已超越了法定的复议恳求期限。
《行政诉讼法》第17条规则，行政案子由开始作出详细行政行为的行政机关所在地人民法院统辖。经复议的案子，复议机关改动原详细行政行为的，也能够由复议机关所在地人民法院统辖。本题并不是复议改动案子，故只要区社保局所在地的法院有统辖权，B项过错。
郑某前面是不服区社保局的《决议书》向法院申述；后边是对市社保局不予受理决议不服提申述讼，并不是重复申述，故C过错。
重复处理行为是指行政机关依据公民的恳求或许申述，对原有的收效行政行为作出的没有任何改动的二次决议。本案被诉行为并不是重复处理行为，故D项过错。
A.复议机关是县国税局的上一级国税局
B.复议机关应自收到王某复议恳求书之日起二个月内作出复议决议
C.被告为县国税局
D.是否适用《税收征收办理法》“纳税人自结算交纳税款之日起三年内发现的，能够向税务机关要求退还多缴的税款”的规则，是本案审理的焦点之一
答案：ABCD
解析：本题查核行政复议统辖、行政复议期限、行政诉讼被告。
《行政复议法》第12条第2款规则，对海关、金融、国税、外汇办理等实施笔直领导的行政机关和国家安全机关的详细行政行为不服的，向上一级主管部门恳求行政复议。故A项正确。
依据规则，行政复议机关受理复议恳求的，应当自受理恳求之日起60日内作出行政复议决议，可是法律规则的行政复议期限少于60日的在外，故B项正确。
《行政诉讼法》第25条第2款规则，经复议的案子，复议机关决议保持原详细行政行为的，作出原详细行政行为的行政机关是被告；复议机关改动原详细行政行为的，复议机关是被告。本题是复议保持案子，故C项正确。
本案原告王某是以不服不予退税决议提起的行政诉讼，所以不予退税决议的合法性是法院检查的内容，故是否适用《税收征收办理法》“纳税人自结算交纳税款之日起三年内发现的，能够向税务机关要求退还多缴的税款”的规则，是本案审理的焦点之一，D项正确。
99.下列状况归于或能够视为行政诉讼中被告改动被诉详细行政行为的是：
A.被诉公安局把拘留三日的处分决议改为罚款500元
B.被诉土地局更正被诉处分决议中不影响决议性质和内容的文字过错
C.被诉工商局未在法定期限答复原告的恳求，在二审期间作出书面答复
D.县政府针对甲乙两村土地使用权争议作出的处理决议被诉后，甲乙两村达到宽和，县政府书面予以认可
答案：ACD
解析：本题查核行政诉讼程序中被告改动原详细行政行为的状况。
“改动原详细行政行为”包含：（一）改动原详细行政行为所确定的首要现实和依据的；（二）改动原详细行政行为所适用的标准依据且对定性产生影响的；（三）吊销、部分吊销或许改动原详细行政行为处理结果的。故ACD正确。
100.郑某因某厂欠缴其社会养老保险费，向区社保局投诉。2004年9月22日，该局向该厂送达《决议书》，要求为郑某交纳养老保险费1万元。同月30日，该局向郑某送达奉告书，称其告发一事事实，并要求他交纳养老保险费（个人交纳部分）2，000元。郑某不服区社保局的《决议书》向法院申述，法院的收效判定未支撑郑某的恳求。2005年4月19日，郑某不服奉告书向市社保局恳求复议，后者作出不予受理决议，郑某不服提申述讼。下列选项正确的是：
A.郑某向市社保局提出的复议恳求已超越恳求期限
B.区社保局所在地的法院和市社保局所在地的法院对本案均有统辖权
C.郑某的申述属重复申述
D.如郑某对奉告书不服直接向法院申述，法院能够被诉行为系重复处理行为为由不受理郑某的申述
答案：A
解析：本题查核行政复议的恳求期限、行政诉讼的统辖、行政诉讼的受案规模。
《行政复议法》第9条规则，公民、法人或许其他安排以为详细行政行为侵略其合法权益的，能够自知道该详细行政行为之日起六十日内提出行政复议恳求；可是法律规则的恳求期限超越六十日的在外。故A项说法正确，郑某向社保局提出的复议恳求现已超越了法定的复议恳求期限。
《行政诉讼法》第17条规则，行政案子由开始作出详细行政行为的行政机关所在地人民法院统辖。经复议的案子，复议机关改动原详细行政行为的，也能够由复议机关所在地人民法院统辖。本题并不是复议改动案子，故只要区社保局所在地的法院有统辖权，B项过错。
郑某前面是不服区社保局的《决议书》向法院申述；后边是对市社保局不予受理决议不服提申述讼，并不是重复申述，故C过错。
重复处理行为是指行政机关依据公民的恳求或许申述，对原有的收效行政行为作出的没有任何改动的二次决议。本案被诉行为并不是重复处理行为，故D项过错。