医疗过错陈述词应该怎么写
来源：听讼网整理 2019-02-11 19:48
医疗差错看似是医院的差错，可是其实也是不必定的，由于有或许患者有一种报复的心思，然后就使得医疗机构静静得吃亏，所以医疗事故仍是应当通过相应的决议。下面，就由听讼网小编为咱们收拾相关材料。期望对咱们有所协助。
医疗差错陈说词
敬重的各位专家：
你们好!
代理人以为患者***未能及时得到相应的诊冶，是由于院方未尽到相应的医治职责，存在显着延误救治，导致患者***在短短的几个月内就逝世，与院方的延误诊治存在直接因果关系。理由如下：
榜首、院方在2012年11月及12月对患者***的医疗行为显着存在差错，是导致患者***快速逝世的直接原因。
代理人以为，本案中院方存在漏诊。漏诊是误诊行为的一种，指医方本应当确诊患者的病况，而因疏忽大意未能发现病况并予以医治，导致患者失掉最佳医治机遇的行为。本案中，患者***到新余市中医院医治，医院在医治过程中对患者的病况没有较为全面的知道，榜首次到院方医治的时刻为2012年3月12日，其时院方未查出患者是胃癌，患者也不能太责怪院方，可是在2012年11月份，患者依然是找的同一位医生即消化科副主任医生敖小勇，其在听取了患者***的医病陈说后，未开具任何的查看单，就直接开具了一些医治胃炎的常见药用，(能够服用半个月)。在半个月的药物服用结束后，患者病况没有任何的好转，2012年12月12日是患者及其家族自己觉得有必要做一下胃镜查看，然后自己去找了个医生，开个了单子做了下查看，其时看到成果是胃粘膜肿胀待查，故患者又自己去问了一下医生，做了病理及潜血等查看。2012年12月17日患者拿到了新余市中医院的病理陈述，显现：“缓慢胃炎伴轻度不典型增生，局灶散在的少量腺体，较凌乱，细胞有异型，留意复查。”拿到以上陈述，患者当即找到了一向为患者***医治的副主任医生敖小勇，由于看到病理单子上写的“细胞有异型，留意复查”，故患者自己很忧虑，就问询是否是胃癌，敖主任在查看了一切陈述成果和问询患者***的病况后，奉告患者自己及家族：“问题不大”，然后又开了一个月的药让患者回家，让吃完看看作用。后在药品根本吃这完的情况下，患者的病况彻底没有好转，人也消瘦了许多，一起患者自己也感觉如同药不对症，才换了一家医院，即在药品吃完的2013年1月15日，患者到新余市人民医院门诊治病，其时人民医院的医生在看到2012年12月12日及14日中医院的查看陈述单时，就榜首时刻奉告患者，显着是胃癌，要患者榜首时刻手术，并奉告患者去上级医院手术。
代理人以为：
1、在2012年11月份，作为三甲医院的副主任医生，患者重复胃痛，为能够查实患者的病时其应当及时开出查看单子，而其未能及时要求患者做查看，就存差错。
2、在12月17日患者本身去做了多项相关查看后，一个要害点在于其时的病理陈述现已显现：“缓慢胃炎伴轻度不典型增生，局灶散在的少量腺体，较凌乱，细胞有异型，留意复查。”连患者自己都置疑是否是胃癌的情况下，作为副主任医生，尽然疏忽大意未能发现病况并予以医治(所开出的药物并没有任何一个是用于胃癌医治的)，终究导致患者失掉最佳医治机遇。而新余市医学会所作出的医疗事故断定书却有意疏忽病理查看陈述，已然作出根据其时的查看不能确诊胃癌的剖析定见，假如不能确诊，那么人民医院的医生又是怎么根据新余市中医院的陈述就确诊为胃癌的，然后进行的相应的确诊和医治，并榜首时刻告诉患者及其家族要手术。
3、根据江西省高级人民法院《关于审理医疗危害补偿纠纷案件若干问题的辅导定见(试行)》第三十七条 医方对急、重、危患者回绝诊治或不按规则及时采纳医治办法而贻误救治时刻，或具有其他显着违背医疗卫生办理法令、行政法规、部门规章和医治护理标准的医疗行为的，应确定为有差错。
结合本案，患者的病况归于急、重、危这是毋庸置疑的，而医方应当及时确诊患者的疾病，而因疏忽大意未能发现病况并予以医治，即归于不按规则及时采纳医治办法而贻误救治时刻，医方的行为显着是违背医治护理标准的医疗行为，更是冒犯的法令。根据相关法令规则，应当依法确定医疗行为存在差错，并承当相应职责。
第二、医方未尽到奉告职责，相同也应当确定其在医疗行为中存在差错。
根据《医疗事故处理法令》第十一条：在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病况、医疗办法、医疗危险等照实奉告患者，及时回答其咨询;可是，应当防止对患者发生晦气结果。《侵权职责法》第五十五条：“医务人员在医治活动中应当向患者阐明病况和医疗办法。……医务人员未尽到前款职责，形成患者危害的，医疗机构应当承当补偿职责。”
结合本案，医方应当及时将患者的病况、医疗办法、医疗危险等照实奉告患者，及时回答其咨询.在患者自己都置疑是胃癌的情况下,医方仍是奉告患者其问题不大,依然开出了长达一个月的非医治胃癌的药品,由于根据对医方的信赖,直接导致患者未能及时得到应得的医治.故医方未尽到奉告职责,致使患者尚失了最佳医治时刻.
第三、未尽到与其医疗水平相应的医治职责的，应当承当补偿职责。
根据《侵权职责法》第五十七条：“医务人员在医治活动中未尽到与其时的医疗水平相应的医治职责，形成患者危害的，医疗机构应当承当补偿职责。”
结合本案，医方为三级甲等的医院，即我国现行最高等级医疗机构，并非是村里的小医院。接诊患者的也不是什么刚结业的临床医生，而是有着丰厚临床经验的副主任医生。患者一向也都是在高度信赖医方副主任医生敖志勇的情况下，坚持长时刻找同一名医生治病。由于代理人患者信任三甲医院，信任找一位三甲医院的主任治病是能够得到及时有用的医治的。但现实却是，医方没有尽到作为三甲医院医生应当尽的职责，在其他同等级的医院医生根据相同的查看陈述单，一眼就看出的胃癌的情况下，医方却未能及时确诊，故根据相关法令规则，应当确定医方存在差错。
第四、退一步讲，患者***的逝世即使是其胃癌晚期的天然开展，但医方在医治中存在医疗差错，应负相关法令职责，其差错行为致使患者***失掉延伸必定生存期的时机，给家族精神上带来严峻苦楚和伤口。
终究代理人再次提示专家，代理人不从3月开端算，即使代理人从11月初开端核算，到12月17日，再到2013年1月15日到人民医院才确诊，有两个多月的时刻，关于一个癌症患者，在如此保贵的两个多月，咱们都知道患者的病况是越早手术越好，假如能够及时手术，或许就还没有转移到身体其他部位，或许能够多活几个月、半年或一年。即使患者终究成果是会因患病而逝世，但其能够多一天也是其的权力，由于医方的未能及时确诊，延误其医治，掠夺了患者***的生存期，更给患者的家族形成严峻苦楚和伤口。
综上所述，医方对患者***未按规则及时采纳医治办法而贻误救治时刻，与患者在短短几个月内逝世存在直接因果关系，应确定为有差错，院方应当为其差错承当相应的法令职责，请各位专家做出客观、公平的断定。
报告人：xxx
年 月 日
以上便是听讼网小编为咱们收拾的相关材料。综上所述，咱们能够了解到医疗差错的陈说词一般是对医院的差错进行一个陈说词，陈说词一般是需求提交给相关法院的。等候法院进行审计断定。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。
医疗差错陈说词
敬重的各位专家：
你们好!
代理人以为患者***未能及时得到相应的诊冶，是由于院方未尽到相应的医治职责，存在显着延误救治，导致患者***在短短的几个月内就逝世，与院方的延误诊治存在直接因果关系。理由如下：
榜首、院方在2012年11月及12月对患者***的医疗行为显着存在差错，是导致患者***快速逝世的直接原因。
代理人以为，本案中院方存在漏诊。漏诊是误诊行为的一种，指医方本应当确诊患者的病况，而因疏忽大意未能发现病况并予以医治，导致患者失掉最佳医治机遇的行为。本案中，患者***到新余市中医院医治，医院在医治过程中对患者的病况没有较为全面的知道，榜首次到院方医治的时刻为2012年3月12日，其时院方未查出患者是胃癌，患者也不能太责怪院方，可是在2012年11月份，患者依然是找的同一位医生即消化科副主任医生敖小勇，其在听取了患者***的医病陈说后，未开具任何的查看单，就直接开具了一些医治胃炎的常见药用，(能够服用半个月)。在半个月的药物服用结束后，患者病况没有任何的好转，2012年12月12日是患者及其家族自己觉得有必要做一下胃镜查看，然后自己去找了个医生，开个了单子做了下查看，其时看到成果是胃粘膜肿胀待查，故患者又自己去问了一下医生，做了病理及潜血等查看。2012年12月17日患者拿到了新余市中医院的病理陈述，显现：“缓慢胃炎伴轻度不典型增生，局灶散在的少量腺体，较凌乱，细胞有异型，留意复查。”拿到以上陈述，患者当即找到了一向为患者***医治的副主任医生敖小勇，由于看到病理单子上写的“细胞有异型，留意复查”，故患者自己很忧虑，就问询是否是胃癌，敖主任在查看了一切陈述成果和问询患者***的病况后，奉告患者自己及家族：“问题不大”，然后又开了一个月的药让患者回家，让吃完看看作用。后在药品根本吃这完的情况下，患者的病况彻底没有好转，人也消瘦了许多，一起患者自己也感觉如同药不对症，才换了一家医院，即在药品吃完的2013年1月15日，患者到新余市人民医院门诊治病，其时人民医院的医生在看到2012年12月12日及14日中医院的查看陈述单时，就榜首时刻奉告患者，显着是胃癌，要患者榜首时刻手术，并奉告患者去上级医院手术。
代理人以为：
1、在2012年11月份，作为三甲医院的副主任医生，患者重复胃痛，为能够查实患者的病时其应当及时开出查看单子，而其未能及时要求患者做查看，就存差错。
2、在12月17日患者本身去做了多项相关查看后，一个要害点在于其时的病理陈述现已显现：“缓慢胃炎伴轻度不典型增生，局灶散在的少量腺体，较凌乱，细胞有异型，留意复查。”连患者自己都置疑是否是胃癌的情况下，作为副主任医生，尽然疏忽大意未能发现病况并予以医治(所开出的药物并没有任何一个是用于胃癌医治的)，终究导致患者失掉最佳医治机遇。而新余市医学会所作出的医疗事故断定书却有意疏忽病理查看陈述，已然作出根据其时的查看不能确诊胃癌的剖析定见，假如不能确诊，那么人民医院的医生又是怎么根据新余市中医院的陈述就确诊为胃癌的，然后进行的相应的确诊和医治，并榜首时刻告诉患者及其家族要手术。
3、根据江西省高级人民法院《关于审理医疗危害补偿纠纷案件若干问题的辅导定见(试行)》第三十七条 医方对急、重、危患者回绝诊治或不按规则及时采纳医治办法而贻误救治时刻，或具有其他显着违背医疗卫生办理法令、行政法规、部门规章和医治护理标准的医疗行为的，应确定为有差错。
结合本案，患者的病况归于急、重、危这是毋庸置疑的，而医方应当及时确诊患者的疾病，而因疏忽大意未能发现病况并予以医治，即归于不按规则及时采纳医治办法而贻误救治时刻，医方的行为显着是违背医治护理标准的医疗行为，更是冒犯的法令。根据相关法令规则，应当依法确定医疗行为存在差错，并承当相应职责。
第二、医方未尽到奉告职责，相同也应当确定其在医疗行为中存在差错。
根据《医疗事故处理法令》第十一条：在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病况、医疗办法、医疗危险等照实奉告患者，及时回答其咨询;可是，应当防止对患者发生晦气结果。《侵权职责法》第五十五条：“医务人员在医治活动中应当向患者阐明病况和医疗办法。……医务人员未尽到前款职责，形成患者危害的，医疗机构应当承当补偿职责。”
结合本案，医方应当及时将患者的病况、医疗办法、医疗危险等照实奉告患者，及时回答其咨询.在患者自己都置疑是胃癌的情况下,医方仍是奉告患者其问题不大,依然开出了长达一个月的非医治胃癌的药品,由于根据对医方的信赖,直接导致患者未能及时得到应得的医治.故医方未尽到奉告职责,致使患者尚失了最佳医治时刻.
第三、未尽到与其医疗水平相应的医治职责的，应当承当补偿职责。
根据《侵权职责法》第五十七条：“医务人员在医治活动中未尽到与其时的医疗水平相应的医治职责，形成患者危害的，医疗机构应当承当补偿职责。”
结合本案，医方为三级甲等的医院，即我国现行最高等级医疗机构，并非是村里的小医院。接诊患者的也不是什么刚结业的临床医生，而是有着丰厚临床经验的副主任医生。患者一向也都是在高度信赖医方副主任医生敖志勇的情况下，坚持长时刻找同一名医生治病。由于代理人患者信任三甲医院，信任找一位三甲医院的主任治病是能够得到及时有用的医治的。但现实却是，医方没有尽到作为三甲医院医生应当尽的职责，在其他同等级的医院医生根据相同的查看陈述单，一眼就看出的胃癌的情况下，医方却未能及时确诊，故根据相关法令规则，应当确定医方存在差错。
第四、退一步讲，患者***的逝世即使是其胃癌晚期的天然开展，但医方在医治中存在医疗差错，应负相关法令职责，其差错行为致使患者***失掉延伸必定生存期的时机，给家族精神上带来严峻苦楚和伤口。
终究代理人再次提示专家，代理人不从3月开端算，即使代理人从11月初开端核算，到12月17日，再到2013年1月15日到人民医院才确诊，有两个多月的时刻，关于一个癌症患者，在如此保贵的两个多月，咱们都知道患者的病况是越早手术越好，假如能够及时手术，或许就还没有转移到身体其他部位，或许能够多活几个月、半年或一年。即使患者终究成果是会因患病而逝世，但其能够多一天也是其的权力，由于医方的未能及时确诊，延误其医治，掠夺了患者***的生存期，更给患者的家族形成严峻苦楚和伤口。
综上所述，医方对患者***未按规则及时采纳医治办法而贻误救治时刻，与患者在短短几个月内逝世存在直接因果关系，应确定为有差错，院方应当为其差错承当相应的法令职责，请各位专家做出客观、公平的断定。
报告人：xxx
年 月 日
以上便是听讼网小编为咱们收拾的相关材料。综上所述，咱们能够了解到医疗差错的陈说词一般是对医院的差错进行一个陈说词，陈说词一般是需求提交给相关法院的。等候法院进行审计断定。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。