不按公司法的规定转让股权诉讼会不会被驳回

湖南省城步苗族自治县人民法院审结了一同股权转让纠纷案件，因为原、被告不按公司法的规则转让股权，致使原告的诉讼恳求被依法驳回。
2007年10月，原告姚某与羊某、杨某等三人每人出资80万元合计240万元筹建建立了城步县燕子山电解盐公司。同年11月8日，公司因扩大生产又新增了张某和刘某两位股东。至此，该公司共有五位股东，每位股东各持公司20%的股权。2008年5月4日，经整体股东研究决定，被告城步县燕子山电解盐公司将原告所持股权由本来的20%改变为10%。至此，城步县燕子山电解盐公司应交还原告姚某股金40万元。为此城步县燕子山电解盐公司其他四位股东共同向原告出具交还原告股金40万元的欠据，欠据写明此款限于2008年阴历年末付清。但是到2008年阴历年末，城步县燕子山电解盐公司并未将事前约好应该交还给原告姚某的股金付清。2008年11月，经公司整体股东赞同，原告姚某将其所占的10%股权转让给了他人。至申述之日，被告城步县燕子山电解盐公司尚有股金15万元及利息23000元未交还给原告姚某。
我国公司法规则的有限责任公司股权转让有两种方法，第一种是公司法第七十二条规则的股东之间或许股东向股东以外的人转让的方法;第二种是公司法第七十五条规则的公司收买股东股权的方法，该种方法是应具有下列景象之一的，对股东会该项抉择投反对票的股东才能够恳求公司依照合理的价格收买其股权：(一)公司接连五年不向股东分配利润，而公司该五年接连盈余，而且契合本法规则的分配利润条件的;(二)公司兼并、分立、转让首要产业的;(三)公司规章规则的经营期限届满或许规章规则的其他闭幕事由呈现，股东会会议通过抉择修正规章使公司存续的。
在本案中，被告城步县燕子山电解盐公司因扩大生产而与其股东姚某签定的股份改变协议，形式上归于以公司收买股东股权的方法转让股权，但其不契合公司法关于公司收买股东股权的法定景象，其实质是股东抽逃出资的行为，该协议因违反了《公司法》关于公司建立后股东不得抽逃出资的强制性规则而无效。根据我国《合同法》关于无效合同自始没有法令约束力的规则，原、被告之间签定的股份改变协议对两边没有法令约束力。据此，法院终究判定驳回了原告姚某的诉讼恳求。