非公共道路发生交通事故 保险要不要赔?

车辆投保第三者职责险后，在非公共路途上发作交通事端,所形成的丢失稳妥公司能不赔吗?9月22日，江苏省镇江京口区法院作出一审判定，稳妥公司应对承保了第三者职责险的车辆在非公共路途行进过程中发作的交通事端丢失在50000元的限额内予以补偿。
2005年12月30日正午，陈悦骑自行车通过江苏镇江某公司大厦西侧通道处，忽然被谢某快速驾驭的苏L-09196轿车撞倒，因事发忽然，谢某又操作不妥，将陈悦连人带车顶向路旁边的铁门，致铁门洼陷，陈悦腰椎多处紧缩性骨折。
陈悦的伤情经司法鉴定构成八级伤残，对日子、作业等形成严重影响。事端后，陈悦一向卧病在床，原定的婚礼也无法如期举行。苏L-09196轿车系镇江某公司一切，该车在人保财险京口公司投保了限额为200000元的第三者职责险。
陈悦于2006年6月6日向镇江市京口区法院申述，要求谢某、镇江某公司、人保财险京口公司补偿丢失，算计127298.67元，并承当案子诉讼费用。
被告人保财险京口公司向法院辩称，该起交通事端发作在非公共路途上，且事端职责未能确认，故稳妥公司不该作为本案被告，如法院对该起交通事端作出确认，稳妥公司只能在被稳妥车辆投保限额职责规模内按比例承当职责。　
京口区法院经审理以为，该起交通事端虽发作在非公共路途上，但两被告之间缔结的稳妥合同中并未规则交通事端发作在非公共路途上，稳妥人就不承当补偿职责。故被告人保财险京口公司提出的其不该承当职责的抗辩，法院不予选用。
法庭指出，机动车在使用过程中发作交通事端致机动车以外的第三人人身、产业受损的，依法应由承保该机动车相应险种的稳妥公司在法定规模、限额内承当补偿职责。超出法定规模、限额的部分应由受害方、致害方依照各自的差错依法承当民事职责。2006年7月1日前《机动车第三者职责强制稳妥条例》没有施行，我国保监会曾发文要求各稳妥公司暂选用公司现有的第三者职责险条款来实行《中华人民共和国路途交通安全法》中有关强制第三者职责险的有关规则和要求。江苏省高级人民法院《关于审理交通事端损害补偿案子适用法律若干问题的定见（一）》也规则，稳妥公司在人民币50000元职责限额规模内对交通事端受害人承当补偿职责。本案中，被告人保财险京口公司承保了苏L-09196轿车的第三者职责险，该车内行进过程中发作交通事端，对因事端发作的必要、合理的费用，被告人保财险京口公司应在50000元的限额内予以补偿。超出限额之外的赔付，由原告和被告谢某依据两边在事端中的差错职责，确认各自的职责比例。
9月22日，京口法院作出一审判定：我国人民产业稳妥股份有限公司镇江市京口支公司于判定收效后十日内补偿原告陈悦医疗费等各项经济丢失计50000元；谢某于判定收效后十日内补偿原告陈悦各项经济丢失73547.16元。被告镇江某公司对被告谢某的上述补偿义务承当连带补偿职责。