遗赠和遗嘱继承有什么区别

遗赠和遗言承继有什么差异？下面听讼网小编就对此收拾一些相关常识，期望对您有协助。
遗赠和遗言承继有什么差异
遗赠，是指公民以遗言方法将其遗产中产业权力的一部分或悉数赠给国家、团体安排、社会团体或法定承继人以外的个人，在遗言人身后发作法律效力的法律行为。而遗言承继是与法定承继相对应的一种承继方法，是指被承继人逝世后按其生前所立遗言承继其遗产的法律制度。
遗言承继和遗赠作为立遗言人处置其产业的方法，有其相似的当地，如二者都是立遗言人以遗言处置遗产的单独民事法律行为，都会导致遗产所有权的搬运，都须具有遗言的有用条件才干收效等，但两者又有着明显的差异，这种差异具体表现在：
(一)承受权力的主体规模不同
在遗赠中，承受遗赠权的主体只能是国家、团体或法定承继人以外的人;而在遗言承继中，承受遗言承继权的主体只能是法定承继人规模以内的人。
(二)表明承受、抛弃权力的法律规则不同
《承继法》第25条第2款规则：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出承受或抛弃受遗赠的表明，到期没有表明的，视为抛弃受遗赠。”
在遗言承继中，遗言承继人抛弃承继的，应当在承继开端后遗产处理前，作出抛弃承继的表明，没有表明的，视为承受承继。
(三)是否承当清偿死者债款的责任不同
受遗赠人只享用承受遗赠产业的权力，不承当清偿死者债款的责任。如遗赠人生前负有债款的，应先用遗产清偿债款，剩下的遗产再履行遗赠，但受遗赠人自身不负有清偿的责任;
遗言承继人既有依遗言承继遗产的权力，又承当在遗产承继的实践价值规模内清偿被承继人债款的责任。
(四)获得遗产的方法不同
受遗赠人无权直接参与遗产分配，而只能从遗言履行人或遗言承继人、法定承继人处获得遗产;遗言承继人有权直接参与遗产的分配以完成其承继权。