共同犯罪的自首认定及从宽幅度

在我国刑法中,一起违法是指二人以上一起故意违法。一起违法是一种社会损害程度大于独自违法的违法方式。尽管，一起违法的自首和独自违法的自首都要契合一般自首的条件，既主动投案和照实供述自己的罪过。但由于一起违法的杂乱性，在怎么确认照实供述自己罪过的问题上具有必定特色。在论说一起违法的自首时，不能脱离一起违法人这一根本头绪，我国刑法将一起违法人分为主犯、从犯、胁从犯和唆使犯这四种，根本上是按效果分类，只要唆使犯是按分工分类。我国刑法界对一起违法的自首，都是依据上述一起违法人的法定分类进行论说的：一起违法案件中的违法分子自首时不只要告知自己的违法活动，并且要告知所知道的一起违法，主犯有必要揭露同案犯的罪过。如果是从犯，从犯中的施行犯自首时既要告知自己的违法事实，还要告知自己所知道的直接施行违法主犯以及胁从犯的罪过，从犯中的协助犯自首时,既要告知自己的协助行为，还要告知自己知道的所协助的施行犯的行为；如果是胁从犯，自首时不只要告知自己在被钳制状况下施行的违法，并且还要告知所知道的钳制自己违法的钳制人所施行的相应罪过。一起违法的唆使犯自首时，除告知自己的唆使行为外，有必要告知被唆使的详细目标，以及所了解的被唆使人发生违法目的后施行违法的状况。这样论说尽管翔实，但头绪略显杂乱。还有的人则完全是依照法定分类法——主犯、从犯、胁从犯和唆使犯来论说一起违法的自首的。这种分类法，除唆使犯以外，对其他一起违法人都是依据其在一起违法中效果来分类。因而也不能照此剖析一起违法的自首问题。由于一起违法的自首，其特殊性在于怎么了解照实供述自己的罪过。这儿的罪过，在独自违法的状况下是非常简单确认的，但在一起违法的状况下，罪过非一人所为，而是一起所为。所以，罪过规模的确认关于确认自首的条件是否建立就具有了重要意义。罪过的规模是一个违法性质的问题，它与共用违法的分工有关，而与一起违法的效果无关。因而，下面咱们试从分工分类法的视点，对一起违法的自首问题加以论述。