抢劫致人死亡触犯何种罪名
来源:听讼网整理 2018-12-14 18:34
在掠夺的过程中很大部分违法人都会用一些激烈的手法来让被害人到达自己的意图,有或许会形成被害人直接逝世了,那么对方会构成哪些罪名?下面,为了协助我们更好的了解相关法律知识,听讼网小编整理了相关的内容,期望对您有所协助。
掠夺致人逝世冒犯何种罪名
案情简介:掠夺致人逝世承当刑责
2004年元月7日15时许,苑某某开着摩托车伙同崔某某(被判处死刑,已履行),李某某(被判处死刑,已履行)欲进行掠夺。窜至许湾乡张埠口村北地时,遇收破烂回家的商水县李埠口乡曲小楼乡民曲某某,崔某某、李某某从摩托车下车,拦着曲某某,抢走现金30元,李某某用随身携带的刀子刺中曲某某腹部,致使曲某某失血过多而逝世,后崔某某、李某某苑某某所骑摩托车逃离现场。淮阳县人民检察院向本院移送了相关依据资料,以为被告人苑某某的行为已构成掠夺罪,恳求依法惩办。
法院判定: 被告人苑某某犯掠夺罪,判处有期徒刑十四年。附加掠夺政治权力二年。并处分金人民币1000元。
经审理查明:2004年元月7日15时许,被告人苑某某开着摩托车伙同崔某某(被判处死刑,已履行),李某某(被判处死刑,已履行)欲进行掠夺。窜至许湾乡张埠口村北地时,遇收破烂回家的商水县李埠口乡曲小楼乡民曲某某,崔某某、李某某从摩托车下车,拦着曲某某,抢走现金30元,李某某用随身携带的刀子刺中曲某某腹部,致使曲某某失血过多而逝世,后崔某某、李某某坐苑某某所骑摩托车逃离现场。
律师说法
掠夺罪是刑法中产业类违法中较为重要的罪名,刑法规则掠夺罪,是以不合法占有为意图,对资产的所有人、保管人当场运用暴力、钳制或其他办法,强即将公私资产抢走的行为。掠夺罪是行为犯,刑法对构成掠夺罪没有规则数额、情节方面的约束,只需行为人当场以暴力、钳制或许其他办法,施行了掠夺公私资产的行为,不管是否抢到金钱,也不管实践抢到金钱的多少,原则上都构成掠夺罪,公安机关应当立案侦查。由此可见,掠夺罪是侵略产业罪中损害性质严峻的违法。
要注意的是,掠夺罪的行为意图是侵略别人产业,但其行为过程中很有或许形成被害人重伤或逝世,本案中的被告人就只是是因为掠夺了被害人30元钱,就形成了被害人逝世的严峻成果,但不能定性为成心杀人罪,掠夺罪与成心杀人罪,是两个性质不同的违法,两者的违法目就不相同。前者是为了不合法占有公私资产,侵略公民的人身权力,是不合法占有公私资产的一种手法,二者之间存在意图与手法的内在联系;后者的违法意图,是不合法掠夺别人的生命权力。因为这些差异的存在,在司法实践中,二者的边界一般是不会发作混杂的。因而本案被告人构成掠夺罪,是掠夺罪的加剧景象,法院依法予以从重处分。
以上内容便是相关的答复,首先把被害人进行掠夺会构成掠夺罪,在掠夺的过程中利用了不合法极端恶劣的手法及其逝世的,那么会构成成心杀人罪,假如运用的手法的意图不是杀死对方,那么一般会构成过错杀人罪,假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
掠夺致人逝世冒犯何种罪名
案情简介:掠夺致人逝世承当刑责
2004年元月7日15时许,苑某某开着摩托车伙同崔某某(被判处死刑,已履行),李某某(被判处死刑,已履行)欲进行掠夺。窜至许湾乡张埠口村北地时,遇收破烂回家的商水县李埠口乡曲小楼乡民曲某某,崔某某、李某某从摩托车下车,拦着曲某某,抢走现金30元,李某某用随身携带的刀子刺中曲某某腹部,致使曲某某失血过多而逝世,后崔某某、李某某苑某某所骑摩托车逃离现场。淮阳县人民检察院向本院移送了相关依据资料,以为被告人苑某某的行为已构成掠夺罪,恳求依法惩办。
法院判定: 被告人苑某某犯掠夺罪,判处有期徒刑十四年。附加掠夺政治权力二年。并处分金人民币1000元。
经审理查明:2004年元月7日15时许,被告人苑某某开着摩托车伙同崔某某(被判处死刑,已履行),李某某(被判处死刑,已履行)欲进行掠夺。窜至许湾乡张埠口村北地时,遇收破烂回家的商水县李埠口乡曲小楼乡民曲某某,崔某某、李某某从摩托车下车,拦着曲某某,抢走现金30元,李某某用随身携带的刀子刺中曲某某腹部,致使曲某某失血过多而逝世,后崔某某、李某某坐苑某某所骑摩托车逃离现场。
律师说法
掠夺罪是刑法中产业类违法中较为重要的罪名,刑法规则掠夺罪,是以不合法占有为意图,对资产的所有人、保管人当场运用暴力、钳制或其他办法,强即将公私资产抢走的行为。掠夺罪是行为犯,刑法对构成掠夺罪没有规则数额、情节方面的约束,只需行为人当场以暴力、钳制或许其他办法,施行了掠夺公私资产的行为,不管是否抢到金钱,也不管实践抢到金钱的多少,原则上都构成掠夺罪,公安机关应当立案侦查。由此可见,掠夺罪是侵略产业罪中损害性质严峻的违法。
要注意的是,掠夺罪的行为意图是侵略别人产业,但其行为过程中很有或许形成被害人重伤或逝世,本案中的被告人就只是是因为掠夺了被害人30元钱,就形成了被害人逝世的严峻成果,但不能定性为成心杀人罪,掠夺罪与成心杀人罪,是两个性质不同的违法,两者的违法目就不相同。前者是为了不合法占有公私资产,侵略公民的人身权力,是不合法占有公私资产的一种手法,二者之间存在意图与手法的内在联系;后者的违法意图,是不合法掠夺别人的生命权力。因为这些差异的存在,在司法实践中,二者的边界一般是不会发作混杂的。因而本案被告人构成掠夺罪,是掠夺罪的加剧景象,法院依法予以从重处分。
以上内容便是相关的答复,首先把被害人进行掠夺会构成掠夺罪,在掠夺的过程中利用了不合法极端恶劣的手法及其逝世的,那么会构成成心杀人罪,假如运用的手法的意图不是杀死对方,那么一般会构成过错杀人罪,假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。