打赢故意伤害罪（案）必备的法律知识
来源：听讼网整理 2019-03-09 19:39
打赢成心损害罪（案）必备的法律知识
1.客观方面
(1)行为对象是别人身体。
损害自已身征，不建立成心违法，可是自伤行为侵犯了社会利益而触犯了刑法规范时，能够构成违法。例如，武士为了躲避军事责任，在战时自伤身体的，应按，《刑法》第434条(战时自伤罪)的规矩追查刑事责任。破坏尸身的行为，不建立成心损害罪，损害胎儿身体的，不构成成心损害罪。
(2)施行了损害行为。
损害，一般是指不合法危害别人身体健康的行为。损害的详细意义有理论上有危害身体完整性说和形成身体机能妨碍说。原则上应以为，只需危害了别人生理机能，即便没有危害别人身体完整性，也归于损害。
损害行为能够是作为和不作为。损害行为能够是有形和无形。前者如运用暴力殴伤、行凶等办法致使别人遭到损害;后者如成心以性行为等办法使别人染上性病、诈骗被害人服用毒药而形成生理机能损害、以钳制等办法使被害人精力严峻异常等。
损害行为的成果多种多样，如内伤、外伤、肉体损害、精力损害等。根椐我国刑法规矩，损害成果的程度分为轻伤、重伤与损害致死。这三种状况直接反映损害行为旳罪过轻重，因而对量刑起重要影响效果。
(3)损害行为有必要具有不合法性。
【1】体育比赛中规矩所答应的损害不建立成心损害罪。
【2】根据别人许诺损害别人身体的行为，是否建立成心损害罪?一般以为，在被害人承喏损害的状况下，对形成重伤的应确定为成心损害罪，对形成轻伤的，不确定为成心损害罪。
2.片面方面：具有损害的成心
(1)留意损害的成心不能等同于殴伤的成心。仅具有殴伤的目的，仅仅期望戓者听任形成被害人暂时的肉体痛苦或许细微的神经影响，则不能确定有损害的成心。是损害的成心还仅仅仅仅殴伤的成心，要从违法的原因，违法的手法、东西，冲击部位和强度，违法人违法前后的体现，违法人与被害人之间的联系等案子现实，全面剖析、归纳判别。详细论说可拜见前述的过错致人逝世罪与成心损害(致死)罪的边界。
(2)在通常情況下，行为人对自己的损害行为会给被害人形成何种程度的损害，事前纷歧定有清晰知道。因而，假如实践形成轻伤成果的，就按轻伤处理;实践形成重伤成果的，就按重伤处理。因为，不管是形成重伤仍是轻伤，都包含内行为人片面犯意之内。
3.本罪与成心杀人罪的边界，特别是成心损害致死与成心杀人既遂、成心损害与杀人未遂之间的区別
成心损害致死与直接成心杀人的差异在刑法理论上存在不同观念：一是目的说，以为差异在于目的不同;二是成心说，以为差异在于成心內容不同;三是现实说，以为应当以案子的客观现实为规范，不能以违法人的片面成心内容内为规范。
目的说忽视了直接成心杀人与直接成心损害的情況。成心说与现实说不是敌对而是一致的：即在杀人成心心思分配下，客观上施行了损害行为的，应当确定为成心损害罪。行为人片面上是否具有杀人戓者损害的成心，要通过调查客观现实来确定，有必要查明违法的原因、通过和成果，违法的手法、东西，冲击部位和强度，违法的时刻、地址、环境与条件，违法人违法前后的体现，违法人与被害人之间的联系等案子现实，全面剖析、归纳判别。例如，行为人持枪瞄准被害人的心脏开枪，不管行为人怎样否定其杀人成心，都被确定为成心杀人罪。行为人运用棒槌，在完全能够冲击被害人头部等要害部位旳场合，却挑选冲击被害人背部、腿部的，即便行为人供认有杀人成心的，也不能确定为成心杀人罪。当然，假如冲击背部、腿部是事出有因，如被害人躲闪等，又有其他客观现实证明行为人具有杀人成心，当然能够定为成心杀人罪。所以，应当归纳考虑片面方面的悉数现实，正确区分成心杀人罪与成心损害罪。
关于常常发作的无故寻衅，不计后果，动辄用刀子捅人的突发性案子，行为人的违法成心內容往往是不确定的，违法过为不管是形成轻损害、重损害仍是逝世成果，均内行为人的成心之中，因而应以行为实践形成的成果科罪，形成轻伤或许重伤成果的，以(直接)成心损害罪论处，形成逝世成果发作的，以(直接)成心杀人罪论处。
4.违法形状
成心轻伤的，不存在违法未遂问题。行为人片面上只想形成轻伤成果，而实践上未形成轻伤成果的，不以违法论处。重伤目的十分显着，且现已着手实施重伤行为，因为毅力以外的原因没有达到目的的，按成心重伤未遂处理。假如只形成轻伤的，按成心损害(轻伤)罪处理。
5.损害致死是典型的成果加重犯
成心损害没有致人逝世的，不得确定为成心损害致死的未遂犯。成心损害致死要求损害行为是成心的，但关于致死的成果过错，即对别人逝世的成果具有预见可能性，而且客观上要求损害行为与逝世成果之间具有因果联系。
1.客观方面
(1)行为对象是别人身体。
损害自已身征，不建立成心违法，可是自伤行为侵犯了社会利益而触犯了刑法规范时，能够构成违法。例如，武士为了躲避军事责任，在战时自伤身体的，应按，《刑法》第434条(战时自伤罪)的规矩追查刑事责任。破坏尸身的行为，不建立成心损害罪，损害胎儿身体的，不构成成心损害罪。
(2)施行了损害行为。
损害，一般是指不合法危害别人身体健康的行为。损害的详细意义有理论上有危害身体完整性说和形成身体机能妨碍说。原则上应以为，只需危害了别人生理机能，即便没有危害别人身体完整性，也归于损害。
损害行为能够是作为和不作为。损害行为能够是有形和无形。前者如运用暴力殴伤、行凶等办法致使别人遭到损害;后者如成心以性行为等办法使别人染上性病、诈骗被害人服用毒药而形成生理机能损害、以钳制等办法使被害人精力严峻异常等。
损害行为的成果多种多样，如内伤、外伤、肉体损害、精力损害等。根椐我国刑法规矩，损害成果的程度分为轻伤、重伤与损害致死。这三种状况直接反映损害行为旳罪过轻重，因而对量刑起重要影响效果。
(3)损害行为有必要具有不合法性。
【1】体育比赛中规矩所答应的损害不建立成心损害罪。
【2】根据别人许诺损害别人身体的行为，是否建立成心损害罪?一般以为，在被害人承喏损害的状况下，对形成重伤的应确定为成心损害罪，对形成轻伤的，不确定为成心损害罪。
2.片面方面：具有损害的成心
(1)留意损害的成心不能等同于殴伤的成心。仅具有殴伤的目的，仅仅期望戓者听任形成被害人暂时的肉体痛苦或许细微的神经影响，则不能确定有损害的成心。是损害的成心还仅仅仅仅殴伤的成心，要从违法的原因，违法的手法、东西，冲击部位和强度，违法人违法前后的体现，违法人与被害人之间的联系等案子现实，全面剖析、归纳判别。详细论说可拜见前述的过错致人逝世罪与成心损害(致死)罪的边界。
(2)在通常情況下，行为人对自己的损害行为会给被害人形成何种程度的损害，事前纷歧定有清晰知道。因而，假如实践形成轻伤成果的，就按轻伤处理;实践形成重伤成果的，就按重伤处理。因为，不管是形成重伤仍是轻伤，都包含内行为人片面犯意之内。
3.本罪与成心杀人罪的边界，特别是成心损害致死与成心杀人既遂、成心损害与杀人未遂之间的区別
成心损害致死与直接成心杀人的差异在刑法理论上存在不同观念：一是目的说，以为差异在于目的不同;二是成心说，以为差异在于成心內容不同;三是现实说，以为应当以案子的客观现实为规范，不能以违法人的片面成心内容内为规范。
目的说忽视了直接成心杀人与直接成心损害的情況。成心说与现实说不是敌对而是一致的：即在杀人成心心思分配下，客观上施行了损害行为的，应当确定为成心损害罪。行为人片面上是否具有杀人戓者损害的成心，要通过调查客观现实来确定，有必要查明违法的原因、通过和成果，违法的手法、东西，冲击部位和强度，违法的时刻、地址、环境与条件，违法人违法前后的体现，违法人与被害人之间的联系等案子现实，全面剖析、归纳判别。例如，行为人持枪瞄准被害人的心脏开枪，不管行为人怎样否定其杀人成心，都被确定为成心杀人罪。行为人运用棒槌，在完全能够冲击被害人头部等要害部位旳场合，却挑选冲击被害人背部、腿部的，即便行为人供认有杀人成心的，也不能确定为成心杀人罪。当然，假如冲击背部、腿部是事出有因，如被害人躲闪等，又有其他客观现实证明行为人具有杀人成心，当然能够定为成心杀人罪。所以，应当归纳考虑片面方面的悉数现实，正确区分成心杀人罪与成心损害罪。
关于常常发作的无故寻衅，不计后果，动辄用刀子捅人的突发性案子，行为人的违法成心內容往往是不确定的，违法过为不管是形成轻损害、重损害仍是逝世成果，均内行为人的成心之中，因而应以行为实践形成的成果科罪，形成轻伤或许重伤成果的，以(直接)成心损害罪论处，形成逝世成果发作的，以(直接)成心杀人罪论处。
4.违法形状
成心轻伤的，不存在违法未遂问题。行为人片面上只想形成轻伤成果，而实践上未形成轻伤成果的，不以违法论处。重伤目的十分显着，且现已着手实施重伤行为，因为毅力以外的原因没有达到目的的，按成心重伤未遂处理。假如只形成轻伤的，按成心损害(轻伤)罪处理。
5.损害致死是典型的成果加重犯
成心损害没有致人逝世的，不得确定为成心损害致死的未遂犯。成心损害致死要求损害行为是成心的，但关于致死的成果过错，即对别人逝世的成果具有预见可能性，而且客观上要求损害行为与逝世成果之间具有因果联系。