取保候审应当注意哪些问题

取保候审，是指在刑事诉讼活动中，司法机关为了确保诉讼活动的正常进行，关于犯罪嫌疑人、被告人在作出确保(人保或钱保)不影响诉讼进程，并能随传随到而对犯罪嫌疑人、被告人采纳的一项非拘押性强制措施。刑事诉讼法第51条第1款规则了适用取保候审的条件，笔者以为该 取保候审，是指在刑事诉讼活动中，司法机关为了确保诉讼活动的正常进行，关于犯罪嫌疑人、被告人在作出确保(人保或钱保)不影响诉讼进程，并能随传随到而对犯罪嫌疑人、被告人采纳的一项非拘押性强制措施。刑事诉讼法第51条第1款规则了适用取保候审的条件，笔者以为该规则存在一些坏处：
一是刑诉法第51条第1款第1项规则，适用取保候审的条件是 “或许被判处控制、拘役或许独立适用附加刑的”，按照此规则施行，极或许对那些不应当采纳取保候审也采纳取保候审这一强制措施，与取保候审的底子意图相违反。
二是该条款第2项规则的条件是关于“或许判处有期徒刑以上惩罚，采纳取保候审不致发作社会危险性”。此项规则只对判处惩罚的下限起伏作了规则，而对上限却没有约束，简单导致执法人员随意性。
笔者以为，应从以下几方面来知道和掌握该条款的规则。
一是对具有下列情节犯罪嫌疑人、被告人则应作出禁止性规则，一般状况下不得取保候审：
(1)或许被判处有期徒刑10年以上惩罚的;
(2)累犯、惯犯或同类前科的重犯;
(3)流窜作案的;
(4)曾被取保候审而有躲避或其他阻碍刑事诉讼行为的;
(5)或许对被害人、证人、鉴定人及其近亲属的人身或产业进行损害的;
(6)或许逃跑、自杀或许进行其他犯罪活动的;
(7)一人犯稀有罪的;
(8)住址或许身份不明的;
(9)其他有碍侦办、申述、审判状况的。
二是处理取保候审，有必要与刑诉法第65条、第74条和最高人民检察院的司法解释第37条、第38条及最高人民法院的司法解释第63条、第66条结合起来运用。详细可按下列答应性规则处理：
(1)或许判处控制、拘役或许独立适用附加刑而有躲避侦办、申述、审判嫌疑;
(2)或许判处10年以下有期徒刑，不予拘捕不致发作社会危险性的;
(3)应当拘捕患有严峻疾病的，或许是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女;
(4)对被拘留的人，需求拘捕而依据尚不契合拘捕条件的;
(5)已被拘押的犯罪嫌疑人、被告人，不能在法定的侦办、申述、审判期限内办结，需求持续查验、检查的;
(6)已提出上诉的共同犯罪中的被告人，有的在一审宣判拘押已达到或超越判刑期的;(7)持有有用护照或许其他有用出境证件，或许出境躲避侦办，但不需求拘捕的。
三是要避免取保候审中发生的司法腐败，建立健全执法机关和执法人员处理取保候审职责追究制。