故意杀人罪未遂辩护词
来源：听讼网整理 2018-07-07 23:06
生命是十分宝贵，每个人都只要一条生命的，所以一旦有人杀人，国家都不会容易的放过的。那么如果是成心杀人未遂的话，违法分子让律师为自己进行辩解的话，辩解词又该怎样书写呢?下面听讼网小编就针对这个问题为您进行回答，期望能让您对这方面的常识有个愈加明晰的知道。
成心杀人罪未遂辩解词
审判长，审判员：
浙江xx律师事务所依法承受被告人陈某某亲属的托付，并征得陈某某自己的附和，指使自己担任其辩解人，参加诉讼活动。(首要代表被告人对受害人及其家族标明极大的怜惜和抱歉。)关于本案，通过阅卷、会晤被告人、依法查询了解以及已进行的法庭查询，我将根据本案的现实和根据以及有关的法律规定提出出如下辩解定见，敬请合议庭裁判时予以采用。
一、本案定性问题：
(一)公诉机关现有的材料不能证明被告人有成心杀人的成心。本案被告人不具有成心杀人罪所有必要具有的片面方面要件，没有杀人的成心与动机。因而,本案不该定性为成心杀人罪。
1、被告人陈某某与受害人于2007年末，即案发前一年多前即已相识，平常常有往来，且被告人屡次于经济上协助受害人，当受害人称没钱交房租时，被告人每次以 1000元左右一共给予受害人10000元左右的经济支撑。案发前一日，受害人打电话给被告人，称自己刚从老家回来，让被告人到温岭找她。被告人遂打的前往受害人上班的温岭“碧海蓝天”按摩店去看望受害人。在被告人过夜受害人店里的当晚，两人相约第二天去玉环大鹿岛玩耍。鉴于两人案发之前的联络，被告人不具有任何预谋杀戮受害人的动机。
2、2008年12月22日被告人向侦办机关的供述称“我看身份证上的人是湖北人，年纪有30多岁了，相片是这个按摩女的，之前在聊地利说自己只要20几岁，是安徽人，我发现自己被骗了，我看身份证时，这个按摩女刚好回来看见，她说：“看什么看，就把包拿回去了，我心里很气，就说自己要先回去了，到坎门去，让她自己回去。”从以上供述可知，被告人直到知道自己被诈骗的现实后也没有因而发作要杀戮受害人的目的，仅仅作出要脱离受害人的意思。
3、从本案的原因上看，当被告人与受害人发作争执时，受害人拉住被告人不让被告人走，且将树枝打在被告人脸上，被告人遂打了受害人一巴掌，然后受害人用手抓被告人，然后被告人一时冲动掐住了受害人，终究导致了本案悲惨剧的发作。很显着，其时被告人心里仅仅期望脱节受害人，而一时愤慨、心情失控才与受害人发作冲突致受害人逝世的，并无成心杀戮受害的的成心。
4、从被害人施行的加害行为来看，公诉机关确定被告人的行为是成心杀人罪的主要根据，那便是用手掐受害人的颈部会不会必定导致其逝世的成果?或者说被告人是否清晰这种成果的必定发作?咱们以为答案都是否定的!
从一般视点和朴素眼光来看，手掐颈部一般都是和逝世联络在一起的，可是，刑事案子的证明规范必定不同于一般的知道规范，更何况，手掐颈部今后可能发作的成果，和案发其时的具体情况、受害人本身的体质，乃至与两边在彼此殴伤进程中受害人抵挡所发作的反作用力都有很大联络，因而，咱们绝不附和二者之间存在必定因果联络，一起，这种确定也缺少相关技术上和理论上的支撑。可是，能够必定的是，这种行为必定会导致受害人损伤成果，即便这种损伤成果可能是极端细微的，也可能是十分严峻的(逝世)。
一起，关于被告人导致受害人逝世后的行为，从被告人于2008年12月29日向侦办机关的供述看，被告人把受害人的衣服裤角拉起来盖住受害人的头，是出于受害人的逝世对被告人心思所发作的巨大的震慑和惊骇，然后粉饰其心里惊骇与不安的行为，与从前的行为没有任何联络，也不能证明其期望寻求受害人逝世的目的。
(二)被告人的违法行为构成成心损伤(致人逝世)罪。
成心损伤罪是指成心不合法损害别人身体健康的行为，所损害的客体是公民的健康权。而成心杀人罪损害的客体是公民的生命权，二者有底子差异，结合本案现实和根据材料，被告人的行为应当定性为成心损伤(致人逝世)罪。
成心损伤(致人逝世)罪和成心杀人(既遂)罪都是成心违法而且都形成了别人逝世的成果，但其成心的内容有清晰的差异，前者关于受害人逝世成果的出现是一种差错的心思状况，行为人并不期望受害人逝世成果的发作，而后者关于受害人逝世成果并没有违反被告人的片面毅力，关于受害人逝世成果的发作是持寻求和听任心情的。关于本案被告人陈某某的片面毅力问题，前述已有现实证明，显着愈加契合成心损伤(致人逝世)罪。
二、本案发作的原因受害人亦存在差错，在实践量刑时应予以考虑。
首要，受害人在案发前通过隐秘自己实践年纪和身份，然后诈骗被告人爱情和骗得被告人金钱的行为无疑对案发前被告人的心思形成了巨大的损伤，被告人作为一个曾被前妻扔掉的在心思上受过严峻伤口的男人，受害人这一行为犹如残暴的撕裂被告人的伤痕。其次，当被告人知道受害人诈骗自己的现实，强忍着愤慨与沉痛坚持要走时，受害人拉住被告人不让被告人走，用言语影响被告人(“你这男人怎样这么不讲信誉……”’)并无故要求被告人给其1000元钱的行为显着激化了两边之间的对立。一起，受害人有意无意用树枝打到被告人的行为也推进两边之间对立的晋级，而接下来两边之间的你打我一巴掌、我抓你一脸的争持无疑直接使事态朝着罪恶的深渊掉落，不行拯救。在这些进程中，不能不说是受害人多种不妥行为在必定程度上是形成被告人心情失控然后导致受害人生命逝去的导火线。
三、本案从根据上看，只要被告人口头口供，没有其他相关根据能够直接予以证明。
而口供作为一种言辞根据，是一种片面随意性强、稳定性差、易受各种因素搅扰的根据，将其作为定案根据证明效能相对较弱。一起，本案被告人口供对现实的描绘前后存在多处不一致。从最高人民法院“慎用死刑”和“疑罪从无”精力的视点动身，不宜直接处以死刑。
四、对被告人的违法行为能够考虑从轻或减轻处分。
1、被告人所违法应为成心损伤(致人逝世)罪，片面上没有直接掠夺受害人生命的成心，比照成心杀人的片面恶性来说相对较小，请酌情予以从轻处分。
2、被告人归案后，能照实供述自己所违法行，坦白交代，标明被告人的认罪、悔罪心情较好。一起被告人无前科劣迹，归于初犯、偶犯，分缘一向比较巴结。只因一时愤慨，心情失控，才与被害人发作冲突致被害人逝世的。现在被告人通过看守所的关押管束，早已悔悟，痛悔不已，并屡次标明必定要痛改前非。参照最高人民法院、最高人民检察院和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案子的若干定见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处分”的刑事司法解释之精力，期望对被告人量刑时予以酌情考虑。
综上所述，咱们从案发前被告人和受害人的联络到案子发作的原因、从受害人本身的差错行为到案发时被告人的心思反映、从案子发作的整个进程到被告人案发今后的体现等等这些客观存在的现实来看，被告人并非罪孽深重、罪大恶极，对其从头改造也不会对社会形成严重损害。一起鉴于上述能够依法或酌情能够从轻或减轻的情节，本着我国刑法“教育为主、赏罚为辅”的准则，辩解人期望合议庭从轻判定，给被告人陈某某一次痛改前非、从头做人的时机!
辩解人:______律师事务所律师
_______________________律师
_______年_______月_______日
以上便是听讼网小编整理出来的关于成心杀人未遂辩解词的相关的法律常识。您能够参阅小编给出的材料根据您本身的案子进行判别，保护本身权益。您也能够持续向咱们的专业律师进行相关的法律咨询。受人之托，忠人之事，咱们的律师将诚挚为您服务。
成心杀人罪未遂辩解词
审判长，审判员：
浙江xx律师事务所依法承受被告人陈某某亲属的托付，并征得陈某某自己的附和，指使自己担任其辩解人，参加诉讼活动。(首要代表被告人对受害人及其家族标明极大的怜惜和抱歉。)关于本案，通过阅卷、会晤被告人、依法查询了解以及已进行的法庭查询，我将根据本案的现实和根据以及有关的法律规定提出出如下辩解定见，敬请合议庭裁判时予以采用。
一、本案定性问题：
(一)公诉机关现有的材料不能证明被告人有成心杀人的成心。本案被告人不具有成心杀人罪所有必要具有的片面方面要件，没有杀人的成心与动机。因而,本案不该定性为成心杀人罪。
1、被告人陈某某与受害人于2007年末，即案发前一年多前即已相识，平常常有往来，且被告人屡次于经济上协助受害人，当受害人称没钱交房租时，被告人每次以 1000元左右一共给予受害人10000元左右的经济支撑。案发前一日，受害人打电话给被告人，称自己刚从老家回来，让被告人到温岭找她。被告人遂打的前往受害人上班的温岭“碧海蓝天”按摩店去看望受害人。在被告人过夜受害人店里的当晚，两人相约第二天去玉环大鹿岛玩耍。鉴于两人案发之前的联络，被告人不具有任何预谋杀戮受害人的动机。
2、2008年12月22日被告人向侦办机关的供述称“我看身份证上的人是湖北人，年纪有30多岁了，相片是这个按摩女的，之前在聊地利说自己只要20几岁，是安徽人，我发现自己被骗了，我看身份证时，这个按摩女刚好回来看见，她说：“看什么看，就把包拿回去了，我心里很气，就说自己要先回去了，到坎门去，让她自己回去。”从以上供述可知，被告人直到知道自己被诈骗的现实后也没有因而发作要杀戮受害人的目的，仅仅作出要脱离受害人的意思。
3、从本案的原因上看，当被告人与受害人发作争执时，受害人拉住被告人不让被告人走，且将树枝打在被告人脸上，被告人遂打了受害人一巴掌，然后受害人用手抓被告人，然后被告人一时冲动掐住了受害人，终究导致了本案悲惨剧的发作。很显着，其时被告人心里仅仅期望脱节受害人，而一时愤慨、心情失控才与受害人发作冲突致受害人逝世的，并无成心杀戮受害的的成心。
4、从被害人施行的加害行为来看，公诉机关确定被告人的行为是成心杀人罪的主要根据，那便是用手掐受害人的颈部会不会必定导致其逝世的成果?或者说被告人是否清晰这种成果的必定发作?咱们以为答案都是否定的!
从一般视点和朴素眼光来看，手掐颈部一般都是和逝世联络在一起的，可是，刑事案子的证明规范必定不同于一般的知道规范，更何况，手掐颈部今后可能发作的成果，和案发其时的具体情况、受害人本身的体质，乃至与两边在彼此殴伤进程中受害人抵挡所发作的反作用力都有很大联络，因而，咱们绝不附和二者之间存在必定因果联络，一起，这种确定也缺少相关技术上和理论上的支撑。可是，能够必定的是，这种行为必定会导致受害人损伤成果，即便这种损伤成果可能是极端细微的，也可能是十分严峻的(逝世)。
一起，关于被告人导致受害人逝世后的行为，从被告人于2008年12月29日向侦办机关的供述看，被告人把受害人的衣服裤角拉起来盖住受害人的头，是出于受害人的逝世对被告人心思所发作的巨大的震慑和惊骇，然后粉饰其心里惊骇与不安的行为，与从前的行为没有任何联络，也不能证明其期望寻求受害人逝世的目的。
(二)被告人的违法行为构成成心损伤(致人逝世)罪。
成心损伤罪是指成心不合法损害别人身体健康的行为，所损害的客体是公民的健康权。而成心杀人罪损害的客体是公民的生命权，二者有底子差异，结合本案现实和根据材料，被告人的行为应当定性为成心损伤(致人逝世)罪。
成心损伤(致人逝世)罪和成心杀人(既遂)罪都是成心违法而且都形成了别人逝世的成果，但其成心的内容有清晰的差异，前者关于受害人逝世成果的出现是一种差错的心思状况，行为人并不期望受害人逝世成果的发作，而后者关于受害人逝世成果并没有违反被告人的片面毅力，关于受害人逝世成果的发作是持寻求和听任心情的。关于本案被告人陈某某的片面毅力问题，前述已有现实证明，显着愈加契合成心损伤(致人逝世)罪。
二、本案发作的原因受害人亦存在差错，在实践量刑时应予以考虑。
首要，受害人在案发前通过隐秘自己实践年纪和身份，然后诈骗被告人爱情和骗得被告人金钱的行为无疑对案发前被告人的心思形成了巨大的损伤，被告人作为一个曾被前妻扔掉的在心思上受过严峻伤口的男人，受害人这一行为犹如残暴的撕裂被告人的伤痕。其次，当被告人知道受害人诈骗自己的现实，强忍着愤慨与沉痛坚持要走时，受害人拉住被告人不让被告人走，用言语影响被告人(“你这男人怎样这么不讲信誉……”’)并无故要求被告人给其1000元钱的行为显着激化了两边之间的对立。一起，受害人有意无意用树枝打到被告人的行为也推进两边之间对立的晋级，而接下来两边之间的你打我一巴掌、我抓你一脸的争持无疑直接使事态朝着罪恶的深渊掉落，不行拯救。在这些进程中，不能不说是受害人多种不妥行为在必定程度上是形成被告人心情失控然后导致受害人生命逝去的导火线。
三、本案从根据上看，只要被告人口头口供，没有其他相关根据能够直接予以证明。
而口供作为一种言辞根据，是一种片面随意性强、稳定性差、易受各种因素搅扰的根据，将其作为定案根据证明效能相对较弱。一起，本案被告人口供对现实的描绘前后存在多处不一致。从最高人民法院“慎用死刑”和“疑罪从无”精力的视点动身，不宜直接处以死刑。
四、对被告人的违法行为能够考虑从轻或减轻处分。
1、被告人所违法应为成心损伤(致人逝世)罪，片面上没有直接掠夺受害人生命的成心，比照成心杀人的片面恶性来说相对较小，请酌情予以从轻处分。
2、被告人归案后，能照实供述自己所违法行，坦白交代，标明被告人的认罪、悔罪心情较好。一起被告人无前科劣迹，归于初犯、偶犯，分缘一向比较巴结。只因一时愤慨，心情失控，才与被害人发作冲突致被害人逝世的。现在被告人通过看守所的关押管束，早已悔悟，痛悔不已，并屡次标明必定要痛改前非。参照最高人民法院、最高人民检察院和司法部颁布的《关于适用简易程序审理公诉案子的若干定见》第九条关于“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处分”的刑事司法解释之精力，期望对被告人量刑时予以酌情考虑。
综上所述，咱们从案发前被告人和受害人的联络到案子发作的原因、从受害人本身的差错行为到案发时被告人的心思反映、从案子发作的整个进程到被告人案发今后的体现等等这些客观存在的现实来看，被告人并非罪孽深重、罪大恶极，对其从头改造也不会对社会形成严重损害。一起鉴于上述能够依法或酌情能够从轻或减轻的情节，本着我国刑法“教育为主、赏罚为辅”的准则，辩解人期望合议庭从轻判定，给被告人陈某某一次痛改前非、从头做人的时机!
辩解人:______律师事务所律师
_______________________律师
_______年_______月_______日
以上便是听讼网小编整理出来的关于成心杀人未遂辩解词的相关的法律常识。您能够参阅小编给出的材料根据您本身的案子进行判别，保护本身权益。您也能够持续向咱们的专业律师进行相关的法律咨询。受人之托，忠人之事，咱们的律师将诚挚为您服务。