共同保证的结构形态与保证责任的承担

内容提要　一起确保除按份一起确保与连带一起确保两种法定类型外，还有其他许多类型的区分，各种类型的一起确保又因彼此穿插、竞合而构成较为杂乱的结构形状。不同结构形状的一起确保中，当事人之间权利义务联系及确保职责的承当与分管规矩也是不同的。本文对一起确保的各种杂乱形状及应遵从的处理规矩作了解析，并对立法的完善提出了主张。
一起确保是一起担保中的一种最为常见和典型的形状，其规矩颇具示范性，因而各国法令上对此均较注重并做有相应规则。但稍加剖析，就会发现包含《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)在内的各国立法对一起确保的规则，相对于错综复杂的杂乱情况，均显得过于简略和准则，许多具体问题尚待讨论与处理。本文拟对一起确保中的若干问题谈些观念，共商于理论界与实务界同仁，以期对一起担保问题的研讨和立法的完善有所裨益。
一、一起确保的概念与法定类型(一)一起确保的寓意与建立要件一起确保的寓意怎么，理论上的观念及立法上的规则并不完全一致，大致可分为广义、狭义与最狭义三种观念。国内学界通说以为，数人对同一债款的实行所供给的确保，即为一起确保。依据各确保人的确保比例及其彼此联系不同，一起确保又分为按份一起确保与连带一起确保两种根本形状。此种一起确保之寓意，应属广义。也有的学者将数人对同一债款所供给的确保称为“数人确保”，其间，各确保人按照约好的比例对债权人承当确保职责的，为按份确保;而各确保人对所确保之债款的实行向债权人承当连带职责的，方为一起确保。也便是说，一起确保仅指有连带职责的数人确保。①此可谓狭义上的一起确保。从立法例上看，上述两种含义上的一起确保均有选用，并且采行狭义一起确保概念的立法并不在少量。乃至还有的立法例上规则：数人一起提出确保，于无特约时对债权人负连带职责的，为一起确保(前苏俄民法典第204条第3款)。此可谓最狭义上的一起确保。
笔者以为，一起确保中的“一起”，主要是指数个确保人之间有一起的利益联系，这也正是一起确保的特殊性及法令规制要点之地点，惟在连带职责的数人确保中，确保人之间的一起联系体现的最为显着，故将一起确保界定为连带职责的数人确保之观念确有必定道理。但各国的法令传统不同，用语习气也有差异，鉴于广义上的一起确保概念已为我国学界遍及承受并被立法所采行，且将一起确保与数人确保视为同一含义，再分为按份一起确保与连带一起确保两种类型，相同能厘清不同方式的数人确保之差异，尤其是按份的数人确保在确保比例发作重合的情况下，也会涉及到确保人之间的内部联系。因而，我国担保法理论及立法上所选用的广义一起确保概念，并无不当，可资坚持。