公司未经股东会决议为股东担保有效吗

关于公司对外担保是否需求出具公司抉择，以及公司抉择瑕疵与公司对外担保效能的联系，在实践中和理论上都存有许多不合。以公司财物为本公司的股东或许其他个人债款供给担保的，担保合同是有用仍是无效呢？
公司为股东担保未经股东会抉择，不影响担保效能
《公司法》第16条关于公司为其股东担保须经股东会或股东大会抉择的规矩，宜理解为公司的内部操控管理程序。理由如下：
1.作为公司安排及公司行为当受《公司法》调整，一起其以合同方式对外担保行为亦应受《合同法》及《担保法》束缚。
2.最高人民法院《关于适用<合同法>若干问题的解说(二)》第14条规矩“合同法第五十二条第(五)项规矩的‘强制性规矩’，是指效能性强制性规矩”。
《公司法》第16条第2款规矩：“公司为公司股东或许实践操控人供给担保的，必须经股东会或许股东大会抉择。”
上述《公司法》规矩已然清晰了其立法原意在于束缚公司主体行为，避免公司实践操控人或高档管理人员损害公司、小股东或其他债权人利益，故其实质是内部操控程序，不能以此束缚买卖相对人，故此规矩应理解为管理性强制性标准。对违背该标准的，原则上不宜确定合同无效。
别的，如作为效能性强制性标准确定，将会下降买卖功率和损害买卖安全。比如股东会何时举行，以何种方式举行，何人能代表股东表达实在毅力，均超出买卖相对人判别和操控能力规模，如以违背股东抉择程序而判令合同无效，必将下降买卖功率，一起亦给公司动辄以违背股东抉择建议合同无效的不诚信行为留下准则缺口，终究损害买卖安全，不只有违商事行为的诚信规矩，更有违公平正义。