两船相撞殃及大桥 海安政府索赔胜诉

两船交会时发作磕碰，形成大桥严峻损毁。为讨丢失，江苏省海安县人民政府将这两船民和船只的运营人告上了法庭。2月22日，海安县人民法院一审判定被告尚启宏补偿原告海安县人民政府桥梁损坏修正费用及建立禁行标志的费用76409.4元，被告许金生补偿17.82万余元(含已给付的3.1万元)，被告某航运公司对许金生的上述职责负连带职责，一起责令被告许金生与被告尚启宏互负连带职责。
2005年4月17日8时许，许金生驾驭一般货船，由东向西行为新通扬河(南通至扬州)海安县章郭桥段面，此时髦启宏驾驭挂桨机船由西向东亦经该段面。两船在章郭桥下交会时，发作磕碰，致章郭桥严峻损坏，形成该桥中跨西边桁架拱北侧第一节点到北墩拱座下弦杆砼撞毁并移位6-18cm。经判定，该桥已成险桥，被逼中止机动车辆从桥上通行。2005年4月27日，海安县当地海事处对该起事端作出职责确定，确定许金生的一般货船负首要职责，尚启宏的挂桨机船负非有必要职责。
事端发作后查明，章郭桥的一切权属海安县人民政府。导致事端的一般货船的一切权人为许金生，船只运营人为某航运公司;挂桨机船的一切权人和船只运营人均为尚启宏。
一起查明，章郭桥为跨过新通扬运河的构造物，当地的一条重要公道路通过该桥。该桥上部结构为三跨27.00m的桁架拱桥，桥全长93.00m ,桥宽为净-6.00m ，行车道 2×0.75m 安全带、栏杆，通航标高 7.50m，荷载规范：汽-15级，挂-80级。该桥被损坏后，为确保全，有必要康复无缺状况，即对损坏部位进行修理，方可康复交通。
诉讼过程中，法院托付管帐事务所对大桥修正费用进行了判定。管帐事务所出具的财物评价报告书确定，被损坏的章郭桥在评价基准日(2005年4月17日)的损坏修正费用为241695元，该费用不包括因桥梁损坏被逼中止机动车辆通行等所带来的其他直接丢失。为制止机动车从损坏的大桥上通行，海安县政府需设置布告、禁行标志等，并因而实践开销13003元。上述两项费用算计为254698元。
事端发作后，县政府有关部门与许金生、尚启宏就补偿问题进行过洽谈。许金生给付3.1万元后，回绝再行补偿，而尚启宏则分文未付。海安县政府只得一纸诉状，将许金生、尚启宏、某航运公司告上法庭。
庭审中，原告海安县政府诉称，被告许金生、尚启宏将原告所属的大桥损坏，形成25.46万余元的巨额丢失，除许金生给付赔款3.1万元外，两人回绝作进一步的补偿，现恳求法院判定三被告依法承当职责。
被告许金生未到会庭审，他在书面辩论中称，发作船只磕碰事端致章郭桥损坏是现实，但自己已补偿3.1万元，现恳求法院在海事处确定许金生应负职责范围内判定他的补偿数额。