协议离婚能不能离婚调解

殷某，女，1982年7月生，汉族，住北京市朝阳区;李某，男，1978年12月生，汉族，住北京市朝阳区。二人自行相识后树立爱情联系，2007年4月在北京市朝阳区民政局挂号成婚。婚后，二人性情差异带来的隔膜日趋显着，最终发展到大打出手的境地，每次都是殷某“挂彩而逃”。2008年6月，两边之女李小某出世。李某对儿子“情有独钟”，见自己所生为一女孩，天然不高兴了;加之李某爸爸妈妈重男轻女思维更甚，家庭对立剑拔弩张。2008年7月，李某更是抛下妻女，独自一人租房而居。殷某无法，于2008年8月向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，恳求免除其与李某的婚姻联系。
2008年9月22日 ，北京市朝阳区大屯法庭开庭审理此案。法庭调查完毕后，通过时间短的法庭争辩，最终陈说时，殷某诚挚的言语打动了李某。在此基础上，两边署理律师在法官的掌管下，进行离婚调停作业。 2008年9月23日 ，李某和殷某达到共同定见，赞同通过调停方法离婚，签定离婚协议并由法院制造调停书。协议书中清晰：两边之女由殷某抚育，李某每月付出抚育费1500元人民币直到李小某年满18周岁，如遇到严重病患等景象，李某应当付出医疗费用的一半。至此，一桩不幸的婚姻总算有了一个比较顺利的结局。
律师谈论
1、离婚方法(免除婚姻联系的途径)挑选。离婚作为一项权力，公民能够挑选协议离婚或诉讼离婚。详细挑选哪一种方法，要因人而异、顺水推舟。最简练、最高效的方法当然是当事人两边洽谈共同免除婚姻联系(去民政局约30分钟就能够处理);可是，离婚往往触及产业切割和子女抚育等问题，只是由当事人自己处理，恐怕很难将问题处理结束，乃至或许留下“后遗症”，因而，咱们以为，即使是协议离婚，主张当事人延聘律师制造离婚协议，最好延聘律师代表自己参加夫妻共同产业的确定和切割以及约好子女抚育权力和责任;当然，已然到了离婚的境地，往往是对立现已晋级到了不行谐和的境地，洽谈的时机少，成功率偏低，此刻，进行离婚诉讼或许在所难免。一旦触及到了离婚诉讼，咱们倾向于当事人延聘律师为自己署理诉讼事宜。
2、离婚自在，对当事人(首要是原告方或首要提出离婚者)来说，仍是比较悠远的工作。婚姻权归于根自己权之一，理应遭到尊重。法令清晰规定了婚姻自在这一根本准则(婚姻法第2条)，其间包含了成婚自在和离婚自在。在成婚自在方面，无论是法令规定仍是司法实践，都取得了十分杰出的效果，即，在我国，公民成婚自在现状是比较抱负的，上个世纪经常出现的包办婚姻等景象根本消除了;在离婚自在方面，状况就不那么达观了，首要遭到三个方面的约束：道德规范的限制、对方当事人的阻遏和法院的干与。道德规范限制，首要是我国传统文化之下的贞节观、调和观、忠孝观、容纳观等观念左右着人们，引导人们宁可委曲求全，也不轻言“抛弃”;对方当事人的阻遏，首要是在对方当事人不愿意离婚的景象下，他们会采纳办法阻遏、延迟，比方收到法院传票后“玩失踪”;法院的干与，首要是法院在掌握“夫妻感情确已决裂”这个免除婚姻联系的法定规范时，左右为难，不敢简单判定离婚，北京市法院系统的常规一般会要求当事人通过至少2次的诉讼(特殊状况在外)。
3、子女抚育问题的处理。法令规定，爸爸妈妈与子女之间的联系，不因爸爸妈妈离婚而免除(婚姻法第36条)。爸爸妈妈抚育未成年子女归于法定责任。明显，离婚后，不跟孩子日子的一方付出抚育费义不容辞。一般来说，抚育费的付出规范为自己收入的20%-30%，当然法令不制止爸爸妈妈超越此规范付出抚育费。这个问题，在离婚案子中归于比较简单达到共同的问题，究竟，爱自己的孩子这个传统由来已久。难以处理的是与之相关的别的两个问题：孩子抚育权的抢夺和孩子探望权的完成。
4、抚育权、探望权问题的处理。一般来说，2周岁以下的孩子随母亲寓居，这是司法实践中比较共同的情绪(除母亲有针对孩子违法或许优待等现实)。2周岁以上的孩子，抚育权归属问题往往成为离婚当事人抢夺的焦点。法官一般会考虑：两边的抚育才能、两边当事人的品格涵养、对孩子生长的利导性、与孩子接近的程度及孩子本身的定见(9周岁以上)等要素。除此之外，还考虑恰当照料女方的准则。不管哪一方抚育孩子，另一方的探望权不得遭到无理回绝(此问题将在另一专题里论说，此略)。