债权转让是否需要对价

债务转让，是指合同债务人将其债务悉数或许部分转让给第三人的行为。债务转让是否需求对价呢？听讼网小编将在下文为您回答，欢迎阅读！
债务转让是否需求对价
从理论上说，传统的普通法以为，债务的转让有必要付出对价。但衡平法上的债务转让，对价就不是必不可少的了。只要关于不完全衡平法上的债务转让，才需求对价。
大陆法没有对价准则，而各国民法典也没有明确规定债务转让要付出对价。实践中，世界保理中的债务转让通常是有对价的。出口商不会平白无故把应收账款送给保理商，出口商缔结保理合同的意图是想取得融资以及其他的服务。保理商在保理事务结束时，扣除预付货款、佣钱、贴息、银行账目及其他费用后，才将余额交给出口商。可见世界保理协议中的债务转让对转让人出口商与受让人保理商来讲都是“牟利”性质的。
关于债务转让是否需求对价，我国法令并无明文规定，并且我国也没有对价的准则。但是根据我国《民法通则》第91条,关于债务转让是不可以用于牟利的。此处的“不能牟利”不能等同于不能付出对价。从实践中看，凭借债务的转让赚取利益，只要对债务人利益没有影响，债务人不会因此而添加责任，牟的不是暴利，法令便不用干与。否则的话就会限制债务的转让和保理事务的开展。