法律对伪证行为是如何规定的

伪证是指证人、判定人对案子现实成心进行的虚伪陈说及曲解判定定论所依据的科学原理所做的判定。
片面上，行为人有歹意即有意制作虚伪案子现实的证言或判定，严峻曲解案子现实真相或判定定论所依据的科学原理;客观上，行为人在法庭上进行了虚伪陈说或提交了虚伪判定。假如证人、判定人作伪证，整个案子的确定将会被推翻所以伪证有必要予以制裁。
证言或判定定论的虚伪，标明证人的证言或判定人所得到的定论掺进了某些片面成分，虚伪有两种状况：一是证人、判定人在感知案情、作检测时，因片面或客观条件约束构成了不真实的陈说和过错的数据;二是证人、判定人成心作伪证而构成的假证词和判定定论。前者归于“误证”，不归于伪证的领域。
关于伪证行为，按照《行政诉讼法》第49条第一款第二项的规则，追查法令职责，即：“诉讼参与人或许其他人有下列行为之一的，人民法院可以依据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或许处以1000元以下的罚款、15日以下的拘留;构成犯罪的，依法追查刑事职责。”
由此可见，对伪证的处理不可谓不重。 在严厉打击和制裁供给伪证、假证行为，以根绝伪证、假证和确保法院行政审判质量的一起，还应当采纳活跃的建设性的办法，确保证人照实作证。证人作证发誓准则便是这样一种活跃办法。证人发誓指证人依法出庭并对其供给的证言向法院发誓：其陈说忠于现实和法令，并乐意承当证言不实的法令职责，承受法令的制裁。这样可以战胜证人因惊骇、疑问呈现的心思按捺，增强证人说呈现实真相的勇气，强化证人作证认识的职责机制，有用遏止或追查伪证和假证行为。别的，加强证人、判定人权力维护，实施鼓励性的证言奖励准则，也可以起到避免假证、伪证的效果。