刑事判决证据如何采纳
来源：听讼网整理 2018-11-02 12:36
法院在审理刑事案子的时分，需求控辩两边对依据进行质证，法院有权对依据采用或许不采用，采不采用是有必定规范的，不能是法院就了算的，假如采用依据时，那么刑事判决依据怎么采用?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、刑事判决依据怎么采用
(一)关联性规范
1.规矩：在控辩两边提交法庭的各种依据中，只要的确与案子现实存在关联性的依据才干够采用为诉讼中的依据。不具有关联性的依据不得采用。
2.解说：关联性是依据的天然特点，是依据与案子现实之间客观存在的联络。固然，客观事物之间的联络是遍及存在的，世界上任何两个事物之间都可以找到某种或远或近的联络。可是，这种哲学含义上的遍及联络不能作为在诉讼活动中采用依据的根底。在诉讼活动中，作为依据采用规范之一的关联性有必要是对案子现实具有实质性证明含义的关联性，即依据有必要在逻辑上与待证现实之间具有证明联系。用浅显的话说，有这个依据必定要比没有这个依据更能明显地证明某个案子现实的存在或许不存在。关联性既是依据的采用规范之一，也是决议依据价值的基本要素之一。
(二)客观性规范
1.规矩：诉讼两边提交法庭的依据有必要在内容和方法上都具有客观性，才干采用为诉讼中的依据。不具有客观性的依据不得采用。
2.解说：所谓依据内容的客观性，是指依据的内容是对客观事物的反映，不是人的愿望或片面猜想，也不是依据某种宗教迷信的判别。所谓依据方法的客观性，是指依据有必要具有客观存在的方法，能以某种方法为人们所感知。这儿需求清晰一点：依据的客观性并不等于依据的实在性。某个依据具有客观存在的方法，并不等于这个依据便是实在牢靠的。某个依据的内容是对客观事物的反映，也不等于这个依据的反映便是精确的和没有任何差错的。客观性既是依据的采用规范之一，也是判别依据实在牢靠性的依据之一。
(三)合法性规范
1.规矩：诉讼两边提交法庭的依据有必要在依据的主体、方法以及搜集提取依据的程序和手法等方面都契合法令的有关规则，才干采用为诉讼中的依据。不具有合法性的依据不得采用。
2.解说：尽管依据的基本功能是证明案子现实，可是拟定依据规矩的时分，咱们不只要考虑精确有效地运用依据证明案子现实的需求，并且要考虑司法公正、人权保证等方面的需求。因而，法令应该对依据的主体、方法以及搜集提取依据的程序和手法都作出详细的规则，以便规范司法证明活动，特别是规范调查取证活动，保护司法公正，保证公民权益。在现代法治国家中，把依据的合法性规则为诉讼活动中采用依据的规范之一，具有特别重要的含义。
二、刑事依据有哪些
简略地说，可以证明案子实在状况的全部现实，都是依据。刑事诉讼中的依据有下列七种：即依据、书证;证人证言;被害人陈说;违法嫌疑人、被告人供述和辩解;判定结论;勘验、查看笔录;视听材料。以上依据有必要通过查验事实，才干作为定案的依据。
“依据、书证”，是以物品或许文字为表现方法的什物依据。依据是用于违法或与违法相关联的，可以证明违法行为和有关违法情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、足迹等。书证是可以证明案子实在状况的文件或其他文字材料，如毒品违法分子进行联络的来往信件;贪婪违法分子涂抹的单据、账本等。
“证人证言”是知道案子实在状况的人，就其所了解的案子状况，向司法机关或有关人员作的陈说。刑诉法对知道案子实在状况的人向司法机关作证规则了责任，即但凡知道案子状况的人，都有作证的责任。证人不能随意指定，也不能由他人替代。
“被害人陈说”，是直接遭到违法行为损害的人，就受害状况及案子的有关其他状况向司法机关或有关人员所作陈说。
“违法嫌疑人、被告人供述与辩解”，是违法嫌疑人、被告人就自己的违法行为向司法机关所作的供述，或称口供，或许是违法嫌疑人、被告人否定自己有违法行为或许供认违法，但以为应当减轻处分、革除处分所作的辩解。
“判定结论”，是为了查明案情，对专门性问题由有专门常识的人进行判定后而写出的结论性陈述。如法医判定、指纹判定、笔迹判定、化学物品判定、精神病判定等。
“勘验、查看笔录”，是侦查人员对与违法有关的场所、物品、人身和尸身进行勘验、查看所作的记载。依据法令规则，勘验、查看的状况应当写成笔录，由参与勘验、查看的人和见证人签名或许盖章。
“视听材料”，是以录音、录像磁带所反映的形象、声响以及电子计算机中所贮存的数据、材料及其载体等用以证明案子实在状况的依据。
读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、刑事判决依据怎么采用
(一)关联性规范
1.规矩：在控辩两边提交法庭的各种依据中，只要的确与案子现实存在关联性的依据才干够采用为诉讼中的依据。不具有关联性的依据不得采用。
2.解说：关联性是依据的天然特点，是依据与案子现实之间客观存在的联络。固然，客观事物之间的联络是遍及存在的，世界上任何两个事物之间都可以找到某种或远或近的联络。可是，这种哲学含义上的遍及联络不能作为在诉讼活动中采用依据的根底。在诉讼活动中，作为依据采用规范之一的关联性有必要是对案子现实具有实质性证明含义的关联性，即依据有必要在逻辑上与待证现实之间具有证明联系。用浅显的话说，有这个依据必定要比没有这个依据更能明显地证明某个案子现实的存在或许不存在。关联性既是依据的采用规范之一，也是决议依据价值的基本要素之一。
(二)客观性规范
1.规矩：诉讼两边提交法庭的依据有必要在内容和方法上都具有客观性，才干采用为诉讼中的依据。不具有客观性的依据不得采用。
2.解说：所谓依据内容的客观性，是指依据的内容是对客观事物的反映，不是人的愿望或片面猜想，也不是依据某种宗教迷信的判别。所谓依据方法的客观性，是指依据有必要具有客观存在的方法，能以某种方法为人们所感知。这儿需求清晰一点：依据的客观性并不等于依据的实在性。某个依据具有客观存在的方法，并不等于这个依据便是实在牢靠的。某个依据的内容是对客观事物的反映，也不等于这个依据的反映便是精确的和没有任何差错的。客观性既是依据的采用规范之一，也是判别依据实在牢靠性的依据之一。
(三)合法性规范
1.规矩：诉讼两边提交法庭的依据有必要在依据的主体、方法以及搜集提取依据的程序和手法等方面都契合法令的有关规则，才干采用为诉讼中的依据。不具有合法性的依据不得采用。
2.解说：尽管依据的基本功能是证明案子现实，可是拟定依据规矩的时分，咱们不只要考虑精确有效地运用依据证明案子现实的需求，并且要考虑司法公正、人权保证等方面的需求。因而，法令应该对依据的主体、方法以及搜集提取依据的程序和手法都作出详细的规则，以便规范司法证明活动，特别是规范调查取证活动，保护司法公正，保证公民权益。在现代法治国家中，把依据的合法性规则为诉讼活动中采用依据的规范之一，具有特别重要的含义。
二、刑事依据有哪些
简略地说，可以证明案子实在状况的全部现实，都是依据。刑事诉讼中的依据有下列七种：即依据、书证;证人证言;被害人陈说;违法嫌疑人、被告人供述和辩解;判定结论;勘验、查看笔录;视听材料。以上依据有必要通过查验事实，才干作为定案的依据。
“依据、书证”，是以物品或许文字为表现方法的什物依据。依据是用于违法或与违法相关联的，可以证明违法行为和有关违法情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、足迹等。书证是可以证明案子实在状况的文件或其他文字材料，如毒品违法分子进行联络的来往信件;贪婪违法分子涂抹的单据、账本等。
“证人证言”是知道案子实在状况的人，就其所了解的案子状况，向司法机关或有关人员作的陈说。刑诉法对知道案子实在状况的人向司法机关作证规则了责任，即但凡知道案子状况的人，都有作证的责任。证人不能随意指定，也不能由他人替代。
“被害人陈说”，是直接遭到违法行为损害的人，就受害状况及案子的有关其他状况向司法机关或有关人员所作陈说。
“违法嫌疑人、被告人供述与辩解”，是违法嫌疑人、被告人就自己的违法行为向司法机关所作的供述，或称口供，或许是违法嫌疑人、被告人否定自己有违法行为或许供认违法，但以为应当减轻处分、革除处分所作的辩解。
“判定结论”，是为了查明案情，对专门性问题由有专门常识的人进行判定后而写出的结论性陈述。如法医判定、指纹判定、笔迹判定、化学物品判定、精神病判定等。
“勘验、查看笔录”，是侦查人员对与违法有关的场所、物品、人身和尸身进行勘验、查看所作的记载。依据法令规则，勘验、查看的状况应当写成笔录，由参与勘验、查看的人和见证人签名或许盖章。
“视听材料”，是以录音、录像磁带所反映的形象、声响以及电子计算机中所贮存的数据、材料及其载体等用以证明案子实在状况的依据。
读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。