陈灵英诉陈甲勤财产分割案

【问题提示】
夫妻在婚姻关系存续期间与第三人一起建立的有限职责公司，该公司的产业债款是否作为原、被告的夫妻一起产业?怎么切割?
【案情】
原告：陈灵英，女。
被告：陈甲勤，男。
原告诉称：其与被告陈甲宽于1985年知道成婚，婚后爱情尚可，1987年7月生有一子陈志错。1995年今后，因为夫妻的观念、知道不一样，性格不合，常常闹矛盾，直至发展到被告殴伤原告。2000年，被告又屡次托故殴伤并驱逐原告。迫于无法，原告只好脱离家庭。别的，原告、被告婚姻存续期间所获得的产业有房产、土地运用权、车辆、公司产业、家庭运用产业等合计112万元，属夫妻一起产业。现诉诸法院，恳求判令：(1)免除原告、被告之间的婚姻关系;(2)婚生子由原告抚育，抚育费由两边一起承当;(3)夫妻共有产业均分。
被告辩称：形成夫妻爱情破裂的职责在于原告，原告应承当过错职责;原告所诉的夫妻一起产业不完全事实，部分产业属公司产业，夫妻一起债款有102.9604万元;婚生子的抚育，尊重孩子的挑选，由被告抚育。
厦门市集美区人民法院经审理查明：原告陈灵英、被告陈甲勤经自由恋爱，于1985年12月27日挂号成婚，婚后爱情较好，于1987年7月19日生育一子陈志锴。在1993年至1995年间，原告与被告因性格不合，开端常常闹矛盾，直至发展到被告将原告驱逐出家门，从2000年6月起夫妻开端分家。经法院掌管调停，原告、被告均表明无和洽的或许，赞同离婚。在审理过程中，除公司的产业与债款外，原告、被告就子女抚育问题、夫妻的一起产业与债款达到一致意见。上述事实有原告供给经被告承认事实的成婚证两份及原告、被告的当庭陈说彼此佐证。在原告、被告争议较大的厦门集美嘉丽实业有限公司(以下简称嘉丽公司)的产业与债款方面，法院审理查明：(1)依据厦门市工商行政管理局集美分局出具的资料，嘉丽公司建立于1996年10月25日，公司住所地为集美镇集源路189号，法定代表人为陈甲勤，注册资本为100万元，企业类型为有限职责公司，公司章程上记载的出资状况为陈甲勤出资50万元，陈灵英出资30万元，陈惠卿出资20万元，股东会由陈甲勤、陈灵英、陈惠卿组成，股东分红按各方出资比例进行分配，亏本则各按出资比例承当。(2)嘉丽公司名下的产业：①坐落集美区集美镇集源路189号的企业用地2块，其间1块为公司综合楼用地，同意用地面积为1800平方米。另1块为公司工作、加工场、库房等用地，同意用地面积为1670.5平方米，2块用地别离有被告供给的厦门市集美区人民政府编号为集府(1994)126号文件一份、厦门市集美区土地管理局编号为集土(1995)第060号文件一份、编号别离为N0027870、N00278798的福建省建造用地许可证两份及红线图两份为证;②上述企业用地建造有四层高楼一幢和二层暂时搭盖高楼一幢，价值35万元，至今没有处理产权的相关手续。③集美宝鹭花园中坐落A-1幢西梯的楼中楼一套、坐落A一1幢一层店面的1号店面、坐落A一1幢后侧的3号车库，价值30万元，上述房产现在没有处理产权手续，有被告供给的嘉丽公司别离于一996年一2月31日、1997年8月一6日，别离与厦门宝鹭房地产开发公司、陈国团签定的合同书、协议书各一份为证。④闽D91296小解放卡车一部，车主为嘉丽公司，价值为5万元，有被告供给的车辆行驶证、厦门市商业批发发票、车辆置办附加费缴费收据各一份为证;⑤闽D92034微型车一部，价值3万元，车主为嘉丽公司，有被告供给的行驶证、机动车出售统一发票、车辆置办附加费缴费收据各一份为证。(3)嘉丽公司的债款：①向集美信用联社告贷人民币40万元，用于付出旧告贷20万元及利息、个人告贷、购车、部分建房款(集源路189号房);②向徐永新、张剑忠等告贷、欠款394504元。针对上述欠款，被告供给信用社的有关告贷凭据、个人欠款有欠据复印件、律师查询笔录及资料清单等为证。(4)在审理过程中，法院依法向证人陈惠卿查询取证，陈惠卿述称，其具有嘉丽公司20%的股份，假使原告、被告要切割公司产业，其要求获得自己应得的比例。