加速折旧对企业的意义是什么
来源：听讼网整理 2019-01-22 11:28
国务院日前决议完善固定资产加快折旧方针，其间说到答应信息技术服务等六大职业的企业对今年以来新购固定资产加快折旧或缩短折旧年限。此举被解读为 “方针定位十分准确”，是“很高超的一步棋”，估计方针施行后的首年将缓征1500亿~1750亿元所得税，适当于A股2545家公司上一年所得税的约 25%。
实际上，经过改动折旧年限及折旧方法调理赢利，一直是上市公司改变财政窘境时的惯用财政手法。尤其是涉及到脱帽保壳时，上市公司往往在折旧方面大做文章。换言之，在国务院上述方针出台之前，已有适当一部分上市公司在管帐方针答应范围内对折旧进行了调整，只不过此次方针倾向于企业能够加快折旧。
加快折旧或缩短折旧年限带来的问题是，企业的净赢利、所得税、现金流等要素会发生人为的改变，部分改变乃至是反向的。
仅从财政视点考虑，企业加快折旧会形成短期净利非经营性下降，下降以市盈率(PE)为根底的A股估值。因而，近年来实务中一旦呈现上市公司缩短折旧年限或加快折旧，就会被扣上躲藏赢利、侵吞中小投资者利益的帽子。
同样是从财政的视点考虑，企业加快折旧会在初期下降公司的财税担负，在财政报表中的表现就是现金流开销下降。若以现金流折现模型测算公司估值，则企业经过加快折旧可适当提高公司估值。原因很简单：现在的现金流永远比未来的现金流更具价值。
所以，对立随之发生。根据不同的了解，加快折旧居然会对企业价值发生截然相反的影响。其实，问题不在于了解的不同，而是A股特有的短视思想对PE估值及加快折旧发生了认识上的误差。
若从整个折旧期限及固定资产规则的折旧残值来考量，在企业预期收入不变的情况下，加快折旧并不会影响企业的整体赢利及整体税负，无非是前多后少或前少后多的分配问题。成果，以PE估值系统进行审视，企业初期净利会因加快折旧而下降，形成PE被迫下降，直至折旧减速，PE才逐渐上升。
当然，从方针自身的视点考虑，加快折旧的确能够缓解企业因税负形成的现金流压力，一起亦可加快制造业固定资产的更新换代。但有必要着重的是，方针自身并未实质性为企业减负，而仅仅将税负拖延罢了，更深层次的含义在于为企业供给现金流，类似于注资。(来历：中国税网)
实际上，经过改动折旧年限及折旧方法调理赢利，一直是上市公司改变财政窘境时的惯用财政手法。尤其是涉及到脱帽保壳时，上市公司往往在折旧方面大做文章。换言之，在国务院上述方针出台之前，已有适当一部分上市公司在管帐方针答应范围内对折旧进行了调整，只不过此次方针倾向于企业能够加快折旧。
加快折旧或缩短折旧年限带来的问题是，企业的净赢利、所得税、现金流等要素会发生人为的改变，部分改变乃至是反向的。
仅从财政视点考虑，企业加快折旧会形成短期净利非经营性下降，下降以市盈率(PE)为根底的A股估值。因而，近年来实务中一旦呈现上市公司缩短折旧年限或加快折旧，就会被扣上躲藏赢利、侵吞中小投资者利益的帽子。
同样是从财政的视点考虑，企业加快折旧会在初期下降公司的财税担负，在财政报表中的表现就是现金流开销下降。若以现金流折现模型测算公司估值，则企业经过加快折旧可适当提高公司估值。原因很简单：现在的现金流永远比未来的现金流更具价值。
所以，对立随之发生。根据不同的了解，加快折旧居然会对企业价值发生截然相反的影响。其实，问题不在于了解的不同，而是A股特有的短视思想对PE估值及加快折旧发生了认识上的误差。
若从整个折旧期限及固定资产规则的折旧残值来考量，在企业预期收入不变的情况下，加快折旧并不会影响企业的整体赢利及整体税负，无非是前多后少或前少后多的分配问题。成果，以PE估值系统进行审视，企业初期净利会因加快折旧而下降，形成PE被迫下降，直至折旧减速，PE才逐渐上升。
当然，从方针自身的视点考虑，加快折旧的确能够缓解企业因税负形成的现金流压力，一起亦可加快制造业固定资产的更新换代。但有必要着重的是，方针自身并未实质性为企业减负，而仅仅将税负拖延罢了，更深层次的含义在于为企业供给现金流，类似于注资。(来历：中国税网)