行政诉讼二审判决是如何规定的

二审判定是人民法院在第二审程序中就上诉案子作出的判定，因为我国实施两审终审制，因此二审判定是收效判定，亦称终审判定，当事人对其不能提出上诉。第二审人民法院运用第二审程序对上诉案子进行审理后，能够作出两种类型的判定，即保持原判和依法改判。
1、保持原判。指二审人民法院经过对上诉案子的审理，承认一审判定确定现实清楚，适用法律、法规正确，然后作出驳回上诉人上诉，保持一审判定的判定。保持原判有必要一起具有两个条件：一是原判定确定现实清楚，即一审判定对详细行政行为的合法性裁判有牢靠的现实根底和确凿的依据支撑。二是适用法律、法规正确，即一审法院适用法律、法规恰如其分。
2、改判。指第二审人民法院直接改正第一审判定的过错内容的判定方式。改判适用于两种景象：一是原判定确定现实清楚，但适用法律、法规过错。一审判定确定现实正确，仅仅适用法律、法规过错，第二审人民法院应在正确适用法律、法规后，依法更正一审判定的内容。二是原判定确定现实不清、依据不足或许因为违背法定程序或许影响案子正确判定的，第二审人民法院能够在查清现实后改判。在一审判定确定现实不清的情况下，第二审人民法院一般应裁决吊销原判，发回原审人民法院重审。不过，假如一审法院因为主、客观原因，难以或不或许查清现实，第二审法院则能够在查清现实后，依法对一审判定作出改判。
第二审人民法院在对第一审人民法院的判定进行改判时，必定会触及一审判定对被诉详细行政行为的确定。从一审判定的内容看，它或许是保持被诉详细行政行为，也或许是吊销或许变更被诉详细行政行为，当第二审人民法院需求改动一审判定内容时，就必定要对详细行政行为的合法性从头予以承认，因此第二审人民法院在改动一审判定时，应当在对一审判定作出判定时，同时对被诉详细行政行为的合法性作出判定，依法判定保持、吊销或许变更被诉详细行政行为。