免除自己责任的格式内容

在现实生活中，签订合同的时分一般都会对合同的条款进行阅览，看看合同的条款有没有对自己不公正的内容。有些合同是有担任条款的，那么革除自己职责的格局内容有用吗?下面由听讼网小编为读者进行回答。
案情简介　2004年2月27日，新邵县肖某将一盘拍有肖某与李某举办婚礼活动的录像带，交给个体户刘某制造vcd碟，并预交制造费25元。刘某出具收据一张。收据下方印有“留意事项”，其中有“如遇意外损坏或丢失，只补偿同类、同号空白录像带和交还预交费;承受本收据视为赞同以上规则”的内容。第二天，肖某到刘某处取vcd碟，刘某四处找不着，让肖某等几日再来。后肖某屡次催要无果，为此，肖某要求刘某给予精力危害补偿。刘某只愿依照收据上的规则，补偿空白录像带和交还预交费。两边争论不休，后诉至法院。法院支撑肖某的诉请，判定刘某补偿肖某的产业和精力丢失。事例简析　拍照婚礼活动的录像带，记载的是人生中的严重活动，具有永久留念含义。其时的场景、人物和神态具有时间性、真实性、珍贵性和不行再现性，是无法弥补的。其精力上的含义即留念含义是首要的。刘某丢失录像带，在片面上存在着严重过失，不只直接形成了肖某的产业丢失，并且也对肖某的精力形成了极大苦楚，构成了精力危害，对此刘某应当给予补偿。刘某以收据上的“留意事项”抗辩肖某的索赔，“留意事项”上的补偿条款是否具有法令效力是本案两边争议的焦点。
我国《合同法》第39条规则：选用格局条款缔结合同的，供给格局条款的一方应当遵从公正准则确认当事人之间的权力和职责，并采纳合理的方法提请对方留意革除或许约束其职责的条款，依照对方的要求，对该条款予以阐明。该条还规则：格局条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在缔结合一起未与对方洽谈的条款。
本案中，刘某与肖某之间存在着加工联系。刘某为事务需求，预先拟定条款对两边的权力职责作出约好，该约好未与肖某洽谈，两边的合同应视为。载有留念肖某成婚内容的已拍照录像带的价值是一般的录像带无法与之比较的，丢失这一录像带除给肖某形成产业丢失外，还给肖某形成了其他丢失。所以说，刘某只赔肖某空白录像带的约好约束了自己的补偿职责，对肖某来说极不公正。一起，刘某在出具收据的过程中没有对“留意事项”作任何阐明，更甭说提请留意了。《合同法》第39条的规则为强制性规则，依据《合同法》的有关规则，违背法令、行政法规强制性规则的合同为。综上所述，刘某抗辩无理。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。