刑事间接证据的特点有哪些
来源:听讼网整理 2018-06-19 11:03
咱们知道关于法令需求提交相应的根据,那么关于根据是有直接和直接之分的,那么关于直接根据又是什么的概念?接下来就由听讼网小编关于刑事直接根据的特色,刑事直接根据怎么运用的相关常识的详细介绍,期望咱们能够有必定的了解。
一、刑事直接根据的特色
1、具有依靠性。任何一个直接根据本身,并没有独自的证明效果,有必要依靠其它根据,并且与其它根据结合起来才干证明具有证明效果。
2、具有关联性。任何一个直接根据的证明含义,都是由直接根据与案子现实之间客观联络以及与其它根据在证明进程中相互结合所决议的。它的效果不只需取决于本身的实在牢靠,并且取决于它在其它根据中的位置,以及它和案子之间的客观联络。即:它们只能证明与案子有关的某些部分的状况和单个的情节,而不能直接证明本案中的首要现实。只需把很多的直接根据连起来,相相互互印证,并在扫除了其他各种或许性之后,才干证明案子首要现实。
3、具有排他性。各个直接根据所能证明的有必要是相互共同的,不能是相互矛盾的,有必要是扫除了其他的或许性。假如不能扫除其他或许性,就不能用出证明的定论。
4、证明进程杂乱。直接根据与直接根据比较,其证明进程有必要经过判别与推理,进行详细剖析和综合剖析,其证明进程较杂乱。
直接根据具有特殊效果和价值功用。实践中,往往几个直接根据结合起来的证明力相当于乃至超越一个直接根据的证明力。因此在证明价值上,直接根据能够作为根据的有力辅佐办法和牢靠佐证来历。
二、刑事直接根据怎么运用
在刑事诉讼中,正确运用直接根据对整个诉讼活动都有重要效果。在刑事案子中,违法分子既要施行违法,又要躲避赏罚,因而其违法进程大都是隐秘的。违法分子常常又不投案,这就使公安司法机关一开始难以获得直接根据。但任何违法,不管其手法怎么奸刁,都要留下蛛丝马迹。
在侦办中,根据直接根据能够建立侦办方向,发现违法嫌疑人,在司法实践中,大多数刑事案子都是从直接根据下手的。直接根据能够供给获取直接根据的头绪,经过获得的直接根据辨别和判别直接根据的真伪。特别是关于一些没有直接根据的案子只需获得的直接根据实在牢靠,充分证明案子的首要现实,相同能够根据直接根据确定案子现实,对违法嫌疑人处以惩罚。
榜首、依据的来历是否合法,其外形、特色等特征是否与案现实有联络,看有无冒充和伪形成的状况。依据是以本身客观存在的形状来反映案子状况的 “哑巴证人”,不易受人的主观要素的影响,一经查验执行,对证明案子现实将起到重要效果。对依据的检查判别应首要对其来历寻根问底,一起还应经过判定、辩认等办法进行检查。只需出处牢靠,并与案子有内在联络的物品痕迹,才干成为定案的根据。防止呈现将疑似的东西作为证明案子现实的根据用到刑事诉讼中。如一起杀人案,违法嫌疑人供述作案时穿的是一双克己布鞋,但办案人员没有及时将此鞋提取在案,移送起诉时仓促从违法嫌疑人家中找来一双相似的布鞋,作为依据随案移送。后违法嫌疑人翻供,在弥补根据作脚印判守时,发现移送的布鞋与现场留传的鞋印不相符合,之后又作了很多的作业,证明了违法嫌疑人的违法现实,但严重地影响了诉讼进行。
第二、查验人的质量与违法嫌疑人的联系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使供给的证言失实。证人证言是广泛运用的诉讼根据,可是证人简单受主客观要素的影响,其证言亦有真有假和虚伪的成份。如有的与违法嫌疑人有恩怨或利害联系,在作证时成心把所知道的状况夸张或缩小,乃至庇护或栽赃;有的因吃请送礼或受诈骗要挟,不能照实供给证言。既然是伪证,就不或许天衣无缝,假如仔细剖析判别,一般都能够看出漏洞。别的,由于证人感知案子状况并向司法机关陈说是一个杂乱的进程,有时好心的证人也或许供给失实的证言。如有的证人感觉器官不健全,对外界事物的感触才能较弱;有的由于自然条件的影响,如天亮、阴雨等,证人的视觉和听觉受到影响;有的因时间长,回忆淡漠或表述才能短缺等,都会呈现证言失实的状况。在检查时,应详细状况详细剖析。
以上便是听讼网小编关于刑事直接根据的特色,刑事直接根据怎么运用的相关常识的详细介绍,咱们了解到关于根据有直接跟直接之分,以及直接根据也是具有必定的法令权益的,所以咱们还有其他相关的问题,欢迎来咨询听讼网的相关问题。
一、刑事直接根据的特色
1、具有依靠性。任何一个直接根据本身,并没有独自的证明效果,有必要依靠其它根据,并且与其它根据结合起来才干证明具有证明效果。
2、具有关联性。任何一个直接根据的证明含义,都是由直接根据与案子现实之间客观联络以及与其它根据在证明进程中相互结合所决议的。它的效果不只需取决于本身的实在牢靠,并且取决于它在其它根据中的位置,以及它和案子之间的客观联络。即:它们只能证明与案子有关的某些部分的状况和单个的情节,而不能直接证明本案中的首要现实。只需把很多的直接根据连起来,相相互互印证,并在扫除了其他各种或许性之后,才干证明案子首要现实。
3、具有排他性。各个直接根据所能证明的有必要是相互共同的,不能是相互矛盾的,有必要是扫除了其他的或许性。假如不能扫除其他或许性,就不能用出证明的定论。
4、证明进程杂乱。直接根据与直接根据比较,其证明进程有必要经过判别与推理,进行详细剖析和综合剖析,其证明进程较杂乱。
直接根据具有特殊效果和价值功用。实践中,往往几个直接根据结合起来的证明力相当于乃至超越一个直接根据的证明力。因此在证明价值上,直接根据能够作为根据的有力辅佐办法和牢靠佐证来历。
二、刑事直接根据怎么运用
在刑事诉讼中,正确运用直接根据对整个诉讼活动都有重要效果。在刑事案子中,违法分子既要施行违法,又要躲避赏罚,因而其违法进程大都是隐秘的。违法分子常常又不投案,这就使公安司法机关一开始难以获得直接根据。但任何违法,不管其手法怎么奸刁,都要留下蛛丝马迹。
在侦办中,根据直接根据能够建立侦办方向,发现违法嫌疑人,在司法实践中,大多数刑事案子都是从直接根据下手的。直接根据能够供给获取直接根据的头绪,经过获得的直接根据辨别和判别直接根据的真伪。特别是关于一些没有直接根据的案子只需获得的直接根据实在牢靠,充分证明案子的首要现实,相同能够根据直接根据确定案子现实,对违法嫌疑人处以惩罚。
榜首、依据的来历是否合法,其外形、特色等特征是否与案现实有联络,看有无冒充和伪形成的状况。依据是以本身客观存在的形状来反映案子状况的 “哑巴证人”,不易受人的主观要素的影响,一经查验执行,对证明案子现实将起到重要效果。对依据的检查判别应首要对其来历寻根问底,一起还应经过判定、辩认等办法进行检查。只需出处牢靠,并与案子有内在联络的物品痕迹,才干成为定案的根据。防止呈现将疑似的东西作为证明案子现实的根据用到刑事诉讼中。如一起杀人案,违法嫌疑人供述作案时穿的是一双克己布鞋,但办案人员没有及时将此鞋提取在案,移送起诉时仓促从违法嫌疑人家中找来一双相似的布鞋,作为依据随案移送。后违法嫌疑人翻供,在弥补根据作脚印判守时,发现移送的布鞋与现场留传的鞋印不相符合,之后又作了很多的作业,证明了违法嫌疑人的违法现实,但严重地影响了诉讼进行。
第二、查验人的质量与违法嫌疑人的联系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使供给的证言失实。证人证言是广泛运用的诉讼根据,可是证人简单受主客观要素的影响,其证言亦有真有假和虚伪的成份。如有的与违法嫌疑人有恩怨或利害联系,在作证时成心把所知道的状况夸张或缩小,乃至庇护或栽赃;有的因吃请送礼或受诈骗要挟,不能照实供给证言。既然是伪证,就不或许天衣无缝,假如仔细剖析判别,一般都能够看出漏洞。别的,由于证人感知案子状况并向司法机关陈说是一个杂乱的进程,有时好心的证人也或许供给失实的证言。如有的证人感觉器官不健全,对外界事物的感触才能较弱;有的由于自然条件的影响,如天亮、阴雨等,证人的视觉和听觉受到影响;有的因时间长,回忆淡漠或表述才能短缺等,都会呈现证言失实的状况。在检查时,应详细状况详细剖析。
以上便是听讼网小编关于刑事直接根据的特色,刑事直接根据怎么运用的相关常识的详细介绍,咱们了解到关于根据有直接跟直接之分,以及直接根据也是具有必定的法令权益的,所以咱们还有其他相关的问题,欢迎来咨询听讼网的相关问题。