逾期提出的证据法院采纳是否合法

在案子的审理时，常常会呈现这样的状况，当事人在规则的举证期限后才提交新的依据，这是不契合规则的。那么，假如法院仍是采用了这样的依据，那么， 逾期提出的依据法院采用是否合法?下面听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
逾期提出的依据法院采用是否合法
依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规则，当事人应当在举证期限内向法院提交依据资料，当事人在举证期限内不提交的，视为抛弃据证权力。关于当事人逾期提交的依据资料，法院审理时不安排质证。但对方当事人赞同质证的在外。但一起《民事诉讼法》中又规则，当事人在法庭上能够提出新的依据。所谓“新的依据”，是指以下景象：
一、一审程序中的新依据包含：当事人在一审举证期限届满后新发现的依据;当事人确因客观原因无法在举证期限内供给，经法院允许，在延伸的期限内仍无法供给的依据。
二、二审程序中的新的依据包含：一审庭审完毕后新发现得依据;当事人在一审举证期限届满前请求法院调查取证未获允许，二审法院经审查以为应当允许并依当事人请求调取的依据。
因而，法院的行为是否合法应依据当事人在举证期限届满后提出的依据是否契合“新的依据”的规则而确认。
【相关法令规则】
相关法令依据可参照最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则：
第三十三条　人民法院应当在送达案子受理通知书和应诉通知书的一起向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、能够向人民法院请求调查取证的景象、人民法院依据案子状况指定的举证期限以及逾期供给依据的法令结果。举证期限能够由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案子受理通知书和应诉通知书的次日起核算。
第三十四条　当事人应当在举证期限内向人民法院提交依据资料，当事人在举证期限内不提交的，视为抛弃举证权力。关于当事人逾期提交的依据资料，人民法院审理时不安排质证。但对方当事人赞同质证的在外。当事人添加、改变诉讼请求或许提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第三十六条　当事人在举证期限内提交依据资料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院请求延期举证，经人民法院允许，能够恰当延伸举证期限。当事人在延伸的举证期限内提交依据资料仍有困难的，能够再次提出延期请求，是否允许由人民法院决议。
第三十八条　交流依据的时刻能够由当事人协商一致并经人民法院认可，也能够由人民法院指定。人民法院安排当事人交流依据的，交流依据之日举证期限届满。当事人请求延期举证经人民法院允许的，依据交流日相应顺延。
第四十一条　《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规则的“新的依据”，是指以下景象：(一)一审程序中的新的依据包含：当事人在一审举证期限届满后新发现的依据;当事人确因客观原因无法在举证期限内供给，经人民法院允许，在延伸的期限内仍无法供给的依据;(二)二审程序中的新的依据包含：一审庭审完毕后新发现的依据;当事人在一审举证期限届满前请求人民法院调查取证未获允许，二审法院经审查以为应当允许并依当事人请求调取的依据。
以上便是关于逾期提出的依据法院采用是否合法的内容介绍，关于不清楚的朋友能够有更进一步的了解。在案子的审理时，也期望当时人有更多的法令意识，恪守相关的法令规则，才干利于案子顺利进行审理。假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。