银行起诉要法院能扣押房子吗

假如咱们在银行借了钱的话，那么一定要准时还款，不然的话，关于自己的影响非常的巨大，那么自己被银行申述到了法院的话，法院会不会扣押自己的房子？下面，为了协助咱们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
银行申述要法院能扣押房子吗
有或许申述扣押的，要看这仅有房产的面积和价值，假如是保持最低日子标准的住宅，能够维护，但假如是被履行人超出日子必需水平的豪宅当然能够用来赔偿债款。
对超越被履行人及其家族日子所必需的房子和日子用品，能够拍卖、变卖、抵债。被履行人尽管只要一处房子，但超出其及其所抚育家族最低日子标准所必需的寓居宅屋，人民法院依据请求履行人的请求，能够强制履行。
能够强制履行的理由：
榜首、法令并未明文制止法院履行中处置仅有一套住宅，仅仅阐明要为被履行人保存进行正常日子的条件。而且，关于被履行人假借只要一套住宅以歹意抵赖拒不履行收效法令文书所承认的责任，是法令清晰制止和否定的。最高法《关于人民法院民事履行中查封、扣押、冻住产业的规则》(以下简称《查封规则》)第六条规则：“对被履行人及其所抚育家族日子所必需的寓居宅屋，人民法院能够查封，但不得拍卖、变卖或抵债。”有人据此得出被履行人仅有住宅不得履行的定论，咱们以为，保证仅有住宅的意图，在于维护被履行人的根本寓居权和生存权，而不是房产的一切权，假若被履行人住着宽阔舒适的豪宅，却不归还应负债款，关于请求人是不公平的。法院能够采纳办法，对其住宅进行拍卖或许变卖，维护请求人合法权益，消除被履行人躲避法令责任的侥幸心理。
第二、《查封规则》第七条规则：“关于超越被履行人及其所抚育家族日子所必需的房子和日子用品，人民法院依据请求履行人的请求，在保证被履行人及其所抚育家族最低日子标准所必需的寓居宅屋和普通日子必需品后，可予以履行。”从该条文能够看出，该规则并未承认仅有住宅不得履行，而是标明人民法院在履行中要维护被履行人赖以生存的仅有住宅。也便是说，对仅有住宅要先判别该房子是否为被履行人及其所抚育家族日子所必需的住宅，然后才干决议是否对该房采纳进一步履行办法。仅有房产究竟能否履行，必须先确定该房是否为被履行人日子必需住宅，归于被履行人及其所抚育家族日子所必需的住宅，不该强制履行，假如超出被履行人及其所抚育家族日子所必需的住宅，即便该住宅为被履行人的仅有住宅，也能够强制履行。
第三、从《查封规则》的多项内容中能够看出，法院要维护的是被履行人日子必需的寓居宅屋，该房子是保持最低日子标准的住宅。法院并不是毫无约束的维护被履行人的寓居权，寓居权也不意味着必需有自己的房产，寓居权着重的是有房子可住，而不是有房产一切，所以彻底能够用租借房子来替代一切的房子，故而被履行人超出日子必需水平的豪宅当然能够用来赔偿债款。
以上内容便是相关的答复，一般来说扣不扣押房子需要看自己欠款的金额以及自己的程度。假如仅仅欠银行的钱不多的话，那么一般来说，银行不会请求扣押房子的。假如自己不赶快还款的话有或许会参加黑名单。假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。